lunes, 14 de noviembre de 2011

Acabada su carrera política al servicio de la ciudad de Florencia, a causa de la restauración de los Medici en 1512 y su consiguiente destitución del cargo de secretario del Consejo de los Diez, Nicolás Maquiavelo se retira a su finca de San Casciano, en los alrededores de Florencia, y, embargado por la amargura, redacta la obra con la que alcanzará la inmortalidad: "El Príncipe".
Nacido en Florencia el 3 de Mayo de 1469 y muerto en la misma ciudad el 22 de Junio de 1527, Maquiavelo, expone en ella sus experiencias políticas y las condiciones requeridas para lograr el éxito. Según Maquiavelo, el objetivo supremo de cualquier política debe ser la cuestión del mantenimiento del estado. El soberano o "príncipe" actúa por tanto exclusivamente en interés de este y, en determinadas condiciones, se ve obligado a dejar de lado las normas éticas en sus diversas actuaciones. Esto ha llevado a que se considerara a Maquiavelo como fundador de la razón de estado, aunque, a decir verdad, él nunca haya utilizado tan polémico concepto.

Ángel Ganivet en sus "Cartas Finlandesas" razonaba de esta guisa:
"Hemos llegado a la igualdad, haciéndonos todos hidalgos; esto es, siendo todos aristócratas. Por eso, el hablar de democrácia en España es música celestial; no podemos ser demócratas porque queremos demasiado a nuestra familia".
El martes pasado tuve la oportunidad de leer un par de artículos en un diario de tirada nacional de los que tengo por costumbre hojear todos los días en los que se vertían una serie de opiniones que deseo matizar: en su editorial se afirmaba que "la democracia es el sistema político conocido más eficiente para respetar los derechos y la voluntad de los ciudadanos" ... no es cierto; para a continuación pretender que "no es bueno que sean los todopoderosos mercados financieros los que sustituyan al plebiscito popular"... de acuerdo, deben sustituir a la voluntad popular los tribunales de justicia, en situaciones como la que vivimos hace años, actuando contra la corrupción y el delito civil de los políticos de oficio y tomando las riendas del poder hasta estabilizar y limpiar la nación. El susodicho artículo concluye: "Si Zapatero hubiera convocado elecciones a finales de Mayo, España se hubiera ahorrado muchos disgustos..." o no teniendo en cuenta que hay mucha gente que vota socialista de cualquier forma. Hoy sin ir más lejos una actriz de TV, concretamente Beatríz Carvajal, afirma que va a votar al PSOE porque "quiero que avancen las políticas sociales" y no cree en la derecha. ¿Comprenden? ¡Rubalcaba va a hacer avanzar las políticas sociales, algo que no ha hecho en los últimos 7,5 años! Así piensan esta gente. Y continúa el diario: "... la prima de riesgo de la deuda soberana estaría muy por debajo de los 430 puntos alcanzados ayer (hoy ya estamos en 460) y se podría haber frenado la sangría de desempleo..." que nos ha venido muy bien, porque en España si no hay muertos, y a ser posible de tu familia, no se pide que se proceda a tomar medidas. Y acaba: "...por fin los ciudadanos hablaremos en las urnas, y saldrán ganando España y la democracia" ¡Eso ya lo veremos desde el 20 de Noviembre y hasta 4 años despues!
En otro momento, el mismo diario se pregunta si es democrático nombrar a tecnócratas a dedo. En primer lugar habría que definir lo que cada uno entiende por tecnócratas, algo que a Rajoy tampoco le gusta porque le quitarían el trabajo a los políticos "profesionales". Si nos estamos fijando en el gobierno de técnicos en diferentes materias que ha constituido Grecia, es decir en sabios, como sus ancestros, siempre es mejor, sin ninguna duda, que nombrar a pajines, calvo poyatos, malenis, pepiños, chacones, moratinos, sebastianes, etc., etc. Pero hablando de lo que es o no democrático, yo me pregunto: ¿Es democrático asesinar ciudadanos para conseguir el poder y ocultar las pruebas? ¿es democrático hacer propaganda de un partido y a tacar al adversario por TV en la jornada de reflexión, sin que la junta electoral diga ni pio? ¿es democrático que un partido arengue a sus tribus callejeras para que asalten las delegaciones del oponente en la jornada de reflexión, o como ya han amenazado, vayan a hacer lo mismo, los mismos, este sábado y este domingo, sin que pase nada? ¿es democrático tener comprados a los jueces, los fiscales, las fuerzas de seguridad y la mayoría de los medios de difusión y comunicación con dinero público? ¿es democrático pagar a los sindicatos de clase con dinero público para uso personal de un partido? ¿es democrático enseñar a los alumnos en los centros públicos de enseñanza a odiar a sus compatriotas? ¿es democrático asesinar al indefenso no nacido o a aquel anciano o enfermo al que se considera inservible? ¿lo es robar a manos llenas o facilitar que lo hagan tus familiares o amigos del tesoro público, aunque se pertenezca a la Casa Real? ¿ lo es negar el derecho a ganarse la vida a seis millones de españoles, mientras en una provincia se regala un sueldo a quienes se estan tocando los cojones, trabajando 3 días al mes (creo), que además no contabilizan en las listas del paro? ¿es democrático proporcionar beneficios penitenciarios a unos asesinos y no a unos chorizos de poca monta? ¿es democrático bajar el sueldo a los funcionarios o no pagarles atrasos importantes que se les adeudan desde hace años, mientras los padres de la patria se ponen sueldos de futbolista y pensiones de banquero con solo haber ejercido (que no trabajado) 8 años, mientras el resto de los ciudadanos tenemos que cotizar durante 35 a 37 años? ¿es democrático que se estén quemando documentos inculpatorios en todos los ministerios y centros oficiales, para evitar que salga a la luz toda la basura acumulada? ¿lo es que se aprueben leyes que benefician a las mujeres y perjudican a los varones en igualdad de condiciones? ¿posiblemente sea democrático que los obispos apoyen el crimen y la ruptura de la nación impunemente? En definitiva ¿es España una democracia?... No. ¿el nuevo gobierno va a acabar con estos abusos, y muchos otros, de una vez por todas?... No ¿el nuevo gobierno va a investigar la verdad del 11-M o del Faisán y va a sacar a los asesinos vascos y a los independentistas catalanes y vascos de las instituciones?... No. Entonces, amigos míos, ¿para qué votar? Que sigan cometiendo los políticos y sus coros todo tipo de delitos y atropellos y nos dejen en paz a los ciudadanos con la payasada, tan útil para ellos porque les confiere un crédito de legitimidad, de las elecciones y de la democrácia y de tocarlos las pelotas...
Una frase anónima reza:
"La democrácia es el régimen ideal para un país donde haya gran número de aristócratas".

DEBO COMUNICAR A MIS LECTORES QUE MAÑANA ME OPERAN DEL HOMBRO DERECHO Y ESTARÉ "MANCO" DURANTE UNA BUENA TEMPORADA, DE MODO QUE, DADO EL ESFUERZO QUE ME VA A SIGNIFICAR, SOLO COMENTARÉ EN ESTE BLOG AL PRINCIPIO Y FINAL DE SEMANA. ¡Que Dios Reparta suerte!
Buenas noches.

No hay comentarios: