jueves, 31 de mayo de 2012

El 2 de Noviembre de 1789 La Asamblea Constituyente aprueba una medida de gran contenido revolucionario: la confiscación de todos los bienes muebles e inmuebles de la Iglesia. La medida se propone paliar el monstruoso déficit presupuestario, que ha sumido a la impotencia al aparato estatal, y dinamizar el conjunto de la economía con la emisión de papel moneda, cuya garantía serán las propiedades ahora confiscadas. En definitiva, los bienes de la Iglesia servirán para pagar las deudas acumuladas por el estado. Pero la medida adoptada por la Asamblea no limita sus efectos al terreno puramente económico: se propone, sobre todo despojar al poder del clero de sus bases materiales, y al mismo tiempo comprometer con la revolución y los estamentos sociales emergentes, destinatarios del papel moneda a emitir. Así, los asignados -obligaciones del estado, con la garantía del patrimonio de la Iglesia, los bienes de la corona y las propiedades de los nobles emigrados- se convierten en moneda de intercambio. Pero en lugar de dinamizar la producción, la enorma masa de dinero que se vuelca sobre el mercado desata un imparable proceso inflacionario, que perjudica a los artesanos, los pequeños comerciantes y las capas más pobres de la población. De esta manera, la expropiación del patrimonio de la Iglesia, que en un principio pareció capaz de salvar por sí misma la dificil situación económica que atraviesa el país, se vuelve en buena medida contra sus ejecutores.

Y si el recuerdo histórico anterior nos traslada a la propuesta que estos días pasados ha llevado a cabo el vil Rubalcaba acerca del IBI de la Iglesia, razonaremos sobre una reflexión del Balzac que puede venir a cuento:
"Si todo, en la sociedad como en el mundo, ha de tener un fin, es indudable que hay aquí abajo algunas existencia cuyo objeto y utilidad son inexplicables.
Pues señor, el gobierno de España, es decir el de Bruselas-Berlín, ya ha establecido una serie de parámetros mínimos para considerar presuntamente recuperable, con brotes verdes como máximo en un año, la economía española. Y no hay modo de negarse, aunque sobre tales condiciones impuestas creo que se debieran considerar ajustes cualitativos con repercusión cuantitativa.
En primer lugar exige la Europa competente que se adelante en España la edad de jubilación a los 67 años. El beneficio que esta medida pueda proporcionar a las apolilladas arcas del estado no se me alcanza, a pesar de que, en efecto, se está llamando a los médicos jubilados en excedencia incluso de larga duración, a los maestros e imagino que a otros funcionarios públicos descolgados de su actividad por diversos motivos, para que se reincorporen a su anterior puesto de trabajo, mientras se está permitiendo que los más jóvenes, perfectamente preparados y con el espíritu todavía inmaculado, huyan de este país que les formó pero no les quiere. Y esto se contradice con otra exigencia de la UE sobre tomar medidas contra la pobreza y el paro juvenil. Naturalmente todo el que conozco que ha sido invitado, por telefono, a reingresar a la administración pública ha contestado que verdes las han segado, a pesar de que le ofrecen ventajnosos incentivos económicos y de destino, algo que a los que estamos en activo nos retiran, y los que nos aproximamos a la jubilación estamos deseando que llegue ese momento para cortarnos la coleta (y en mi caso pasar a escribir en un libro las dulces verdades de mis experiencias al servicio de la administración pública, cuando no puedan expedientarme).
Por otro lado opinan los europeos que la burocrácia española necesaria para establecer un negocio es excesiva y deben derribarse muros.Y puedo asegurar que para establecer una consulta privada se han de superar pruebas del Ministerio de Sanidad, de la Consejeria de Sanidad de la comunidad y del ayuntamiento de la localidad que se elija, que son idénticas en todos los casos y que triplican el gasto. Por cierto que se da el caso de conseguir el aprobado en una de estas ventanillas sobre licencias cuando en otra te lo tiran abajo, con los mismos mimbres, la misma infraestructura e idénticas instalaciones, pero cada uno exige condiciones distintas. Y cada año en cada uno de estos estamentos vuelven a pedirte el título de licenciado y el de especialista... y nuevamente a volcar el monedero en el mostrador. Pero si Larra escribió un artículo que tituló "Vuelva Usted Mañana" en el que se exterioriza la vergonzosa parsimonia del negociado público, ya en el siglo XIX ¿que esperan los europeos de nosotros?
Mas sigue la CE empeñada en que subamos el IVA, y Rajoy en que no lo sube. Naturalmente a más IVA o cualquier otro impuesto sobre bienes de consumo mayores serán los precios, menos comprará la gente, menos venderán los comerciantes e industriales y más empleados a la calle, es decir más paro, y por tanto menos cotización al fisco, aunque por otro lado los banqueros de allén los Pirineos quieren que se revisen las prioridades de gasto para facilitar la vida a las pymes. Imposible.
También tranquilizaría a Bruselas que se avanzara más en la reforma laboral y piden que se activen los contratos de formación, aunque puede que desconozcan estos señores que tales curso son un medio de forrarse los sindicatos en España; luego a los sindicatos y otras instituciones subvencionadas por no hacer nada, que en Alemania y en otros países no gozan del privilegio del cazo nacional, no va a haber manera de quitárselos de encima. Pero este gasto innecesario, unido al derroche que nos provocan los partidos políticos y las indecentes comunidades autónomas, de las que el banco europeo opina deben ser vigiladas con inspectores independientes (que en España acabarán siendo untados), pertenecen al sentir ibérico como la paella, el gazpacho o la fabada. La reforma laboral nunca alcanzará a estos niveles de desmonte, ni a meterle mano al capitalismo más obsceno del que participan igualmente PP, PSOE, comunistas, independentistas y demás figuras cantadas tanto en el anónimo Lazarillo de Tormes como por el desaparecido Arniches.
Pero ante tanta exigencia de la Europa poderosa yo me pregunto: ¿tanto atornillar a España lo que no hacen con Irlanda, Portugal, o Italia, tiene oculta algún espúreo interés? ¿el actual gobierno de la nación es tan poco creible o hay que tumbarlo como sea? ¿quid prodes? ¿está todo tan mal como se nos anuncia o las zancadillas a España llevan marca de la casa... de la casa del PSOE? Estando Rubalcaba por medio todo es posible.
Por su parte Barbey D´Aurevilly, en sus "Diablesas" dejó escrito:
"En los presentes deliciosos tiempos, cuando se refiere una historia inverosímil, no parece sino que la ha dictado la realidad".

Que descansen.

miércoles, 30 de mayo de 2012

En la Alemania de 1889 la Aspirina, nombre comercial y marca registrada del ácido acetilsalicílico o éter acético del ácido salicílico, ha comenzado a fabricarse en estado puro y estable por el químico Felix Hoffmann de los laboratorios Bayer.
A pesar de ser conocido ya por Gerhardt en 1853, su difusión no se inició hasta fines del siglo, convirtiéndose en un medicamento favorito entre los habitantes de las capitales europeas por sus cualidades analgésicas y antipiréticas. La palabra "aspirina" viene enrealidad del alemás "aspirin" y está formada por el prfijo privativo "a" y el nombre de la Spirácea Ulmaria, en cuyas flores se encuentra el ácido acetilsalicílico, para indicar que el producto fabricado por el laboratorio alemán se lleva a cabo sin el concurso de dicha planta. En cambio, la síntesis se realiza calentando en autoclaves durante dos horas, a 150º, una mezcla de ácido salicílico y ácido acético.
La aspirina se presenta en forma de cristales blancos, fusibles a 135º, solubles al 1% en agua a 37º y muy solubles en alcohol y éter.

Muy fuerte apostaba Benavente cuando afirmó de los españoles:
"Ese orgullo de raza es la mayor seguridad de que nunca cometeremos ninguna acción indigna".
Cayéndonos de un guindo, nos pasamos la vida en este país cayéndonos de un guindo, y es que con un presidente del gobierno autista a veces y otras mostrando unos hábitos sexuales extravagantes, no hay quién ate cabos. Me explicaré: Mariano, la soberbia conduce indefectiblemente, cuando menos, a la mala educación; y he hablado de costumbres sexuales insólitas porque, como es consustancial con tu propio ente, desconciertan por su aberración. Porque hay que ver lo arrogante, sobrado, fatuo e impertinente que te muestras con los ciudadanos y, en su nombre, con los representantes de la prensa, te molesta tener que dar la cara y responder a las preguntas de aquellos a quienes no haces más que dar por culo. En cambio como te bajas los pantalones y te inclinas ante los ingleses-gibraltareños, como defiendes a Fernández Ordóñez y te posicionas junto a todos los delincuentes de Bankia y demás gentuza; no cabe duda que, al igual que cuando vivías en la oposición, lo tuyo es pasar página... con quién quieres. Insisto: gustos sexuales desconcertantes. Y claro, no hay manera que te tomen en serio en Europa donde no tragan con tus reformas, porque ser serio y ser gilipollas son dos cosas distintas. Y ahora dicen que eso de apañar a Bankia con 19.000 millones a través de bonos del estado, papel mojado al fin y al cabo teniendo en cuenta como está la deuda pública, que ni lo pienses, que luego querrás usarlos como garantía para pedir dinero al Banco Europeo sin que parezca un rescate. Nadie se fía de una España en la que hay comunidades autónomas que ya no tienen dinero para pagar los sueldos de sus funcionarios al mes que viene y siguen derrochando en mamarrachadas, donde han acabado con la ETA (estan encantados políticos, periodistas y tertulianos porque hace meses que no han matado a nadie) y les pillan con los explosivos preparados para actuar en el momento de mayor debilidad del gobierno y darle la puntilla (¿estará detrás Rubalcaba?), que las reformas son de la señorita Pepis para no molestar a los sindicatos y la patronal, que no llevan al calabozo a ningún ladrón obligándole a vomitar lo que se ha llevado, que los únicos sacrificados somos el personal al servicio de la administración a costa de dejar la red de atenciones sociales más elementales en cueros (justicia, enseñanza, fuerzas armadas y, sobre todo, sanidad), que ya se ríen de nosotros hasta los de la BBC.
Yo comuniqué a mis lectores que estaríamos pendientes de la evolución de tres parametros fundamentales para medir la gravedad del paciente España: el paro (sigue en alza imparable), la deuda (acabamos de pagar más de once mil millones de euros solo de intereses de la deuda, indicador privilegiado del alza de los débitos) y la prima de riesgo que se mantiene muy por encima de los 500 puntos (hoy alrededor de 533), es decir que con estos mimbres está claro que no se fía nadie de nosotros. Y todavía existen alarmas no comentadas como que a los profesores extremeños  y a los médicos en Navarra y otros lugares, jubilados, se les está llamando para que se reincorporen a trabajar por qué falta personal, mientras los jóvenes huyen al extranjero. Hay hospitales en Madrid en los que se atiende a los pacientes en urgencias a paso de tortuga, no porque no haya sitio, los boxes están vacíos, sino que no hay personal para atenderlos... y Europa pretende que nos jubilemos a los 67 años. No sé lo que tardaremos, pero olemos a cadaver.
Y seguimos cayéndonos de un guindo con los aconteceres diarios y para Rajoy gobernar es despreciar y maltratar a los ciudadanos y evitar enfadar a las fuerzas fácticas sociales y a los criminales de cuello duro.
Por lo que a mi respecta y en tanto que Rajoy y mis superiores me clavan al madero de la ignomínia, como dijo Martínez Villergas:
"...rico y felíz me considero
en teniendo papel, pluma y tintero".

Felices sueños.









lunes, 28 de mayo de 2012

El psiquiatra y psicólogo suizo Carl Gustav Jung publica una de sus obras más importantes: "Consciente e Inconsciencia", en 1957. Colaborador de Freud, Jung se vinculó desde el comienzo a la escuela psicoanalítica, de la que se separó en 1911 por discrepancias doctrinales con Freud.
En efecto, para Jung el concepto de libido está desprovisto de connotaciones exclusivamente sexuales y se convierte en un "interés general" parecido al "élan vital" de Bergson. La psicología compleja de Jung se caracteriza por distinguir dos tipos de influencias inconscientes sobre la mente: la del inconsciente personal y la del inconsciente colectivo, especie de entidad racial en la que se acumulan las experiencias de todas las generaciones precedentes. Creó el concepto de arquetipos, que vienen a ser como las huellas de imágenes ancestrales y primitivas, comunes a toda la humanidad. Esto le llevó a realizar extensas investigaciones acerca de los simbolismos, religiones y mitos.

Angel Ganivet, en su "Idearium Español" (1897) afirmaba:
"España ha conocido todas las formas de la gloria, y desde luego hace largo tiempo disfrutamos a todo pasto de la gloria triste; vivimos en perpetua guerra civil".
Que a Urkullu le han encantado los insultos a España y sus símbolos y atributos... Pues claro. ¿Cuanto tiempo llevo yo gritando a quién quiera leerlo, en este blog, que en Vascongadas todos pertenecen a la banda asesina ETA? Todos ellos, sin distinción de si son los que aprietan los gatillos, los que colocan bombas, los que agitan el árbol o los que recogen las nueces; por acción, omisión, beneficio, cobardía o desdén, en Vascongadas todos son unos asesinos, desde las togas a las sotanas, desde los uniformes hasta las placas policiales, desde las tribunas del parlamento regional hasta las tribunas de la prensa, todos son iguales. Lo mismo que en Cataluña, los que apoyan el asesinato de españoles por las hordas vascas y nos roban a manos llenas para luego pedir ayuda ante su estrepitoso fracaso económico, social e independentista. Claro que en el supuesto de que alguno de estos delincuentes de guante blanco o de capucha negra caigan en prisión, que es mucho suponer, ya tienen preparadas por los socialistas unas mazmorras con lujos que ya los quisiera la cadena Meliá... ¡Golfos, que sois unos golfos y unos asesinos! Pero, en fin, dicho esto, sigamos a otra cosa porque nos da lo mismo, este país de ciudadanos descerebrados ni tiene solución ni tiene conciencia, que siempre se ha dicho que es una de las formalidades que separan a los seres humanos del resto de la fauna de este planeta. En efecto, el sentimiento estético para la creación artística, el razonamiento crítico, la contención de los instintos desplazados por aquello que debe ser, la asociación de las ideas y los recuerdos, la búsqueda del más allá y de la razón del ser, la anticipación de resultados por los actos a realizar, la envidia, la soberbia, la avaricia, la ética, la moral personal  y  la conciencia del yo individual, son los principales distintivos del Homo Sapiens. Cuando el ser humano recurre a saltarse a la torera fundamentos de estas características y se animaliza, pasa lo que pasa: que resulta más maligno que los animales. Y en este reino que se originó en la Hispania romana, la conciencia del yo individual es caro, carísimo de hallar, porque el instinto tribal y el placer por pertenecer a la secta domina sobre cualquier concepto reflexivo y ético, cualquier sentimiento cabileño aplasta el más elemental decoro u honorabilidad y cualquier pulsión racial o pandillera ensombrece la necesaria integridad o decencia. Y todas estas lacras y muchas más son tasadas en el mercado popular como méritos de alto interés y cotización siempre en alza.
Esto es cierto en España, pero no menos cierto en el resto del mundo, sino más bien una constante; una constante que no cambia con el paso de los meses, de los años o de los siglos... ni siquiera en el Vaticano, estado tan podrido como cualquier otro y donde no han aprendido que la luz que nos ilumina no viene necesariamente del cielo, sino que con bastante frecuencia de alguna grieta en la hermeticidad del muro creado para ocultar el cieno clerical, una luz que anunció, sin necesidad de alcanzar el fin de los días, que la muerte de Juan Pablo I había sido determinada por la Curia delincuente y que hoy vuelve al plano del protagonismo mediático adornada de crímenes que la púrpura creía enterrado bajo pesadas lápidas. La Santa Sede continúa tan podrida por el afán de poder y dinero como lo estaba en el pontificado del Borgia Alejandro VI, por ejemplo. Pero a pesar de todo lo que está cayendo, la gente seguirá votando a los partidos políticos asesinos, afiliándose a sindicatos y organizaciones mafiosas y sacando en procesión tantos "Lígnum Crucis" como la autoridad eclesiástica decida que componen el ensamble de una cruz de escayola.
Armando Palacio Valdés estaba convencido, y así lo dejó escrito en su "Testamento Literario" de que:
"La doctrina de la Iglesia es cosa distinta de las opiniones de los católicos".

Feliz descanso.

domingo, 27 de mayo de 2012

El 6 de Mayo de 1626, el primer gobernador la la colonia neerlandesa en america de Nueva Holanda, Peter Minnewit,, ha comprado a los indios la isla de Manhattan por 60 florines para fundar allí la ciudad de Nueva Amsterdam. Los holandeses han comprado la isla con la finalidad de estar más protegidos de los frecuentes ataques indios. Dicha colonia, a diferencia de la inglesa, no está agrupada en poblaciones cerradas, edificadas en torno a una iglesia, sino que vive en casas de campo dispersas, mucho más vulnerables a los ataques de los indígenas. En estas comunidades conviven, además de holandeses, alemanes, escandinavos, judíos y puritanos ingleses.
Es sabido que Cicerón afirmaba:
"Cualquier hombre puede equivocarse, pero únicamente los necios perseveran en el error".
Y los errores se acaban pagando antes o despues y cuanto más grave es el error más catastróficas son sus consecuencias. Lo malo es que a veces la punición de ese dislate no recae en el causante del mismo sino en personas inocentes, coetáneas e incluso de varias generaciones después, y hoy día contamos con esperpénticas muestras de esta afirmación. Pongamos dos ejemplos: para empezar, la manifestación de más de dos mil falangistas el día del partido entre ladrones y asesinos, para mi solo tiene una interpretación que pueda resultar de interés, porque el acto en sí solo produce el mismo desprecio que el de cualquier otra fantochada, por ejemplo, sindical. Y es que seguimos, como siempre tarde, la misma estela que se abre en Europa con el resurgir de grupos sociales fascistóides o, como se suele decir, de extrema derecha. En el resto del continente este fenómeno es muy preocupante, hasta el punto de verse ya incluídas, en muchos parlamentos, nutridas representaciones de semejantes descerebrados mesiánicos; y va a más. En España estaban desaparecidos los mínimos grupúsculos de la camisa azul, y de repente han conseguido juntar a dos millares de individuos, haciendo falta para pararlos un número parejo de miembros de las fuerzas del órden. Ya nos vamos incorporando al despropósito. ¿Y donde está el error? El gravísimo error, el fracaso, la ruina, el total descalabro de los sistemas religiosos, políticos "democráticos", y especialmente del socialismo-comunismo oculto en un capitalismo más radical que el de Henri Ford y que, de manera rotativa, acabará dando al traste, como por cierto ya estamos en ello, con cualquier ilusión democrática tal y como ocurrió en la Alemania que encumbró a Hitler, a nada que un visionario benefactor se levante prometiendo un estado, una sociedad "más justa", protectora y bienhechora que esta olla de grillos que llamamos Europa... y le "votarán democráticamente". Ya estamos esperándole.
Por otro lado he podido leer que los cerebros responsables de Renfe, que duda cabe que al servicio del gobierno en actividad, han decidido que no es rentable mantener el servicio de coches cama internacionales porque ha descendido la demanda. Miren, ustedes no tienen ni puñetera idea, porque si supieran sacar partido a esos ferrocarriles, ampliarían el servicio que, hoy por hoy en escaso y agraviante. Y es que desde Madrid, capital del reino, solo parte un tren, hacia Europa, concretamente con destino a París, en tanto que desde Barcelona enfilan el continente, no sé si tres o cuatro diferentes convoyes. Teniendo en cuenta que las aerolíneas españolas han dispuesto hundirse a sí mismas de manera que viajar en avión, hoy día, además de ser un servicio nacional desprestigiado, uno más, es una aventura en la que te juegas tu dinero e incluso la vida; si los merluzos de Renfe supieran aprovechar la coyuntura del transporte inundarían de viajeros ferroviarios hacia los países tras-pirenaícos y ampliarían los servicios actuales multiplicándolos por diez. Y sé lo que digo porque yo he utilizado el tren hacia París, con enorme satisfacción por el servicio, y si no insisto en hacerlo a otros destinos es porque yo no piso Barcelona, mucho menos para tomar un tren cuyo origen debería estar en la capital de España. ¿No será que el ancho de vía española es incompatible con la europea, desde atávicos tiempos, debido a una deficiente previsión durante tantos años de dilapidar los maravedíses en fomento en otros destinos políticamente más provechosos? y, claro, ahora resulta tan cara la adecuación que la solución es cerrar el servicio y a hacer puñetas. Pues se equivocan amigos, y van a perder una presunta via de ingreso a medio plazo que jamás recuperarán con la aviación cuyo servicio se encuentra en caida libre (nunca mejor dicho). Si seguimos desmantelando España cuando consigamos la recuperación, en el supuesto de que eso llegue algún día, nos encontraremos un páramo comparable al que siguió a la guerra civil del 36 al 39.
Siempre Ramón y Cajal en mi memoria, dejó escrito:
"Como hay hombres consagrados de por vida a la defensa de una sola verdad, hay otros votados a un solo error". Continuaremos combatiendo errores.
Buenas noches.

sábado, 26 de mayo de 2012

El 22 de Agosto de 1485 el duque de Richmond, Enrique Tudor, último heredero de los Lancaster, desembarca en Inglaterra para poner fin a la sangrienta tiranía del rey Ricardo III, de la casa de York. El monarca es rápidamente abandonado por sus partidarios y muere en la batalla de Bosworth. Con él desaparece la vieja dinastía de los Plantagenet, cuyas dos ramas -los York y los Lancaster- protagonizaron la guerra de las Dos Rosas. Bajo los Tudor, Inglaterra encontraría el camino hacia la paz y la prosperidad.

Macaulay opinaba que:
"No conocemos espectáculo más ridículo que el del pueblo inglés en uno de sus accesos periódicos de moralidad".
Y yo me pregunto ¿Para qué necesita Europa al Reino Unido? una secta de ladrones y chulos de taberna que jamás han aportado al continente nada. Porque ¿que produce Inglaterra? Sacándoles de las bebidas alcoholicas (borrachos), unas ovejas y algún automóvil, malos de solemnidad y con el volante al lado contrario, ya ni siquiera pueden modernizar su armada, la, en otros tiempos, terror de los mares Royal Navy, que hoy carece de los navíos más elementales para defender la isla. Mal vivirian estos mamarrachos si no fuera por todo el zumo que extraen de los países de la Commonwealt y las materias primas que importan para el sostenimiento de su industria pesada, ahora de capa caida, porque no tienen minería para ello. Al fanfarrón imperio británico, cuyo último momento de explendor, bien que a fuerza de llevarse de medio mundo lo que no era suyo, se remonta a la época victoriana, no le debe Europa nada, si acaso al contrario; ni es imprescindible para sostener la OTAN, si no fuera por qué los EEUU les apoyan incondicionalmente, como apoyan a Israel; estos son su portaviones en Oriente Medio y los británicos en Europa, estructura continental de la que los yanquis no se fian ni un pelo. Y ahora que alguien me explique, con razones no políticas ni diplomáticas, por qué coño tenemos que aguantarles sus desplantes de alcohólico tocapelotas en Gibraltar. Pregunta que se complementa con ¿por qué tenemos que aguantar a los vascos y a los catalanes, en Madrid, como si los naturales y habitantes de la capital de una España inexistente debieramos algo a esa panda de asesinos y ladrones? Que piten al rey, al príncipe o a la bandera me trae sin cuidado, es como si desde detrás de las rejas de una prisión un interno me insulta, o un sindicalista me llama señorito, por mi como si revientan, pero que sigan detrás de sus rejas o sus pancartas y que no vengan a tierras civilizadas a dar por culo. Los vascos que se sigan matando en Vascongadas y los catalanes, como ha quedado claro, arruinados hasta la hijuela, que se coman la barretina y se beban su cava, mientras desaparecen en el universo deshaciéndose en pedazos como en La Hitoria Interminable la Torre de Marfíl se despedaza disolviéndose en el universo de La Nada. A estos mangarranes y a los que se ocultan en Valencia, Andalucía, Canarias, Galicia, etc., yo no les debo nada y me niego a que con mis impuestos se financie ni una jeringuilla para su consumo en esas tierras de miserables, que bien haríamos incorporándolos a la Commonwealth y que trabajen como esclavos para el british empire el resto de su vida... Amén.
Antonio Machado, al final de un artículo publicado en aquel gran diario de Madrid, El Sol, en Septiembre de 1920, dejó escrito:
"El imperio es una satisfacción que se debe preferéntemente a los esclavos".

Buenas noches.

jueves, 24 de mayo de 2012

En el periodo del primer imperio napoleónico surge en París el "Estilo Imperio", que representa un cambio sustancial en los campos de la decoración interior, la moda y la artesanía. Se trata de una modaidad especial del clasicismo que se difunde por toda Europa, llegando incluso a Rusia, entre 1800 y 1830. El Estilo Imperio emplea como adornos esenciales elementos griegos y, sobre todo, romanos de época imperial, de cuya simbología intentó rodearse Napoleón. Siguiendo el ejemplo romano, las paredes de las estancias ostentan grandes superficies lisas y rectilíneas, ornamentadas con imágenes de jarrones antiguos, guirnaldas, coronas de laurel, etc. También en los muebles se subraya la línea recta y la superficie lisa. En los objetos artesanales se prefiere la sencillez clásica contrapuesta al Barroco y al Rococó.
En el campo de la moda es donde el Estilo Imperio se impone unánimemente en toda Europa; las mujeres llevan vestidos largos y de talle alto hechos con telas de buena caída; los hombres visten calzones anchos, chaquetas ajustadas y pañuelos anudados al cuello.

Decía Ramiro de Maeztu que:
"Es verdad que el lujo del rico da de comer al pobre. Pero lo que se necesita no es que el pobre viva, sino que haga algo útil o bueno".
Alarmado esta el planeta mediático con la división que se exhibe en la Unión Europea; en realidad estamos viendo las grietas, lo que no quiere decir que no existieran ya, y bién gordas, en 2011, 2010, 2009... 1950, 1870... Pero sin retroceder tanto es cierto que la comunidad europea, con minúsculas, es decir una unión de proyectos, intenciones, método y destinos no existe ni ha existido nunca, ni existirá jamás, algo que no solo conocen al dedillo, sino que actuan en consecuencia con ello, los ingleses. Desde luego, mientras que la política de la Unión Europea en cada momento dependa del presidente, de la cartera, del partido político que gobierne en cada uno de los países que la componen, no existirá jamás una Europa como unidad de nada, para disfrute de los yanquis quienes, junto a los británicos, se frotan con satisfacción las manos, en vista de que los "Estados Unidos de Europa" no ya es que resulta una figura retórica, sino que solo han existido en la isquémica imaginación de cuatro iluminados. Y mientras tanto en el Viejo Continente andamos intentando darle algún palo a la cucaña con los ojos cegados por la venda que debería portar la dama justiciera de la balanza pero que en este país perdióla hace tiempo, a la par que el sentido común.
Y en esta línea voy a manifestarme al respecto de los comentarios de Esparenza Aguirre sobre el partido de fútbol de la final de la Copa del Rey: a la presidenta de la comunidad de Madrid solo le debo el que lleva años jodiéndome la marrana en mi trabajo, tanto con mis honorarios como con la estructuración funcional del mismo que ha adquirido un armazón, un entramado en su diseño tan estrafalario que además de dificultar la labor del personal sanitario hasta límites peligrosos,  se ha cargado mi más elemental atractivo, el imprescindible estímulo o la motivación necesaria para cumplir día a día con el trabajo que tengo asignado, y solo pienso en la fecha de la jubilación (y la mayoría de mis compañeros lo mismo). Pero en el asunto del partido del Barcelona y el Bilbao estoy con ella al cién por cién; tanto es así que, siendo un buén aficionado al balompié, no pienso ver este mamarracho de encuentro. Soy un adorador del deporte en general...pero del deporte no de que me toquen las...narices. De modo que han perdido un cliente.
Pio Baroja, un hombre bastante retorcido, a la par que médico, aseguraba que:
"Hay que tener ese fondo de candidez, de seriedad y de alegría que tienen los ingleses para tomar el sport, como una cosa seria, importante y divertida".

Que descansen.

miércoles, 23 de mayo de 2012

Las ciudades estado griegas constituyen un mosaico de diferentes regímenes sociales y formas de gobierno. La monarquía pierde importancia, rondando el año 400 a.d.C., y el poder político pasa a manos de la aristocracia, la oligarquía (es el caso de Atenas) o las instituciones democráticas. En algunos casos se establece un régimen de gobierno unipersonal, la tiranía. La nobleza de las ciudades griegas es una clase social poco numerosa que acapara las mejores tierras de cultivo; tiene su origen en los jefes militares que, a cambio de garantizar la seguridad de las ciudades, exigían la preeminencia en las decisiones políticas.
Hacia el 400 a.d.C., la forma predominante de gobierno es la oligarquía, que adopta dos formas: en una de ellas, los gobernantes permanecen largos años en el poder; en la otra, los cargos decisivos son monopolizados por un pequeño grupo de personajes, los jefes de las principales familias aristocráticas. En algunos casos, la oligarquía quedaba limitada por leyes contra las prácticas nepotistas. Por su parte, el régimen democrático no garantizaba la igualdad jurídica a todos los habitantes, sino al grupo, relativamente minoritario, de ciudadanos dotados de derechos políticos. De todas maneras, significaba una considerable ampliación del círculo de personas que podían ejercer el poder. En la Atenas de Pericles, las clases humildes, los esclavos, las mujeres y los metecos (extranjeros) carecían de derechos.
La asamblea popular (polis) delegaba el gobierno en representantes elegidos por mayoría.

Voltaire estaba convencido de que:
"El que inventó la lanzadera fue más útil a la humanidad que el que descubrió las ideas innatas".
Los profesionales somos aquellos que ejercemos una actividad para la que hemos sido entrenados y nos encontramos preparados pare llevar a cabo esa ocupación. En todas las labores técnicas o manuales, desde la albañilería hasta la neurocirugía, este compromiso social es el deseable, independientemente de la capacitación personal de cada uno para el desempeño de la función que realice. Pero, curiosamente, en aquellos cometidos en los que más se precisa una atención, dedicación y especificidad, por su carácter universal, por haber sido designado sin superar un ejercicio de capacitación el afectado, y por su índole de interinidad de ejercicio, es en los que la profesionalidad ha sido sustituída por el chulesco ejercicio del poder omnímodo y omnipotente. Y estoy hablando del manido tema de la dirección de los bancos, los consejos de administración, las dirección de canales de televisión (de la administración pública), o de empresas para-estatales, por llamarlas de alguna manera. En cuanto a los bancos, en gran medida, estamos como estamos, porque han sido gobernados por políticos en lugar de por banqueros (es decir, por judíos), para quienes el interés sea ganar dinero para hacer la empresa más y más grande, algo de lo que los impositores y accionistas siempre se van a beneficiar (mal que pese a los rojos-progres), y no favorecer los intereses particulares, los de su partido, secta o logia respectiva. Y claro, ahora resulta que, sumado al egoísmo ambicioso y genética latrocínica del español, la incompetencia de los gestores bancarios nos ha conducido a estos manglares. Y no escarmentamos, porque los mismos mastuerzos que dirigen el vehículo de la Europa unimonetaria como conduciría un coche un chimpancé, nos salen ahora con que una solución sería emitir eurobonos que comprarían los países ricos... y Alemania y Austria dicen que tururú, y con toda la razón, porque los eurobonos empaquetan en un bloque bonos de países solventes junto a países en la más cochina ruina; vamos una cesta de manzanas de las cuales más de la mitad están podridas, y eso no hay quien lo compre. Y ustedes se preguntarán de que iluminado cerebro ha surgido esta idea, pues del nuevo ZP que pretende regir los destinos de la progresía europea: Hollande. Y digo el nuevo ZP porque ha debutado la criatura llegando tarde a una trascendental conferencia, cuando ya habían hablado Merkel y Obama; vamos, en la línea del gedeón, del asno, del gaznápiro y nulo Zapatero, el archivador de nubes. Con estos mimbres no esperen que los inversores, los que aportarían riqueza a las arcas de los estados más necesitados, traguen semejantes pomáceas agusanadas. Porque esos señores no conciben en sus transacciones ni recetas comunistoides (lo mío es mío y lo tuyo también) ni democracias reparticioneras con el monedero.
 Porque como dijo Ramón y Cajal:
"Los débiles sucumben, no por ser débiles, sino por ignorar que lo son. Lo mismo les sucede a las naciones".

Que descansen.

lunes, 21 de mayo de 2012

Cuando la flota de Magallanes avista, el 21 de Octubre de 1520, un cabo al sur de la Patagonia, los marineros ignoran que han llegado casi al extremo del continente americano, y que ese cabo, bautizado como de las Once Mil Vírgenes por la fecha en que fue descubierto,, señala el límite del paso hacia el oeste que venían buscando. Doblado el saliente, las cuatro naves entran en una gran bahía, llamada luego de la Posesión, pues con ella había tomado España posesión del estrecho. Arrastradas por una borrasca, dos naves que se habían internadoen la bahía encontraron un paso trás el que descubrieron un nuevo ensanchamiento, luego otro paso y una nueva bahía. Las cuatro naves juntas reemprenderían luego la exploración, hasta que el 1 de Noviembre, convencidos de hallarse en un paso hacia el oeste, Magallanes lo denomina estrecho de Todos los Santos. El 28 de Noviembre llegan al Pacífico, al Mar del Sur.

Antonio Maura defendía que:
"La memoria es evidentemente una de las prófugas de la política".
Quién no conoce refranes, dichos y chascarrillos que afirman que "quién a buen árbol se arrima buena sombra le cobija" o "aunque la mona se vista de seda, mona se queda" o "a buen entendedor pocas palabras bastan", etc; es más, considero que a nadie se le oculta que ha quedado extendido por todo el orbe un aforismo que advierte: "Rubalcaba, si le das la espalda te la clava", exhortación de interés nacional que espero lleve tatuada en el dorso de la mano el presidente Rajoy, que no está a lo que tiene que estar, para no olvidarlo en ningún momento. Y es que el vil alopécico que diz socialista (con plumas de faisán), anda rondando al gallego para ver como le vende una burra coja y ciega; y las rondas, pincipalmente las de Rubalcaba, no son buenas, hacen daño, dan pena y se acaba por llorar... Refiérome al viaje que el amiguito de la Valenciano proyecta llevar a cabo a Bruselas, por su cuenta, pero simultáneo al de Rajoy con la intención, confiesa él, de que en Europa pueda escucharse una única voz española coordinada. ¡Madre que peligro! Rubalcaba pegado a Rajoy para "ayudarle" en sus gestiones europeas, y además para defender al delincuente de MAFO en cualesquier foro del Viejo Continente. Claro que prohibirle que vaya a donde le dé la gana no se puede, pero... si se rompiera una pierna al subir la escalinata del avión ¡Mira que sería mala pata! De cualquier manera yo, en la posición del presidente del gobierno español, no podría estar tranquilo, no pegaría ojo por las noches allende la tierra de los belgas, porque este tipo te hace polvo cualquier negociación, y es capaz de abrirle ficha del PSOE a la Merkel. La capacidad de Rubalcaba para mentir, falsear, traicionar y sobrevivir  a cualquier desastre natural no tiene límites, habilidades estas que constituyen algunos de los principios fundamentales del socialismo, bien manejados por el cantabrón y por algún otro como el descerebrado eslabón perdido de UGT que va a poner en la calle un puñado de empleados a sueldo de esta central sindical el mismo día que sale en manifestación a la vía pública contra la reforma laboral del actual gobierno...¡con dos cojones! Claro que en su argumentación, el ilustrado Méndez, afirma que estamos equivocados al identificar la estructura del sindicato UGT con una empresa privada, y, naturalmente, el Homo Golfus tiene su puntito de razón: no conozco ninguna empresa, hasta ahora en que los bancos y cajas los estamos reflotando de nuestros bolsillos, en que se subvencione con capital estatal su caja de caudales.
Que duda cabe que si los viajes de Zapatero al extranjero reesultaban totalmente surrealistas, los de Rubalcaba pueden tener más peligro que Willy Fog con un bonobus.
Abraham Lincoln respondió cuando le preguntaron cual era la más valiosa habilidad de un político:
"Saber suscitar una causa que tenga consecuencias, para combatir luego esas mismas consecuencias".

Buenas noches.

domingo, 20 de mayo de 2012

El 14 de Agosto de 1920, las tropas polacas, al mando del general francés Weygand, consejero del mariscal y jefe del estado Joseph Pilsudski, rechazan la ofensiva del ejército soviético a las puertas de Varsovia. Esta primera victoria, trás retroceder los polacos casi seiscientos kilómetros, cambia el rumbo de la contienda entre ambos paises. La guerra iniciada en Abril, se declaró como consecuencia del conflicto de Vilna, ocupada por Polonia y requerida por Lituania. A ello se añade la oposición del gobierno polaco al nuevo régimen en Rusia.
Polonia inició la guerra pensando en una fácil victoria, pero resultó no estar preparada, por falta de armamento y de hombres. Sin embargo, trás la victoria frente a Varsovia y contando con el apoyo de las potencias europeas, temerosas de un avance comunista, Polonia inicia una serie de victorias.

Mi adorado maestro Ramón y Cajal, en sus "Charlas de café" dejó escrito:
"Me preguntas si soy misántropo. ¿No ves que soy hombre y estudio a los hombres".
Doy por enterado a todo el mundo de que en el Yemen una patrulla "descontrolada" ha secuestrado en plena capital a un policía español que trabajaba en nuestra embajada (en el supuesto de que en alguna embajada española se trabaje, cuando menos a favor del ciudadano celtíbero que les pida auxilio) cuando se dirigía al aeropuerto para tomar una aereonave (como se llaman ahora los aviones). Naturalmente semejante incidente es considerado por la diplomacia como un percance, un contratiempo fortuito e inopinado. ¡Ya!... Pues a pesar de ello sigo pensando lo mismo que he opinado toda mi vida: por muy políticamente incorrecto a los ojos de los mesias progres, si me pierdo nunca me busquen allí donde se vista con taparrabos o turbante. Puede que quede de lo más "humano", compasivo, filantrópico, piadoso y benefactor desplazarse al tercer mundo para ayudar a los pobres desarraigados, desventurados y desvalidos, los mismos que te odian con todas sus fuerzas y que en el menor descuido te van a cortar el pescuezo, a superar el amargo trago que les ha tocado vivir por nacer en semejante estercolero, abonado al máximo con la mierda que han dejado los occidentales que les visitaron para devolver a aquellas pobres gentes a la verdadera religión y/o a la diosa democrácia que todo lo cura, pero yo, que soy muy malo, como ya habrán difundido en su entorno mis hijos y mi exmujer, tengo suficiente tarea con buscarme la vida a mi mismo sin correr riesgos estúpidos e innecesarios. Y es que no albergo ningún interes en revestirme de santidad, ni antes ni después de ser visitado por la parca. Nunca me ganaré el cielo por bueno, ni el infierno por cínico. No como otros santos que nos dan ejemplo de comportamiento mundano para alcanzar otra "vida mejor". Por ejemplo los santos padres moradores de la Ciudad Santa, que consideran criminal que se filtren secretos del Vativano a la opinión pública. Y yo me pregunto ¿que tipo de secretos? ¿que son secretos para el Vaticano? ¿acaso el asesinato de Juan Pablo I por el obispo Marzinkus? ¿la manera en que Pio XII miraba para otro lado mientras bajo los balcones de su dormitorio se cargaban camiones de judíos con destino a los campos de exterminio? ¿Considera el Vaticano secretos a los secretos de estado? aquellos que afectan a la seguridad de la pequeña nación romana, como ocurriría en cualquier otro estado ¿o se refieren a los secretos que soportan, cada día con más dificultad, los pilares de un dogma que se ha desinflado casi en su totalidad, y que deberian conocer todos los creyentes... y los no creyentes también? Repito que no sé si divulgar secretos vaticanos es, como afirma la Curia, un acto criminal, lo que si sé es que es bastante peligroso, y si no, para orientarse léanse mi libro "A TRAVÉS DE LA ETERNA BURBUJA" en cuya primera parte doy pistas, anoveladas pero fidedignas, del montaje que este estado mantiene para asegurar su supervivencia. Habrá quien piense que opino así por ser anticlerical. Vuelvan a leer el encabezado de este blog: yo no me caso con nadie salvo con la verdad y si es histórica, mejor.
Y si creen que soy soberbio o vanidoso en mis comentarios, sepan que para vanidoso Alejandro Dumas quien respondió a un amigo que le preguntó que tal había comido en casa de un ministro, con estas palabras:
"Bien; pero, sin mi, me hubiera aburrido terriblemente".

Que descansen.

sábado, 19 de mayo de 2012

El físico, matemático y naturalista inglés Robert Hooke descubre que las plantas respiran y que están compuestas de "células", palabra acuñada por el científico. Nacido en Freshwater en 1635, entró como fámulo en el Christ Crurch College de Oxford, revelándose con grandes predisposiciones para el estudio. Se ocupó principalmente de mecánica y astronomía y realizó innumerables experimentos de temperatura y óptica. Inventó muchos instrumentos como el aritmógrafo, el micrómetro, el pluviómetro, el anemómetro, el baremetrógrafo y la balanza de proporción. Presentó numerosas comunicaciones a la Royal Society sobre las manchas del sol, sobre la luna, Júpiter y Marte, sobre los anillos de Saturno, sobre la molécula del agua y su densidad a diferentes temperaturas, los pesos específicos y el papel fisiológico del aire. Murió en Londres en 1703.

Convénzanse, como decía Voltaire, en referencia al almirante inglés Byng:
"En este país conviene matar de cuando en cuando un almirante para animar a los demás".
No me cabe la menor duda de que la actitud de la reina de España respecto a su ausencia en los fastos de celebración del aniversario del reinado de Isabel II pueda resultar un tema controvertido y sujeto a múltiples opiniones, pero lo que no permite debate alguno es que resulta un gesto totalmente inutil, porque o se rompen las relacciones diplomáticas, y las demás, con el imperio británico de una vez por todas o más vale que dejen en paz el asunto de Gibraltar para ver si de una vez por todas, dejamos de ser los pringados de los que todo el mundo se ríe y los memos a los que cualquiera les da una colleja, en la seguridad de que nos la vamos a envainar y a poner la otra mejilla o, si fuera políticamente necesario, la entrepierna para la próxima patada. Porque resulta que el diario "The Times", sobre el conflicto pesquero habla incluso de acción militar, enviando a la Royal Army si la Guardia Civil sigue acompañando a los barcos pesqueros españoles... con dos cojones.
Pero ¿que es lo que pretende Gibraltar, por otro lado el centro neurálgico más importante de la delincuencia organizada en el tráfico de drógas y comercio ilegal, de entrada en Europa, de tantos productos con los que se puede mercadear de manera delictiva? ¿tener más pesca para sí mismos? ¡vamos hombre! Inglaterra se ha carcterizado, históricamente, por su tendencia a prosperar a base de la piratería y el abuso -léase el robo- de los más débiles a los que consideran sus esclavos y así los han tratado siempre; los ingleses siguen convencidos de que el resto del planeta está a sus pies y a su servicio... y los yanquis son su herederos -tontos- al respecto. Naturalmente que a los capitostes gibraltareños les preocupa, y mucho, que la Benemérita pueda descubrir y detener a los contrabandistas de las lanchas que les dan de comer (corsarios con patente al servicio de la corona), pero aquí no está el hipocentro de este movimiento telúrico. El intervencionismo que, desde la Primera Guerra Mundial, mostraron los británicos en la Media Luna Fértil de Oriente Medio, y los beneficios que consiguieros con la guerra de los Balcanes, entorpeciendo la labor temprana de las fuerzas de interposición de la OTAN, nos da la pista para comprender que la Península Ibérica y sus anejos, son el bocado ansiado por Inglaterra, y sus lameculos, para controlar el paso al Mediterráneo por sus dos extremos. De modo que anular la influencia de España (que incluye Ceuta y Melilla y, por qué no, Canarias) en el estrecho de Gibraltar para plantar la bandera del imperio, incluye, desde extender las aguas territoriales del peñón hasta apoyar desde la sombra y mediante la colaboración de los EEUU, sus  primos tontos, al moro marroquí, hasta desestabilizar el paupérrimo estado español apoyando a la ETA, a ZP o a la masonería que intriga en nuestra nación. La posesión del  peñon por parte de Gran Bretaña, conquistado trás la Guerra  de Sucesión es ilegal por haber expirado el plazo previsto de posesión según lo firmado en el acuerdo de Utrech en 1713. Entonces ¿Por qué los ingleses han devuelto Hong Kong y no el peñón de Gibraltar? Porque la ciudad-estado china ha perdido su valor estratégico para comerciar con opio y otros productos de intercambio para su beneficio y además aquel territorio se ha vuelto peligroso y más vale que lo defiendan los americanos, sus primos tontos, y dedicarse a afianzar el poder del león británico en la débil Europa del euro a la que ellos, muy sabiamente, no han querido pertenecer. Y mientras Europa agoniza sueñan con la vuelta del poder imperial.
Afirmaba J. J. Rousseau:
"Los que comen mucha carne son por general más crueles y feroces que el resto de los hombres...La barbarie inglesa es notoria".

Feliz fin de semana.

miércoles, 16 de mayo de 2012

MI MEMORIA HISTÓRICA

En el Capitolio romano es condecorado el poeta italiano Francesco Petrarca. Nacido en Arezzo el 20 de Julio de 1304, Petrarca es hijo de un notario desterrado de Florencia por cuestiones políticas. La obra maestra de Petrarca es su "Cancionero", escrito en lengua vulgar y en el que trabajó toda su vida. El orden de los poemas asegura una coherencia psicológica casi de diario personal. No todas las composiciones son de carácter amoroso, pero la protagonista del Cancionero es Laura y, quizás en mayor medida, el poeta mismo, quien se convierte en el centro de la reflexión poética. Sus poesías abandonan el marco convencional de la lírica trovadoresca y el "dolce stil nuovo" para calibrar sentimientos experimentados realmente por el poeta y muestran a su enamorada, no ya como una donna angelicata, sino como un ser cuya belleza, en el sentido renacentista, pertenece a este mundo. Por esta razón Petrarca se convirtió en precursor y prototipo del humanismo. El gran poeta murió en Arquá, Padua, el 19 de Julio de 1374.




Según Lamennais:

"El hombre no puede, por sus propios medios, asegurarse absolutamente de ninguna verdad, como no puede, por sus propios medios, darse el ser ni conservarlo.

Queridos amigos, a pesar de que continuo con problemas con el ordenador, paso a cursar mis reflexiones mientras pueda, al menos, escribir. Es muy posible que alguno de mis lectores se encuentre a la espera de que antes o después me decante sobre cuestiones que están, más que en el ánimo, en el desánimo de la gente en el momento actual. Por ejemplo: ¿cual sería la conducta a seguir antes de que nos encontremos pillados del todo: sacamos el dinero de Bankia o lo dejamos como está? ¿y en caso de sacarlo, que hacemos con él? Soy consciente de que estos días se están prodigando los "especialistas" en ciencia económica con sus consejos, alarmas y profecías, los mismos que llevan callados todos estos años mientras algunos, como yo, a través de un simple análisis diario de la res político-social, venimos diciendo como iba a acabar la trapisonda comunitaria europea del euro y el crimen de los "socialistas" zapaterinos contra el estado y el pueblo español en concreto; naturalmente yo soy un agorero, un facha y no sé cuantas cosas más. Repito que ahora es cuando, a toro pasado, los economistas y augures varios españoles y extranjeros, se ponen a aruspizar alarmando a la gente acerca del inmediato futuro de España. Y voy a comentar cual es mi impresión. Las cosas están muy mal, pero no desde estas últimas dos semanas, sino desde hace años, otra cosa es que la opinión pública empiece ahora a tomar conciencia de esta realidad, cuando van conociéndose las verdades que se han querido ocultar. Debo confesar que la grave situación de Bankia también me ha pillado a mí de sopetón, cuando menos en la alarmante cuantía del agujero, pero no así a Rajoy ni a Esperanza Aguirre, quien despachó a la fuerza a Blesa, por algo... De momento es de imaginar que se tomarán todas las medidas necesarias para que esta entidad bancaria no entre en quiebra o todo el sistema financiero español quebraría sin remedio. Y por otro lado, a Europa no le interesa que semejante debacle tenga lugar porque, igualmente, todo el continente del euro se resquebrajaría fatalmente. Otra cosa es la necesidad de estar muy atentos a lo que pueda ocurrir con Grecia, porque si el país heleno se descompone y hay que arrojar por la borda de la nave de la Comunidad Europea su cadáver, sí puede producirse un efecto dominó entre las economías de los países mas desfavorecidos, entre los cuales nos encontramos. La prima de riesgo española, a día de hoy, se encuentra dentro de la marca roja al rebasar los 500 puntos; la deuda nacional es abrumadora y con el dato anterior de la prima la fe necesaria para que los inversores confíen en destinar sus transacciones en una España con 17 Comunidades Autónomas que hacen lo que les da la gana sin obedecer las indicaciones del gobierno de la nación, es más, actuando a sus intereses políticos y en contra del partido que nos dirige para ver si lo hunden, crea escasísimas esperanzas fuera de otro ingreso nacional que no sea el eterno turismo; finalmente el paro de nuestro país pasa de los 6 millones de personas y la esperanza de trabajo para muchos de ellos, y principalmente para los jóvenes que emigran sin remedio al extranjero es nula y sigue creciendo, lo que nos conduce a temer que si nadie trabaja, nadie cotiza a la Seguridad Social ni al fisco. Estos tres factores (la prima de riesgo, la deuda nacional y el paro) son los determinantes indicadores que nos van a servir de referencia a los ciudadanos para orientarnos sobre donde podemos dirigir nuestra reflexiva determinación inmediata. Si estos parámetros se descontrolan ¡atención! habrá que rescatar nuestros ahorros urgentemente y... tres posibilidades: sacar rápidamente el dinero fuera de España, antes de que se prohíba hacerlo (esto para los capitales más sustanciosos), meterlo en casa debajo del colchón (es un decir) o invertirlo de inmediato en bienes inmuebles, siempre que no nos sea necesario para vivir. Yo me decantaría por esta última opción, sobre todo para personas que tengan deudas pendientes (hipotecas por ejemplo) porque liquidándolas reducen el gasto mensual y... a vivir con lo que quede. Pero de momento atentos a las próximas semanas, hasta después del verano, que van a ser decisivas. Yo haré lo posible por dar mi opinión y mi análisis a medida que se desarrollen los acontecimientos.

¿Nos expulsarán del euro? Yo veo más probable que, a medio plazo, la Europa del norte, hasta las narices de rescatar a los mamarrachos mediterráneos, se desmarque a sí mismos y funden una Comunidad Europea solo para ellos... y que nos vayan dando.

Gustavo Adolfo Bécquer nos ha dejado esta rima, quizás en una prodigiosa visión futurista de la España del siglo XXI:

"Mi vida es un erial:

flor que toco se deshoja;

que en mi camino fatal,

alguien va sembrando el mal

para que yo lo recoja".



Buenas noches.



lunes, 14 de mayo de 2012

Queridos amigos lectores de este blog: lamento enormemente el silencio a que me he visto obligado estos días motivado por una averia, de apariencia estúpida, en mi ordenador. Naturalmente como ya sabemos que el hombre propone, posiblemente Dios dispone y la tecnología se descompone, y no digamos de los "que viven del cordero", pues me ha tocado a mi la china y cada vez que llevo el aparato al técnico, me lo devuelve con una averia distinta, de mayor dificultad para resolver y totalmente inexplicable (para mí, porque él tiene siempre explicación para todo)... y van tres veces y todavía no hay forma de hacerse con el artilugio informático. Hoy escribo, como puedo, en la espera de que esta máquina no salga corriendo de pronto y se arroje por una ventana en una actitud suicida que considero irreprochable, porque cuando ha vuelto a casa esta mañana y he intentado enchufar el ratón ha pegado una estampida y se ha fundido enterito, de modo que llegando a un acuerdo de mínimos con el susodicho me deja escribir un poco antes que lo vuelva a llevar al taller para que me lo acaben de escarajar del todo.
Bueno, bueno, bueno, pues anda que no han pasado cosas en esto días, tanto que he decidido dejar aparcada la historia, sin que sirva de precedente, y remitir mi desconcertado ánimo a la actualidad contemporánea, a riesgo de considerar en conciencia que cualquier análisis que uno haga a día de hoy sobre cualquier noticia, mañana, no solo ha perdido vigencia, ni siquiera que ha quedado anticuada y candorosa, sino que la nueva realidad ni se parece a lo que uno podría haber previsto unas horas antes. Los acontecimientos político-sociales-económicos evolucionan, o si quieren progresan, a una velocidad que hace muy necesario seguirlos hora trás hora, principalmente porque los medios de difusión ya se encargan de confundir al personal llevando a cabo su propio e interesado análisis, máxime si uno, como es mi caso, repasa varios periódicos diariamente, escucha diversas radios y contempla diferentes telediarios y tertulias. Pues a pesar de ello hay cosas que, por raro que parezca, se mantienen constantes por mor de su desconcertante y disparatada actualidad, como por ejemplo los sentimientos humanos; y es que pensaba yo estos días qué es lo que me pasa con Serrat quien, desde mi juventud, ha representado un patrón de pensamiento, una alianza espiritual de aplauso a su trova, contenido poético que en todo momento he hecho mío, en líneas generales, y en cambio deploro su ser como persona su existencia ontogénica y sus extraños vicios. Porque, por ejemplo, que coño hace el catalán, capacitado como está para el razonamiento especulativo, compadreando con un descerebrado por efecto de las drogas, que arrastra tras una guitarra su miseria moral y personal llena de moscas por este mundo de Dios... ¿Que hace Serrat con Sabina?... misterio, como misteriosa es la razón por la que Rajoy se ve tan apurado y acosado por la famosa herencia zaparerina, que, dicho sea de paso es la peor herencia que cualquier político ha recibido en este país despues de la Guerra de Independencia, cuando podría haberlo evitado cuando estaba en la oposición, dedicándose a tocarse las narices para ver si el contador de nubes se hundía con todos nosotros por sí mismo. ¡Ah!
Me resulta muy dificil intentar sintetizar el camino que lleva el asunto Urdangarín, arrastrando con sus cadenas a toda la institución monárquica (que también hace lo que puede para la entronización de la república); o las elecciones "franco-alemanas" a las que se presentaba, yo lo ignoraba, Rubalcaba; o las elecciones griegas imprescindibles para acabar en el arroyo lo antes posible (no olviden que en los débiles e indefensos sistemas democráticos la insistencia en las elecciones termina por instaurar una dictadura de la extrema que sea, y si no recuerden como llegó Hitler al poder. Y lo gracioso es que ahora la prensa internacional se descuelga con que Grecia nunca tuvo la madurez necesaria y suficiente para pertenecer a la Europa Económica; ¿Y Creta sí? ¿Y Malta sí? ¿Y Rumanía y Bulgaria, y Eslovaquia...?); o el asunto de Bankia (toma tu dinero y corre) de cuya deuda cada día nos encontramos que crece exponencialmente gracias a la operatividad de F. Ordoñez, sinvergüenza donde los haya e impune donde sí los hay; o las habituales golfadas catalanas, andaluzas y en general mediterráneas, etc., etc., etc. Desconcertante. Pero sigue sin ingresar nadie en la cárcel.
Y vuelta a los cerdos del 15-M, resulta que son aplaudidos en foros que en esta línea aclaman a la izquierda radical, la república anarquista y la drga sin tasa, como el sindicato policial SUP (que valora antes de nada ser de izquierdas y se coloca al lado de los delincuentes, lo mismo que hay médicos de izquierdas que, como el Montes, se cargan a los pacientes por ser de izquierdas o jueces que por la misma razón exculpan a correligionarios), o ABC-Punto Radio, El Pais y El Mundo, por solo poner algunos ejemplos dispares entre sí. El prestigioso investigador español de abundante e inestimable curriculum vitae por todo el mundo, en esta jodida España ha acabado en el paro (dos años) y recientemente, como algo excepcional, ha conseguido un contrato de unos meses, situación ante la cual ha decidido mandar a tomar por saco la ciencia (a sus 46 años); algún día contaré lo que pasa en la sanidad española.
 En fin amigos míos, y para que no decaiga el ánimo, Juan Valera pretendía alentarnos traduciendo unos versos que se atribuyen a Lutero de aquesta guisa:
"Quien no ama el canto, la mujer y el vino
es durante su vida un gran pollino".

Que descansen y, si la tecnología lo permite, volveré a estar con todos en mi línea y con la frecuencia habitual.

jueves, 3 de mayo de 2012

El matemático que estableció la idea fundamental de la teoría logarítmica, John Neper, señor de Merchiston, nació en el castillo de su familia, en el condado de Edimburgo, en 1550 y murió en el mismo lugar en 1617. Estudió en el colegio de San Andrés y completo su educación en los Paises Bajos, Francia e Italia. Fue un típico representante del puritanismo inglés, desatando diversas polémicas religiosas contra los papistas. Previendo una invasión de Inglaterra por Felipe II, inventó dos espejos incendiarios, un cañón y una especie de tanque con el cual se disparaban proyectiles.
En 1595 desarrolló los logaritmos y publicó las primeras tablas logarítmicas en su libro "Mirifici Logatithmorum Canonis Descriptio". La posterior "Opera Posthuma" contiene, además de otros progresos de su teoría logarítmica, los principios en los que están basadas las máquinas de calcular. También describe un instrumento de cálculo denominado "Varillas de Neper". Inventó la palabra logaritmo y usó el punto y la coma para separar el entero de los decimales.                      n
Recordaremos que logaritmo en base b de un número N es otro número n, tal que  N = b.


En el Quijote podemos leer:
"La justicia se estaba en sus propios términos, sin que la osasen turbar ni ofender los del favor y los del interés, que tanto ahora la menoscaban, turban y persiguen".
Es muy probable que muchos de mis lectores no tengan ni idea de lo que les estoy hablando, aunque todos aquellos cuyas canas les concedan edad, dignidad y gobierno para memorizar, evocaran aquellas imágenes que creíamos  definitivamente en el baúl de los recuerdos. Pues señor, por aquellos años de acérrimo franquismo, de intolerante dictadura y amarga carencia de libertades, cuando uno se veía obligado a llevar a cabo una gestión de cierta enjundia, matrimonio, toma de posesión de un cargo o puesto en la administración o ejecución de especulación financiera había de proveerse, sin excusa, de un certificado de buena conducta y/o de adhesión al régimen que emitía, en su caso, un juzgado, la Guardia Civil e incluso el párroco de tu barrio o pueblo. Es más, cuando una mujer o un menor de 18 años tenía que viajar en ferrocarril, resultaba condición imprescindible una autorización firmada, para semejante andanza, del cabeza de familia o tutor que diríamos ahora. ¡Que tiempos aquellos! 
En fin, pues ya estamos de vuelta, porque resulta que aquel comentario del mangante de Beteta insultando a los empleados públicos no fue realizado a humo de pajas, sino sabiendo muy bien lo que decía. En esta fecha hemos venido a saber que el personal al servicio de la administración, a la que sea, no solo es que no puede enfermar ni operarse de nada porque te bajan el sueldo (yo estoy espantado de que me diagnostiquen un cáncer porque tendré que optar por intentar curarme o comer todos los días), sino que desde ahora van a plantarnos unos objetivos individualizados de cumplimiento necesario, aunque no suficiente, para cobrar el sueldo cada mes. Pero no crean ustedes que si uno no alcanza esos objetivos (entre otras cosas por enfermedad) resulta que no te pagan un plus en relacción con tu soldada, sino que te bajan el sueldo, sin más. ¿Y esto que significa? Muy sencillo, pues que si no te llevas bien con tu jefe tu destino es un comedor de caridad, si no un albergue social para ti y los tuyos; no es otra cosa que poner en manos de los sátrapas comisariados (en mi caso gerente, director médico o jefe de servicio) la posibilidad de meter en cintura a todo aquel que se rebele contra cualquier injusticia, al díscolo que denuncie irregularidades o al que se niegue a traer el famoso cafelito al jefe en cumplimiento de una orden. Esto ya lo hemos vivido. Los que estamos de vuelta de todo vemos como se cae cualquier derecho adquirido, que pueden cambiarte el turno a su gusto, desplazarte de tu hospital, ambulatorio, oficina, comisaría, o destino cualquiera a donde les salga de los huevos. Ya sabemos a que sabe mantenerse adicto a un régimen que solo se exige a algunos, mientras que otros son sacados de la cárcel con delitos de sangre porque son presos políticos, son subvencionados con inmensos sacos de dinero para que no monten demasiada algarabía, o se les permite el robo y el delito, en todas sus formas, porque es políticamente correcto o el momento lo exige. Los que tenemos, no solo memoria, sino también cultura, estamos informados de lo que son las exigencias del fascismo o donde y para quien se encuentran construidos los Gulags. Por lo que a mí se refiere, solo me satisface, como sabe todo aquel que siga el guión de este blog, que yo no acudí a votar en las pasadas elecciones, porque me consta lo canalla que es el político, y el "jefe", que vive ¡y como vive! de la carroña; ellos nos aventajan en que jamás podrán morir de un infarto de miocardio, porque para eso es imprescindible tener corazón.
Castelar, en un discurso, afirmaba:
"Una injusticia será siempre una injusticia, aunque la consagren los sacerdotes, aunque la sancionen los reyes; porque la ley positiva no puede hacer nunca que sea moral lo inmoral".


Buenas noches.

martes, 1 de mayo de 2012

Mi memoria histórica

El 15 de Julio de 1834, un decreto pone fin definitivamente a la existencia del Tribunal de la Inquisición en España. La institución eclesiástica, encargada de conservar la pureza de la fe, atormentando o quemando vivo a quien prevaricase contra la religión había entrado en franca decadencia desde inicios del siglo XVIII, y era más utilizada como instrumento político que religioso. Por ello diversos políticos intentan acabar con ella, pero toparon con la oposición de la Iglesia. Trás ser abolida, timidamente, por la Cortes de Cádiz, Fernando VII procedió a su restablecimiento por el buen servicio que esta le prestaba contra los liberales. De nuevo prohibida durante el Trienio Constitucional, el mismo monarca vuelve a restablecerla en 1824 aunque sin utilizar sus servicios, lo que provocó que los apostólicos la incluyesen dentro de sus demandas. Por fin, el citado decreto acaba de una vez por todas con tal instrumento, que se hizo odioso por su utilización contra los ilustrados primero y luego contra los liberales.

Joaquín María Bartrina versificaba de esta manera:
"El hombre al hombre olvida,
si le es indiferente, cuando muere,
y si le debe algún favor, en vida".
Bueno, bueno, bueno, no puedo marcharme de vacaciones y dejar sin vigilancia a nuestra adorada política, que luego pasa lo que pasa. Quien iba a pensar que Rajoy tan callado él, tan reflexivo él, tan lento (bradipsíquico) él -cómo me recuerda gobernando al tardo e indolentemente cachazudo Felipe II-, tan gallego él, que iba a ser capaz de una proeza semejante. Y es que el eslabón perdido de la UGT, intelectual, ilustrado e instruido donde los haya ( si exceptuamos a Cristina Almeida), ha divulgado a voz en grito que el Presidente del Gobierno ha "embarrancado" el buque de no sé qué historias del país; y digo yo ¿Como se las ha apañado Mariano para conducir una nave hasta un barranco para encallarla... este esfuerzo merece nuestra más entusiástico aplauso. Al margen de esta anécdota, las novedades surgen a nuestro alrededor como las efímeras (insectos Pterígotos) que a finales de Agosto pueblan el aire de los alrededores del Ebro a su desembocadura en Tortosa, totalmente despreocupados por el estatuto y el abuso del catalán, y como ellas desaparecen a las pocas horas para dar paso a otras especies de estos alados animales, para satisfacción de aves, reptiles y anfibios  insectívoros. 
Los apuros de la Casa Real para mantener a flote el "Bribón" (que rima con Borbón y extrañamente ni en asonante con Urdangarin) real, creo que se comentan por sí solos para oprobio y vergüenza de todos los españoles (de los que tengan vergüenza, claro), de modo que es un tema que aparcaremos para otra ocasión (no obstante me encuentro con este morlaco en primer tiempo de volapié). Algo que sí me gustaría comentar es mi admiración por el talante de Esperanza Aguirre, quien, no solo sabe lo que quiere y lo que hace, ni siquiera que hace lo que quiere, sino que tiene muy claro que es lo que deben hacer los demás, cómo y cuando. Estoy totalmente de acuerdo con la Presidenta en que las reformas hay que llevarlas a cabo de un tirón, pase lo que pase, y duela a quién duela, pero empezando a recostar donde hay carne para escalopar, porque los "funcionarios" estamos ya en los huesos y seguir rebañando no tiene caso, salvo que se sea una fiera o un carroñero buitre leonado. Porque de nuestros bolsillos, y de los de otros desgraciados, aunque indefensos, contribuyentes, no se van a obtener los casi 30.000 millones que tenemos que pagar de intereses por nuestra deuda, ni mucho menos los aproximadamente 100.000 millones a que asciende el saldo total de la obligación. Naturalmente a este paso de carreta la confianza de los mercados y de los inversores tiende a cero de manera progresiva e irrecuperable. Y menciono a los "funcionarios" porque ese envite gubernamental sobre empobrecer los ya miserables honorarios de los empleados públicos cuando enferman o se operan de algo, en vez de perseguir a los vagos, que los hay sin duda en el estamento público, empieza a presentar visos de paranoia del señor Rajoy, quien, para nada ha mencionado que vaya a retirar la subvención a los sindicatos, partidos políticos, empresarios y personas físicas o jurídicas (empresas, TV autonómicas, cineastas, sueldazos y donativos a sinvergüenzas capitalistas (esto incluye a socialistas y comunistas), mercedes y regalías a políticos retirados, EREs fraudulentos, y, ¿por qué no? la eliminación de la totalidad de las autonomías) igualmente improductivas e innecesarias para la generalidad de los habitantes de la nación (incluidos los "funcionarios"), además de obligar a todos los delincuentes y despilfarradores, por las buena o las malas, a devolver lo que se han apropiado de manera ilegal o inmoral (y digo la totalidad..., y¡ya!). Y ante todo y sobre todo, una inmediata (y hoy ya es tarde) solución, la que sea, para rescatar de la desesperación a los más de 6 millones de parados (porque sobrepasan los 6 millones) y los 2 millones de hogares sin ingreso ninguno para sobrevivir. Esta medida es prioritaria sobre todas, aunque solo sea por egoísmo, ya que una persona que trabaja cotiza a la Seguridad Social y paga IRPF. Cuantos más parados menos recaudación y, de inmediato, más impuestos y tasas, más empleados a la calle y más empresas quebradas, y más paro, y...
Calderón de la Barca advertía con su aguda fineza:
"Quien usa beneficios
con un ingrato,
lo que siembra en finezas
coge en agravios".

Feliz descanso.