domingo, 31 de julio de 2011

Continuando con el relato de la Segunda Guerra Mundial, vamos a fijarnos por un momento en la guerra de África: En Enero de 1942, mantenemos todavía la línea de frente en los alrededores de Tobruk. Rommel había retrocedido de esta ciudad, de manera estratégica, para no desgastarse, y aunque en este momento los británicos se encontraban bajo mínimos de material y personal, 15 días después, lanzan un ofensiva que desconcierta a los alemanes y logran capturar más de 5.000 prisioneros. En respuesta Rommel, proyecta un audaz ataque de réplica, que le permite tomar la ciudad de Bengasi, en la costa libia, pero ya a más de 350 Km. de Tobruk. Tras estas acciones de desgaste, se planea una nueva ofensiva, por parte de ambos bandos, en el mes de Febrero. De modo que trás una serie de combates, durante los cuales los aliados reciben suministros por mar, la linea de frente se fija, a finales de Mayo, a la altura de la localidad libia de Gazala, ahora a solo a unos 100 Km. de Tobruk; es una batalla de tanques y aviación, los de Rommel contra los ingleses.
En Junio los alemanes e italianos, cargan avanzando imparables, y obligando a los ingleses a retirar los restos del 8º Ejército del general Ritchie. Rommel vuelve a tomar Tobruk, pero, esta vez, no se detiene, y continúa su avance hasta fijar el frente, a finales de Junio en una linea que atraviesa la localidad de El Alamein, ya muy dentro de Egipto y a escasos kilómetros de Alejandría. Allí los germanos se detienen por falta del suministros, que deberían haberles llegado a través del Mediterráneo, pero sus barcos son acosados constantemente por la marina británica. No obstante, la Guerra de África, en este momento, corre el riesgo de ser perdida por las tropas aliadas. Rommel ha llegado muy lejos. Peligra el canal de Suez y, después, Oriente Medio.
Mientras tanto,en Alemania, Hitler comienza el baile de generales con destituciones y nombramientos, sin ningún criterio, malsana costumbre que continuará hasta el final de la guerra. El parón de este invierno en tierras rusas, debería haber hecho reflexionar a cualquier persona normal; pero Hitler no era ya normal. Se producen algunos ataques del ejército rojo, en Enero, mejor preparado para el frío, pero sin resultados espectaculares. Leningrado (San Petersburgo) continúa sitiado, y sus habitantes muriendo de hambre, de frío y de enfermedades, a pesar de que en Mayo de este 1942, comenzarán a ser evacuados a través del lago Ladoga.
Y aprovechando que el frente soviético se mantendrá estabilizado durante el invierno, quiero comentar que cuando las fuerzas alemanas invadieron la Polonia retenida por la URSS, penetrando en Bielorrusia, en los bosques de la localidad de Katyn, cerca de Smolensk, los nazis encontraron unas enormes fosas comunes donde reposaban los cadaveres de más de 20.000 personas (militares la mayoría) asesinados con un tiro en la nuca, por las tropas soviéticas, cumpliendo ordenes de Stalin, durante la primavera de 1940. Aunque se orquestó una maniobra propagandística para echarle la culpa a Hitler del crimen, finalmente, casi 5o años después, Gorbachov confesó la culpabilidad soviética en aquel crimen.
Por otro lado, en este invierno y la primavera de 1942, el Occeano Pacífico hervía de sangre y metralla, el fanatismo japonés y la, con frecuencia, mala planificación de los combates por parte de los mandos americanos, provocaban una continuada masacre humana.

Danton, que no creía en la duración de la República, frecuentemente se expresaba en estos términos:
"Son necesarias muchas generaciones humanas para poder pasar de una forma de gobierno a otra. Antes de construir una ciudad, hay que formar ciudadanos"
Pueden creerme mis lectores que el viernes tenía preparado un artículo sobre los cerdos indignados, cuando al medio día conocí la noticia de que este año va a celebrarse la muerte de Franco y la de José Antonio con un festival "democrático", y aquello me paralizó, hasta poder comprobar como se desarrollaban las noticias. Además, el otro tema de máximo interés, cual era el desajuste del concordato en los EEUU, para salvar la cara ante el mundo si se autorizaba un mayor endeudamiento del estado federal, y en año de elecciones (en EEUU se vota cada 4 años para nombrar presidente, pero cada 2 años para renovar el senado y el congreso), y la afirmación de las noticias radiofónicas, que no la prensa de papel, el domingo, de que habíase llegado finalmente a un acuerdo, me han mantenido expectante todo el fin de semana.
En fin, que finalmente parece que la presión del "capitalismo" sobre el "socialismo" ha convencido al inútil Zapatero para fijar las elecciones generales el 20 de Noviembre próximo. ¡Que fecha más caprichosa! ¿eh? Creo que desde este momento, el electorado español (yo no) debería estar mucho más atento a los proyectos programáticos de los distintos partidos, y no de los insultos, mamarrachadas y vulgaridades de sus líderes, incluidos los marranos indignados. Si, ya sé que más de 20 millones de "socialistas de corazón" van a votar al PSOE, aunque sean culpables de extender por España las siete plagas de Egipto; ¡es que yo soy socialista! afirman esa purrela, y que igualmente, una cantidad algo menor de lerdos protagonistas de la "escopeta nacional" harán lo propio con el PP... ¡Porque es lo que tenemos!. Pero es posible que pueda contarse con un número suficiente de personas con sentido común y capacidad de raciocinio, con corazón frío y mente libre, independiente y honrada que sepan lo que hacen. Por mi parte, daría cualquier cosa por que la abstención alcanzara el 95%, pero esa es solo mi ilusión que, como la eterna pretensión de que me toque el gordo de Navidad a lo largo de toda mi vida, me consta que es imposible; pero juego todos los años... a la lotería, digo.
En fin que habrá que mantenerse ojo avizor lo que nos queda de verano y otoño y no prestar la más mínima atención a los eructos, que no cantos, de sirena, y no perder de vista a los cerdos indignados y a los ex de la ceja, que constituyen el cuerpo pretoriano del PSOE, pues no sabemos a donde pueden llegar con sus animaladas... de momento a joder la visita del Papa, algo que no hacía falta porque ya se encarga Rouco de ese menester.
Y que nadie olvide lo que decía el conde de Romanones:
"Los discursos sin contradictor en realidad no son discursos, sino sermones; sermonear es más fácil que discutir, porque es solo dogmatizar"

Buenas y calurosas noches.

jueves, 28 de julio de 2011

El último día que hablamos de la Segunda Guerra Mundial pudimos comprobar como el odio de Hitler hacia el comunismo, y lo que es peor, hacia un pueblo que consideraba una raza inferior, el ruso, se materializó en la invasión de la URSS. Los grandes avances, y los destrozos que provocaron durante los primeros meses en la tierra rusa, engañaron al soberbio cabo, ofuscado en la superioridad aria sobre el inferior pueblo ruso, pero, la alianza entre el espíritu de sacrificio de los rusos, las tajantes órdenes de "ni un paso atrás" del cruel y brutal Stalin, y el "general invierno", provocaron la primera debacle germana, que ya no sería la última.
Pero hoy, en ese mismo año de 1941, vamos a comentar otros notables acontecimientos que tuvieron lugar durante el conflicto armado. Por ejemplo,Finlandia le abre otro frente a Rusia, atacando en la frontera común para recuperar los territorios perdidos, pero negándose a aceptar una alianza con Hitler. Los ingleses, necesitados de aprovisionamiento en África, al haber perdido Creta, abren, en Julio, un punto de suministro en la isla de Malta, a donde llegan provisiones desde Gibraltar. También en este mes se lleva a cabo el bloqueo de los activos del Japón en la banca y el comercio con occidente, como ya comenté en otro relato anterior, provocándoles cuantiosas pérdidas. En Agosto los EEUU bloquean, también, las exportaciones de petroleo al Japón, cuya dependencia de las importaciones de hidrocarburos es total.
El 3 de Septiembre comienzan a usarse las cámaras de gas (Zyclón-B), para el exterminio judío en campos de Polonia. Por estas fechas, como ocurrió en la Primera Guerra Mundial, un submarino alemán hunde un destructor americano, al confundirlo con un navío ingles; ello servirá de pretexto para que EEUU, que ya colaboraba de manera indirecta con Inglaterra, comenzara a combatir en aguas atlánticas. El 31 de Octubre, otro barco americano es hundido por los alemanes.
En el Mediterráneo, los implacables U-Boot germanos hunden dos portaaviones ingleses. A finales de Noviembre, aún continúa el combate alrededor de Tobruk, en el norte de África; después de grandes pérdidas por ambas partes, Rommel se ve obligado a dar un paso atrás. Pero el acontecimiento más notable se producirá el domingo 7 de Diciembre de 1941, cuando la flota japonesa, sin previa declaración de guerra, coge por sorpresa (o al menos eso se ha dicho siempre) a los americanos y lanza un destructivo ataque aéreo sobre la base de Pearl Harbor, en las islas Hawaii, provocando una masacre en personal y material. Como todo el mundo ha visto las películas, no me voy a detener en describir el suceso. Solo diré que ello significa la entrada, sin paliativos, de EEUU en la guerra y un nuevo, y dramático frente abierto en el Occeano Pacífico. Acto seguido, los nipones, lanzados a la desesperada, pues eran conscientes de que el tiempo jugaba en su contra, atacan Filipinas, conquistándola casi en su totalidad, así como Hong Kong, que se rinde, Malasia y Tailandia, expulsando a los británicos y hundiéndoles varios barcos de guerra.
Rondando las Navidades, mientras los alemanes tiritaban de frío en Rusia, los japoneses toman Borneo y sus pozos petrolíferos, Mindanao y Luzón. El general yanqui, que defiende las posiciones, Mac Arthur, es aconsejado y convencido para que se marche, pero promete que volverá a las Filipinas para reconquistarlas.
El 22 de Diciembre se produce la famosa reunión entre los presidentes Roosevelt y Churchill, para diseñar la política y estrategia común a seguir en la guerra, ya como aliados. En realidad, el inglés fue a pedir ayuda a los americanos, para que se implicaran más en la guerra, porque habían llegado las Islas Británicas a un estado de asfixia total. Mientras tanto los submarinos alemanes hunden la mayoría de los barcos que llegan por el Atlántico con suministros a Inglaterra, siguiendo una táctica según la cual se reúnen los sumergibles en manadas de U-Boot, que serán conocidas como "jauría de lobos", que atacan a los convoyes rodeándolos y hundiendo el mayor numero de navíos antes de desaparecer, a lo que los aliados responden agrupando los cargueros y sus barcos de escolta en grandes caravanas, para protegerse entre todos.
Como estamos comprobando la táctica japonesa de guerra relámpago, sigue al pie de la letra la de sus aliados alemanes. La guerra relámpago y sin piedad para el enemigo, y pasándose la Convención de Ginebra por el arco de sus medievales pasiones. A partir de este momento, habremos de alternar los comentarios entre Europa, África y las islas del, no tan pacífico, occeano.

Gracian advertía sabiamente en "Arte de Prudencia":
"Arte era de artes saber discurrir: ya no basta; menester es adivinar y más en desengaños"
Antes de entrar en una materia sólida de comentarios, debo anticipar un diagnóstico que regalo al PSOE madrileño, con mucho gusto, para evitarle la vergüenza que conllevan los disparates del sonado individuo: Tomás (y no digo más) Gómez, ya no cabe la menor duda, es un subnormal profundo, con una capacidad intelectual muy por debajo de la de Maradona después de pincharse. Es por dar pistas... ¡De nada!
Y ahora volvamos nuestra mirada a temas de interés, y, como no, hay que seguir dándole vueltas al estofado noruego, pues que cada vez huele más a quemado: Para empezar tenemos noticias hoy de que existe un grupo de políticos italianos y belgas, en activo o no, eso da igual, que se han manifestado considerando acertada la "filosofía" del asesino Breivik, y en consonancia con el pensamiento de la desaparecida periodista Oriana Fallaci, quien advirtió del riesgo de islamizar Europa. Igualmente informa la prensa que al miembro del Comité de Libertades Civiles de la Eurocámara, Mario Borghezlo le resulta sospechosa la libertad con que este individuo ha podido moverse antes y durante el luctuoso episodio, aunque, eso sí, le considera un desequilibrado, digo yo que como tantos millones de alemanes y ciudadanos europeos, antes, durante y despues de la Segunda Guerra Mundial, en apoyo al nazismo.
Y esta no ha sido la noticia más impactante de hoy, si consideramos que los progresistas noruegos, uno de los países, al decir popular, más avanzados del hemisferio norte, construyen prisiones cuyas condiciones y estructuras ya las quisieran muchas familias españolas, empeñados en esa manía extravagante de que al delincuente hay que "rehabilitarlo", para lo cual deben ser acondicionados a cuerpo de rey, quizás para que cuando cumplan su condena trabajen sin descanso para lograr mantener ese status de vida al que se han visto acostumbrados. ¡Si esto no es capitalismo a la carta...! ¡Por parte de un eterno gobierno socialista! Pues, señor, el asesino Breivik va a ser instalado en un adosado de estos, rodeado de abetos, con vigilantes desarmados, TV, baño individual, ordenador con Internet, comida a la carta, piano, frigorífico, paseos por el campo... ¡vamos! como lo que intenta imponer Rubalcaba para la ETA. Este, recuerden lo que les digo, no cumple ni cinco años de condena. En fin que parece que el frío intenso y los largos y grises inviernos provoca un cuadro de cursilería y estupidez progre difícil de digerir por los pueblos mediterráneos. Más, que nadie baje la guardia, porque está despertando de su letargo la fiera de ultraderecha (la de ultraizquierda no ha dormido jamás y así ha progresado en su enriquecimiento particular) para ofrecernos un triste espectáculo en los próximos meses de mucho preocupar; a lo mejor a esto se referían los Mayas en sus profecías, o los sagrados libros con el anticristo... ¿quien sabe? Pero que Zapatero y los suyos recuerden que han sido mencionados, que les han señalado con una diana, como culpables del hundimiento europeo, no por un "desequilibrado", no, sino por un grupo cuyo poder y alcance de sus tentáculos desconocemos, pero nos tememos.
¡Ah! Y para que no parezca que nos las tragamos dobladas, ya se ve claramente la misión a corto plazo de los guarros "indignados", que no es otra que boicotear en Madrid la llegada del Papa. ¡Vamos! en consonancia con la obstaculización que planea llevar a cabo Rouco con el jefe del estado del Vaticano... y naturalmente Rubalcaba por medio.
Estos social-masones deberían escuchar a Napoleón afirmar:
"He dormido en el lecho de cuatro reyes y me he contagiado de ellos de una enfermedad terrible"

Buenas noches.

martes, 26 de julio de 2011

Hoy, y como referente de tantas advertencias que en este blog he ido desgranando periódicamente, voy a permitirme reproducir un artículo del eminente historiador Ricardo de la Cierva, que no tiene desperdicio:

EL REY, ANTE LA PÉRDIDA DE ESPAÑA

"La segunda pérdida de España fue sentida como tal por los «españoles de ambos hemisferios», según los definió la Constitución de Cádiz en 1812 cuando dos años antes la conquista de Sevilla por las tropas napoleónicas equivalía ya a la pérdida de la España peninsular y provocaba, en la España americana, los primeros brotes de independencia. En la primera pérdida de España, el rey don Rodrigo pereció arrollado en el tumulto del Guadalete; tras la segunda pérdida el desposeído rey Fernando VII contemplaba los sucesos en su confinamiento de Valençay mientras atisbaba la posibilidad creciente de recuperar su reino absoluto tras regatear a su carcelero Bonaparte.Las otras dos pérdidas de España han ocurrido más cerca de nosotros, tan cerca que muchos españoles siguen sin comprenderlas como tales. Cada una de ellas sirvió como final a los dos ensayos de República democrática que ha padecido España en 1873 y en 1931. El 11 de febrero de 1873 unas Cortes formadas por una holgada mayoría monárquica estallaron en una República cantonal cuya Constitución nonnata, pero escrita, proclamaba Estados soberanos a las regiones españolas; pero las entidades de rango inferior no se conformaron y se declararon, a su vez, titulares de la soberanía como la ilustre villa de Camuñas en un lugar de La Mancha o la aguerrida nación jumillana que amenazó con declarar la guerra a todas las naciones vecinas, sobre todo a la nación murciana, si no le reconocían sus derechos. Ningún rey de España contempló tal desaguisado; Amadeo I dimitió en carta a las Cortes y escapó de Madrid en el tren de Lisboa. La generación de mis padres y abuelos creyó después de 1934 que la II República degeneraba hacia la cuarta pérdida de España y tenían toda la razón, según hemos demostrado algunos historiadores y ha ratificado Pío Moa de forma inapelable. Aquello terminó el 18 de julio de 1936 en un Alzamiento Nacional (nombre que ya aplicaron los patriotas españoles del de mayo de 1808), aunque unas Cortes desnortadas y antihistóricas situaron en esa fecha lo que llamaron un «golpe militar fascista», que no fue ni golpe ni militar ni fascista. Hasta los herederos directos de ese alzamiento contribuyeron, Dios les perdone, a semejante disparate. No les ha perdonado; consúltese lo que les sucedió en las últimas elecciones generales. Tampoco había en España un rey el 18 de julio de 1936; el rey anterior vivía en el exilio romano y se adhirió al segundo Alzamiento Nacional con toda su alma. Se llamaba Alfonso XIII, y su hijo el infante don Juan trató de adherirse por dos veces a ese alzamiento como soldado y como marino. Ahora, en 2005, estoy cada vez más seguro de que nos amenaza la quinta pérdida de España, desde varios frentes.El primero es semejante al de 1873; la desintegración entonces cantonal, ahora autonómica. Los promotores del Estado de las Autonomías definido en la Constitución de 1978 actuaron bajo una presión letal de los partidos nacionalistas, que avanzaban desbocados, sin techo para sus aspiraciones. El nacionalismo vasco nació independentista a finales del siglo XIX, luego admitió un Estatuto de Autonomía a cambio de su implicación en la Guerra Civil a favor del Frente Popular. Actualmente el nacionalismo vasco proclama un independentismo desaforado, enemigo de España, apoyado en el terrorismo de ETA, que nació de una matriz nacionalista. El nacionalismo catalán, más correcto y educado, se ha extendido, por prestigio social, de sus fuentes creadoras, hasta impregnar profundamente al socialismo e incluso al comunismo regional y situarse en el mismo plano independentista que el nacionalismo vasco. Hasta el mismo PP es en Cataluña catalanista, lo que no sucede, por fortuna, en el escenario político vasco. Y para el caso de Cataluña lo peor es que la política nacionalista está muy condicionada por Esquerra Republicana, que, contra la orientación de sus orígenes, no se siente hoy un partido español y aborrece cordialmente a la forma monárquica de Estado. El segundo frente desintegrador es la manipulación histórica, que hoy se ha convertido en una gravísima amenaza para la convivencia. El pacto electoral no escrito que condujo en las elecciones de 1977 a una auténtica reconciliación nacional ha saltado por los aires en los últimos años por inspiración comunista y ciega aceptación socialista. Hasta 1981 las Fuerzas Armadas, garantes de la Transición, actuaban silenciosamente como elemento disuasorio, pero el frustrado pronunciamiento de 1981 dañó gravísimamente su prestigio arbitral y desde la conquista del poder por el PSOE, al año siguiente, se ha producido un permanente e intenso proceso de tergiversación histórica que ha destrozado el impulso de reforma y amnistía de 1977-1978 para imponer un ambiente de revancha y venganza del que se ha derivado la inversión de la victoria de 1939, la falsa identificación de la España nacional con el fascismo, la absurda exageración sobre la represión de los vencedores y no menos absurda ocultación de los crímenes del Frente Popular. En algunos focos de antihistoria, como el País Vasco, Cataluña y Extremadura, la tergiversación de la auténtica historia de la República, la Guerra Civil y la época de Franco ha llegado a extremos que cabe calificar de ridículos si no fueran trágicos. Simultáneamente, el impulso comunista-nacionalista, a partir de 1965, ha ejecutado un diabólico proyecto para la conquista de las cátedras universitarias e innumerables puestos docentes de Historia, cuyo iniciador fue el catedrático (digital) Manuel Tuñón de Lara, miembro del PC y agente del KGB según testimonio de sus propios compañeros; hoy seguimos padeciendo los resultados. En las anteriores cuatro pérdidas de España, los Reyes de España fueron apartados o marginados. Esta quinta pérdida de España se está preparando y ejecutando ante los mismos ojos del actual Rey, Juan Carlos I. Caveat Rex, me atrevo a decir en voz bien alta.El proceso de manipulación histórica apunta, en el fondo, a la Corona. Por el momento, se desmantelan las estatuas de Franco y a veces se elige para ello la misma noche alevosa en que destacados miembros de la UCD, el PP y el Ejército participan en el homenaje inicuo a Santiago Carrillo, responsable del genocidio de Paracuellos. El propio Rey tomó la decisión fatal de adherirse a ese homenaje, del que salieron algunos asistentes para presenciar el arrancamiento de la estatua de Franco en Madrid. Caveat Rex. Hace unas semanas, ERC ha exigido que se despoje al Rey del mando supremo de las Fuerzas Armadas que le otorga la Constitución. Para la quinta pérdida de España la traca final será, inevitablemente, la expulsión del que en 1969 fue declarado sucesor de Franco a título de rey tras aceptar de sus manos la legitimidad del 18 de Julio".
Meditemos y alarmémonos de una puñetera vez.

Descansen.

Post Scriptum: No concibo nada que me provoque tanto asco y repugnancia como las togas españolas.

lunes, 25 de julio de 2011

En efecto, el 22 de Junio de 1941, Hitler lanza su ofensiva contra la URSS dirigida en tres líneas de ataque: El ejército del norte, mandado por el mariscal Ritter atacará Leningrado. El del centro a cargo del mariscal Bock tomará Moscú atravesando Smolensk y el del sur, al mando del general Rundstedt que se dirigirá hacia Ucrania y el Caúcaso.
El ejército rojo es desbordado, en todos los frentes, barridos por los tanques, la aviación y una infantería perfectamente entrenada (lo contrario de las fuerzas rusas). El 11 de Julio, el grupo sur está a las puertas de Kiev (la 3ª ciudad más grande de Rusia), donde, a finales de Julio, dejan embolsados y aislados 3 ejércitos soviéticos, en el interior de la ciudad. El grupo central comienza el bombardeo de Moscú el 12 de Julio, que durará hasta fin de año; Smolensk caerá en Agosto, despejándose el camino hacia Moscú a la Wehrmacht. El grupo norte se encuentra, el 22 de Julio, al sur de Leningrado (hoy San Petersburgo), aunque la marcha hacia el norte de las tropas alemanas ha resultado agotadora, y se ven obligadas a intercalar descansos.
Pero en Agosto, Hitler cambia de idea, detiene el avance sobre Moscú (monumental error) y desplaza parte de las tropas hacia el sur; Ucrania es ahora prioritaria por el trigo, la industria y el petróleo. ¡Ya empezamos mal! Las tácticas de envolvimiento que practican los alemanes sobre los rusos, en Ucrania (parece que Hitler no conocía otra táctica) tiene suficientes fallos como para que se filtren tropas de la URSS hacia el este. No obstante el 20 de Septiembre, tras sangrientos combates, los alemanes, del grupo sur, toman Kiev, provocando casi 700.000 bajas rusas y asesinando a 35.000 judíos. Finalmente el ejército germano del norte, a primeros de Septiembre, cerca y asedia de manera cruel, la ciudad de Leningrado, bocado que no soltará durante más de 2 años. La pasión por la que atravesará la población de la ciudad, principalmente en invierno, sin comida ni agua ni leña, sitiada e incomunicada, bombardeada permanentemente, será espantosa.
El avance en el frente de Ucrania, envolviendo y arrasando todo a su paso, del ejercito alemán, resulta imparable, y las bajas se cuentan por centenas de miles; los rusos deben retirar sus tropas. Pero la llegada del mal tiempo, detiene tan espectacular avance, dejando a los teutones detenidos a orillas de la desembocadura del río Don. Por fin, el ataque sobre Moscú, del grupo central, con 73 divisiones, y con 15 de reserva, comienza el 1 de Octubre, pero han perdido un tiempo precioso, porque llegaron las lluvias, y ahora el camino a la capital es un barrizal, principalmente para las máquinas, y la marcha se retrasa dando tiempo a los rusos a reorganizarse. Ha llegado el invierno.
El frente central es detenido por los contraataques soviéticos y el frío, a solo 30 Kms. de Moscú, lo que obliga al ejército germano a retroceder, en Diciembre, para escandaloso enfado del führer. El general invierno ha paralizado el espectacular avance de las tropas germanas. La Blitzkrieg ha quedado hecha trizas. Esa no es una buena noticia para don Adolfo, pues ya, el factor sorpresa y el avance relámpago, nunca volverán a existir. Pero en este año de 1941 también ocurrieron otros acontecimientos de señalada notoriedad, en los que entraremos posteriormente.

Gustavo Le Bon, en "Ayer y Mañana" sentenciaba:
"Todos los dogmas, los políticos sobre todo, , se imponen generalmente por las esperanzas que hacen nacer y no por los razonamientos que invocan".
Inevitablemente no tengo más remedio que insistir en el análisis de la masacre de Noruega, habida cuenta de que parece que van surgiendo análisis sensatos, al tiempo que otros desequilibrados. Hoy el diario de Pedro J. marca unas pautas de comentario, lo mismo que digo una cosa digo otra, muy razonables. Para empezar el "desconcierto" entre las informaciones oficiales continúa siendo descaradamente inverosímil: naturalmente los moros de Al Qaeda, culpables de todos los males que se quieren ocultar, a las pocas horas habían desaparecido. Así a los datos que ayer nos daban las fuentes gubernamentales queriéndonos hacer creer que en Oslo, la capital del reino, no había helicópteros para la policia, pero sí para la prensa que rodaron la matanza, y que las fuerzas del orden tuvieron que acercarse a la isla de Utoya en una canoa de "plástico" que se les pinchó, hoy resulta que no son 92 las víctimas sino 76, y digo yo ¿es que no saben contar muertos los noruegos? porque corregir al alza resulta creíble,ya que es muy probable que aparezcan nuevos cuerpos que añadir a la lista ¡pero reducir el número de cadáveres! ¿habran resucitado algunos...? Ayer todo el mundo estaba seguro de que el tal Breivik era un "loco" que trabajaba por su cuenta (anda que no han dicho estupideces los sesudos y especializados contertulios de distintas radios y televisiones, analizando el perfil psiquiátrico, psicológico y sociológico del pollo en cuestión). Hoy resulta que este tipo militó en el partido socialista durante años y luego se "torció", ¡vamos, como Hitler y Mussolini! y además trabaja para dos células de "ultras". Y por último está surgiendo por todas partes que Stieg Larsson, autor de "los hombres que no amaban a las mujeres", en sus obras habría profetizado un acontecimiento de estas características, y con este propósito, y en nombre de Larsson, se nos pretende hacer creer que la masacre ha sido un atentado al estado democrático, porque el primer golpe tuvo lugar delante de las oficinas del gobierno, a todas luces una maniobra para distraer de su primordial intención; luego ¡mentira! y mentira con la intención de sensibilizar la opinión pública votante... de izquierdas. Luego, insisten, siempre en nombre del profeta Larsson, que había sido perpetrado por un hombre en solitario: no se lo creen ni ellos, aunque se acepta que posea una comunidad de amigos por Internet donde se cuecen "los crímenes del odio"... ¡infantil! para mentes infantiles. Y ya, con mayor acierto, aceptan que Noruega sigue un patrón que se desarrolló trás la Segunda Guerra Mundial; y en esta línea es en que el diario El Mundo nos hace un recorrido por los distintos países de Europa donde la mal llamada "extrema derecha" ha surgido, y prospera con fuerza exponencial, y que yo comente en este blog hace bastante tiempo.
Pueden encontrarse células de gran envergadura en los países escandinavos, en Polonia, Francia, Hungría, Bulgaria, Suiza y Austria, paises en los que no es raro hallar representación parlamentaria de estos grupos, transformados en partidos políticos, o pueblos enteros (Polonia) donde se han hecho con el control social a través de la violencia.
Miren ustedes, el nazismo y el fascismo en sí fueron un hecho histórico que a día de hoy no tienen sentido recuperar, pero el fracaso de la izquierda redentora de los oprimidos, desterrando como demoníacas a los dos sistemas políticos mencionados, pero aceptando otro sistema asesino y dictatorial como es el comunismo, por decirlo de otra manera la extrema izquierda, entre los ideales "democráticos" post-Segunda Guerra Mundial, reconvirtiendo el socialismo en social-democrácia, como sistema masón capitalista de "izquierdas", en donde caben todos los golfos, ruines y corruptos que puedan encontrarse en cualquier estercolero, provoca, por una ley física, la de la acción y reacción, el crecimiento ordenado, de grupos defraudados y violentos, como ocurrió en el siglo pasado (no en vano yo estoy relatando los antecedentes de las dos grandes guerras).
Por otro lado, y no menos importante, el fracaso social de la Iglesia Católica como institución, en su labor pastoral, al ritmo de las necesidades de los pueblos, y ejemplarizante, ha provocado y sigue provocando el éxodo de muchos católicos hacia corrientes que, con mayor fuerza, conduzcan sus necesidades hacia un mundo de felicidad que no se oculte más allá de la muerte.
Insisto, como insistí tiempo atrás, en que esto es la punta del iceberg; y que el hecho de que el asesino noruego tuviera tanta información sobre gobiernos socialistas en Europa, incluido Zapatero y sus mariachis, no refleja, en absoluto, como se pretende que creamos, que se trata de un tipo muy listo, con un cociente intelectual superior..., ¡que no somos idiotas, y vosotros sí! No cabe la menor duda de que existe una organización, extendida por todo el Viejo Continente, que acabará tomando las riendas de la política económica y social, y en breve espacio de tiempo, creando un conflicto de insospechado alcance, por estar avalado por el voto "democrático" de cada vez más ciudadanos. Estudiemos la historia del siglo XX, y más de lo mismo.
Abraham Lincoln decía:
" Nadie me inducirá a votar una cosa que considero falsa, para intentar conseguir con ese voto algo que considero justo".

Que descansen.
Estamos en Mayo de 1941, en plena Segunda Guerra Mundial, año en que ocurrirán trascendentales acontecimientos. En efecto, la apertura de dos nuevos frentes, en África y Grecia, y con el proyecto en mente de abrir otro con la URSS, y tras los fracasos repetidos de la invasión de Inglaterra, a pesar que los bombardeos nocturnos de las ciudades continuaban provocando miles de víctimas no combatientes, no pareció amilanar a Hitler lo más mínimo; comenzaba a creer que era el dios de la guerra de la mitología escandinavo-germánica (Thor, Odin o alguno de esos), pero entre sus más incondicionales militares comenzaba a cundir el pánico. Tanto es así que, un acérrimo nazi, (nada menos que lugarteniente del Fürher) como era Rudolf Hess, no tuvo otra ocurrencia que coger un avión y volar a Escocia, por su cuenta y riesgo, para proponer a los británicos que les dejaran las manos libres en Europa (y naturalmente África) y, a cambio ellos no atacarían más al Imperio Británico. Total que al ingenuo de Hess lo encarcelaron directamente hasta el final de la guerra y Hitler le tuvo que sustituir con Martin Bormann, algo más espabilado pero más malo.
En fin, que este incidente daba muestra de la inquietud que, salvo fanáticos como Goebbels, Himmler o Goering, y algún otro, iba cundiendo entre los mandos germanos por la descerebrada carrera que el líder alemán había emprendido. Y lo malo era que, aquel que le llevara la contraria, ya resultaba ser un traidor a la patria, y ¡zas!.
A finales de Mayo se libra la batalla entre británicos y alemanes, por la isla de Creta, por mar y por tierra, quedándose al final los alemanes con la isla, pero con enormes pérdidas por ambas partes. Este enclave resultaba fundamental para abastecer a las tropas que luchan, por parte de ambos bandos en el norte de África. La persecución a los "marginados" (judíos, homosexuales, gitanos, presos políticos, etc.) cada vez es más intensa, habiéndose construido para su exterminio campos de concentración cada vez más numerosos, pero no solo por parte de los alemanes, sino también por Stalin, y por los franceses del gobierno de Vichy. Estamos a mediados de Junio, y en apenas mes y medio, los "pensadores" nazis, darán comienzo al genocidio sistemático, en los campos de exterminio, que llamaran, eufemísticamente, "La Solución Final". Su iniciador será el asesino coronel de la SS, que resultaría luego asesinado por la resistencia, apellidado Heydrich.
En Tobruk (Libia, próximo a la frontera egipcia) los ingleses frenan el impulso de Rommel, pero no consiguen hacerle retroceder, y además pierden casi todos sus tanques y miles de soldados. Sir Archibal Wavel es sustituido por Sir Claude Auchinleck. Pues Señor, finalmente puso el huevo la gallina: el día 22 de Julio de 1941, Hitler va a cometer el mayor error de su vida: da la orden de que comience la operación "Barbarroja", es decir la invasión de Rusia, lanzando al combate en las estepas soviéticas a 3 millones de hombres, divididos en 3 ejércitos y en un frente de 3.000 Kilómetros. Naturalmente la idea era seguir la táctica y la estrategia, tan venturosas hasta el momento en el resto de Europa, es decir la Blitzkrieg. Pero en Rusia eso no iba a valer, como tampoco le valió a Napoleón. Pero el cabo austriaco, fanático y terco como una mula, no iba a consentir que nadie le dijera lo que tenía que hacer.

Danton, descontento de la jornada el 20 de Junio, en la que Luis XVI, con ponerse un gorro colorado y beberse un vaso de vino que le ofreció un "sans culotte" desarmó la cólera del pueblo, pronunció las siguientes palabras:
"Ignoran que también para el crimen existe una hora favorable".
Pues señor, en estos días de "puente", en que la actualidad no le deja a uno descansar, se ha producido una masacre en Noruega que, como no podía ser menos, ha sido motivo que nadie ha desaprovechado para decir una majadería trás otra o intentar sacarle fruto político personal; no obstante desde el principio, cuando llegaron las primeras noticias, yo le comenté a mi mujer que aquello era, claramente, un asesinato político. De manera que en dos días he escuchado y leido de todo. Para empezar, y desde el primer instante comenzaron alguna fuentes mediáticas a encontrar "moros con varios pares de calzoncillos y las piernas depiladas" por todas partes. ¡¿Como no iban a ser los culpables los de Alqaida?! Algunos cerebros excesivamente perspicaces con corazones mal intencionados, posiblemente pensaron que si los socialdemócratas en España habían montado un 11-M, ¡pues ya está! en Noruega, donde llevan gobernando los mismos tanto tiempo como los Castro, alguna razón tendrían para montar otro circo de sangre con algún propósito. ¿De modo que eran los sarracenos?
Por otro lado, no perdamos de vista que suecos, daneses y noruegos han compartido cama y saliva durante siglos con uniones en una sola nación y posteriores históricos desencuentros, durante la Edad Antigua, la Edad Media y el Renacimiento, y que, sin ir más lejos, Suecia y Noruega han funcionado como una única nación hasta su disociación a principios del siglo XX, concretamente en 1905 y 1906, años de la muerte de Julio Verne, de la guerra ruso-japonesa, del matrimonio de nuestro rey Alfonso XIII, del terremoto de San Francisco y, en la propia Noruega, el fallecimiento del dramaturgo Henrik Ibsen. Y esto lo cuento para dejar claro que ambas naciones son algo más que primos hermanos... y no olviden los lectores que el presidente de Suecia, tierra de Alfred Nobel, Olof Palme, que anduvo pidiendo por las calles con una hucha un donativo para la ETA (actitud tipicamente social-demócrata), fue asesinado por un grupo de derecha, extrema o no, en circunstancias bien extrañas y nunca bien aclaradas; de modo que este luctuoso episodio no puede considerarse inaudito y sin antecedentes. En aquella isla próxima a Oslo, la policía no acudió hasta casi una hora despues de iniciarse la matanza (que casualidad) porque no había helicópteros ¡en Oslo! y en España los trenes del 11-M desaparecieron, siendo sustituidos por un montón de pistas falsas... social-demócratas. Desconozco la situación política del gobierno noruego, pero es indudable que las masacres de civiles resultan de gran utilidad si se saben manejar; y si no que se lo pregunten a otro asesino, Putin, que se negó a rescatar a los marinos del K 141-Kursk, con lo que dio un giro decidido para incrementar su política de defensa.
Claro que, como decía al principio de este comentario, la prensa no ha dejado de decir idioteces, quizás útiles para alguien, como que "Noruega se aferra a la democracia"; y digo yo ¿que tiene que ver la democracia con un asesino de multitudes a lo yanqui, salvo que se crea, o se quiera creer que existe un complot organizado para derrocar al eterno gobierno progresista noruego por las bravas, aunque se afirme que este tipo funcionaba a su aire?
Y no digamos nada de las majaderías vomitadas por un diario español de extrema izquierda resentida y disciplinada (Rubalcaba ¿tienes acciones en Público?), que viste al asesino de masón y afirma que es un fundamentalista cristiano. Ignoro si el tipo este es masón (Zapatero sí, y Rubalcaba posiblemente), pero en ese caso, y por definición de masón, sería anticristiano y anticatólico.
Y ya para rematar la sarta de sandeces y maldades de toda maldad, el vil Rubalcaba, ¡como no! se siente dolido por los asesinados, pero porque eran socialistas... y las juventudes socialistas (los había casi tan grandes como Fraga) le aplauden y se sienten reconfortados con la afirmación ¿Pero de que pocilga sacan a estos vagos, para nada niñatos ya, los social-demócratas? Y no se pierdan todo lo que se va a decir los días siguientes.
En boca de Sócrates pone Platón, en su obra "La República" la siguiente meditación:
"Tengo por menos criminal matar a alguno involuntariamente, que engañarle acerca de lo hermoso, de lo bueno, de lo justo y de las leyes"

Buenas noches.

jueves, 21 de julio de 2011

Estamos en Septiembre de 1940, y en plena Segunda Guerra Mundial. Alemania ha tenido que desistir de invadir las islas Británicas, pero Hitler, tras aquel fracaso, debido solo a su torpeza, comienza a calcular como meterse en otro charco.
Pero mientras tanto ¿Que hace el aguerrido ejército del cesar Mussolini? Pues, intenta invadir Egipto desde Libia, empresa que ¿Como no? se la quitan de la cabeza los ingleses, con un par de sopapos. A final de año acaban por hacerles correr al otro lado de la frontera. Entonces deciden invadir Albania (siempre buscando enemigos de gran potencial bélico), y luego Grecia, pero los griegos se defendieron de tal forma que los italianos tuvieron que salir, de retirada, hacia Albania.
En Polonia, los germanos comienzan a construir el gueto de Varsovia, para amontonar allí a los judíos, aislarlos de los superiores arios, y que se vayan muriendo da hambre y enfermedades. Pero volvamos a lo que será otra de las meteduras de pata de Hitler en esta Segunda Guerra Mundial: la campaña de África. En realidad, la chulería de Mussolini de sentirse el cesar, masacrando a negros armados con lanzas, había funcionado en África y con albanos, pero no con griegos, lo que le llevaría a él y a el Fürher, que no tenía más remedio que ir tapando todos los agujeros que los italianos dejaban, a una catástrofe de notables consecuencias, en el continente africano. Bien es verdad que, a pesar de las derrotas ante los ingleses, que controlaban Egipto, y principalmente el canal de Suez, desde la anterior guerra, que les estaban propinando a los italianos, que ya no sabían ni por que carretera escapar, pues les expulsaron también de Sudán, Kenia, Somalía, Etiopía y Eritrea, el proyecto alemán para intervenir en el norte de África, estaba pensado para alcanzar los pozos de petroleo de Oriente Medio, que les resultaban de vital importancia, en tanto podían hacerse con los del Caúcaso y Ucrania. Pero para ello habia que dominar a Stalin. Total, que, entre tanto, el número de prisioneros italianos se contaba por decenas de miles, muchos de ellos se rendían sin apenas haber combatido.
Ya estamos en Enero y Febrero de 1941, y los italianos continúan rindiéndose en masa, con todo su armamento, a los ingleses, que no había quien les detuviera, y que ya estaban entrando en Libia, tomando el puerto de Bengasi y avanzando hasta el de El Agheila, donde se encuentran con las tropas alemanas del África Korps, al mando del general Rommel, que acababan de desembarcar, para hacerse cargo de una situación que a los italianos les podía.
Mientras tanto los americanos aceleran la producción de armamento, principalmente de navíos de guerra, en ambas costas, atlántica y del Pacífico. Mussolini, sigue sin encontrar la manera de meterle el diente a Grecia, ni por tierra ni por mar, ya que la flota italiana tiene que dar media vuelta y escapar, el 29 de Marzo, en el Egeo, ante el ataque de los barcos británicos. En resumen que Hitler toma la decisión de enviar sus ejércitos tanto a Yugoslavia como a Grecia. ¡Con aliados así, la verdad es que no les hacia falta enemigos a los alemanes!.
Por otro lado el rey Rashid Ali de Iraq se declara partidario de Alemania, lo que obliga a los ingleses a atacar, en Abril, para evitar que aquel petróleo llegara a Hitler. En este mes, los alemanes toman Yugoslavia y Grecia. En el norte de África, Rommel avanza en tres líneas de ataque hacia oriente, haciendo retroceder a los ingleses y tomando prisioneros a los generales Neame y O´Connor, para, posteriormente, tomar el puerto de Tobruk, bastión de gran importancia en el camino de Alejandría y el resto de Egipto. Rommel había dado la vuelta a la tortilla. A mediados de Mayo Italia pierde definitivamente Etiopía, el último reducto de su "Imperio" africano.Como podemos comprobar, la madeja, que tan bien hilada tenía Hitler en los primeros meses de la Guerra, se va enredando, de manera peligrosa para sus intereses. Empieza a tener demasiados frentes que abarcar, pero él, en un estado de excitación Wagneriana, ni lo ve ni lo quiere ver. Y de este modo en este año de 1941 comenzará su declive.

Pizarro trazó una raya en la arena de la playa de la isla del Gallo y comprometió a sus hombres a tomar una decisión con estas palabras:
"A este lado os espera la muerte, el hambre, el aguacero, el desamparo... Al otro, la vida descansada en tranquila pobreza. Que escoja cada uno".
Vamos a ver, o mucho me equivoco o los acuerdos del llamado Eurogrupo para dar salida al atasco que se ha producido sobre la manera de colaborar con el reflote de las economías hundidas (Grecia, Irlanda, Portugal, España y ahora Italia) empieza a dar tufo a la creación de una Europa poderosa, que acabará siendo quien dirija los designios del aperreado viejo continente, y el grupo de los intocables, esclavos, criados o siervos -elijan ustedes- al servicio de las economías poderosas, que tendrán presencia cuando lo necesite la clase dominante. Poco a poco, la Europa Mediterránea está siendo despojada de sus valores y recursos, con prudentes medidas hábilmente manejadas por quienes poseen el poder y la fuerza (salvo Inglaterra que desde un principio se ha mantenido al margen sabiéndose surtida por la Commonwealth y apoyada por los EEUU). La riqueza de los costeros del Mare Nostrum, a saber Hispania (España y Portugal), Italia y Grecia son naciones de tradicional economía soportada por el sector agrario, alimenticio y servicios. Esta industria la ha absorbido Francia forzándonos a arrancar vides y olivos, a matar vacas y comprando cítricos a Marruecos, a cambio de unas migajas que llamaban "Fondos de Cohesión" con lo cual, presuntamente adaptábamos carreteras y demás servicios al resto de Europa (la verdad es que se ha robado de los susodichos a manos llenas), pero no se creó industria (creó mucha más Franco) y se retrocedió en nuestra tradicional explotación agropecuaria hasta la indigencia. De esta manera Francia domina el mundo agrario, de la alimentación y servicios, además de ser pionera en telecomunicaciones, automoción, aeronáutica y autónoma en el uso de energía gracias a la industria energética nuclear. Alemania por su parte controla la industria del carbón, del acero, la fabricación de maquinaria, productos químicos, equipos electrónicos, vehículos, óptica... es decir la industria. Los países escandinavos van por libre, las naciones centroeuropeas distintas de Alemania quedaran como servidores de esta, y el área mediterránea a vivir de los guiris, y a comprar sus productos manufacturados al IV Reich, pues que ya somos incapaces de desarrollar nosotros.
Este año he pasado unas placenteras vacaciones en varias ciudades del norte y centro italiano y he podido comprobar que hay ciudades enteras abandonadas de rehabilitación (Venecia, Florencia...) pero atascadas de turistas. Todo el comercio está dirigido a este sector y cuesta Dios de ayuda encontrar una ferretería o un comercio de electrodomésticos, y no digamos de reparaciones de fontanería e incluso una pescadería decente. Los países mediterráneos hemos quedado para ser los núcleos de vacaciones de los "ricos" de centroeuropa, vamos el Cancun y la Ribera Maya, pertenecientes a naciones, como pasa en México, atascados de miseria, conflictos sociales, corrupción y crimen, para los vecinos del norte. De hecho naciones como Polonia están superando a España en su PIB. Y todo ello se lo debemos a nuestros políticos: los "socialistas masones capitalistas" y sus trapicheos para salir bien forrados; los ilusos de heráldica solemne y misa diaria que no se enteran de la "idem" la media y los independentistas de boquilla que con mirarse al ombligo y poner el cazo, se les ha acabado el patriotismo nacional y nacionalista.
Estamos en la ruina, y Grecia, Portugal e Italia también, pues ahí nos vamos a quedar.
No he hecho mención intencionada de la región Balcánica, porque estos no sabemos cuando se volverán a enzarzar en otra ensalada de tiros, que es lo que a ellos les estimula, aunque siguen siendo paises mediterráneos, pobres y dedicados al turismo y la limosna, como los demás.
En definitiva que Sarcozy y Merkel se han reunido y han dado instrucciones a la banca para que endeude más a las naciones mediterráneas, con las típicas trampas de ampliar los años para el pago de la deuda (mucho mayor deuda) y bajen un poquito los intereses, a sabiendas de que no se va a poder devolver ni esos intereses siquiera. Hitler invadió Europa con el apoyo de la Francia de Vichy, y ahora Alemania tiene cogidos por los cataplines a Europa (menos a Inglaterra, como Hitler), con la ayuda de Sarkozy. ¡Viva Suiza!
Oscar Wilde reflexionaba:
"Si un hombre es lo bastante pobre de imaginación para verse obligado a aportar pruebas en apoyo de una mentira, mejor hará en decir la verdad sin rodeos".

Buenas noches

miércoles, 20 de julio de 2011

Continuando con la Segunda Guerra Mundial, hasta ahora la Blitzkrieg, o guerra relámpago, le había dado a Hitler los frutos deseados. La agilidad, potencia y diversidad de armamento, tanto ligero, como los carros de combate o la aviación, de sus ejércitos, mandados por hombres de reconocido prestigio militar, resultaba de un poder imparable. Era el dueño de Europa, dejándole el chocolate del loro a Mussolini, que más que un aliado militar, acabó resultando una carga.
Hoy, a partir del 10 de Julio de 1940, dará inicio la "Batalla de Inglaterra", y, lo que es más importante, desde este momento Hitler comenzará a cometer errores, cosa normal cuando, a un político, el poder le encumbra más allá de las estrellas, muy por encima de los demás mortales. Hermann Göring, a cuyo mando se encontraba la Luftwaffe, (estaba considerado como un héroe de la Primera Guerra Mundial como aviador, pero el caso es que no destacaba por los derribos que hubiera realizado, sino por las veces que le habían derribado a él (veintitantas), ya daba síntomas evidentes de irresponsabilidad (era un golfo adicto a la morfina) e inutilidad (no había un plan que diseñara, que culminara o le saliera a derechas) que llevaba unos uniformes, que más parecían de presentador de circo, pues resulta que dio la orden, el 10 de julio de 1940, de atacar por aire a todos los puntos claves de las defensas británicas, incluidos los puertos y los barcos en ellos anclados; aeropuertos, industrias, etc.
Sin duda en este episodio de la guerra, debemos reconocer el heroísmo de la aviación inglesa, la RAF, que estando en desventaja, luchó hasta la última gota de sangre de sus aviadores, (eran 2.800 aviones alemanes contra 700 ingleses, principalmente Spitfire y Hurricane)pues a nadie cabía la menor duda que el paso siguiente era la invasión de las Islas Británicas.
Mucho ayudó a Inglaterra el haber desarrollado un primitivo radar que facilitaba conocer cuando los aviones alemanes cruzaban el canal de la Mancha, pero su capacidad defensiva se agotaba, al no poder reponer ni los aviones, ni los pilotos con la suficiente rapidez. Gran Bretaña estaba perdida; iba a ser aplastada.
Pero aquí surgió la primera estupidez de Hitler. Resulta que como el payaso de Göring no habia manera de que acabe con las defensas británicas, después de un montón de oleadas de aeronaves, y a pesar de superarles por 4 a 1, el Fürher da la orden, el 7 de Septiembre, de bombardear Londres y otras ciudades inglesas, al parecer para minar la moral británica, al principio de día y luego de noche, y abandona el proyecto inicial de destrucción de la industria inglesa, tanto armamentística, como civil como su capacidad de defensa aérea, cuando la Royal Air Force, ya estaba hundida, sin aviones ni pilotos entrenados, y no eran capaces de defender las islas.
Este absurdo cambio de estrategia, permitió a los ingleses reconstruir los aeropuertos, construir y reagrupar sus aviones y navíos y salvar la situación. Aquí Hitler perdió la oportunidad de invadir las Islas Británicas. Solo le quedaba una baza, que era el bloqueo de los suministros que le llegaban por mar, con sus submarinos, los U-Boot. Y a ello se lanzaron. La respuesta inglesa fue bombardear alguna ciudades alemanas por la noche.
En Septiembre de 1940, los EEUU regalan a los ingleses 50 destructores viejos para escoltar los convoyes de suministro por el Atlántico. ¿Ah! ¡Pero no gratis! A cambio, Gran Bretaña tiene que cederles bases en las Bermudas y el Caribe. Bien, los bombardeos sobre Londres se intensifican, durante la primera quincena, pero el 17 de Septiembre, Hitler decide aplazar la invasión de las Islas Británicas, ya que no se consigue nada tampoco con aquella táctica, que no sea perder gran cantidad de efectivos de la Luftwaffe, continuar el bloqueo marítimo, y prepararse para llevar a cabo otra de las ideas que le rondaban por la cabeza desde que firmó un acuerdo con Stalin. La invasión de Rusia.

Afirmaba don Santiago Ramón y Cajal que:
"Sabido es que los bienes de este mundo estan lamentablemente repartidos.
Por ejemplo: Todos hemos tenido ocasión de observar que el dinero (sobre todo si es apropiado de manera indebida) y las ideas suelen estar en razón inversa. Quien atesora pecunia carece de pensamientos, y quien sabe forjarlos vegeta en la miseria o en la estrechez..."
Hemos tenido la excelsa oportunidad de ilustrarnos, genuflexos sobre el reclinatorio de nuestra ignorancia, el Señor sea loado, (el Señor de la parroquia de San Carlos Borromeo donde comulgan los maricas con bizcochos de soletilla; por cierto veo al juez Pedraz pasado de grasas, seguramente por el buen vivir, la satisfacción y el goce) con el iluminado esplendor intelectual del sin par historiador José Bono Martínez, distinguido estudioso, erudito doctorado en el tema de la guerra civil española, sus antecedentes, desarrollo y consecuencias...parece ser que el necio presidente pidió, "paz, piedad y perdón", dice que parafraseando al canalla de Azaña, frase del político de la república que yo desconocía, aunque recordaba esa otra según la cual no sacaba las fuerzas del orden a la calle para evitar la quema de iglesias porque "todos los conventos y curas de España no valen lo que la vida de un solo republicano". Naturalmente es una oportunidad que yo me he perdido, intencionadamente, porque, como diría Mafalda, no llevo puestos los oídos todo el día para escuchar majaderias (véase acepciones de majada). ¡Oye! y he dormido un rato bien... La cara dura de este tipejo, que llora cuando dice que le han pegado los del PP en una manifestación, sírvele de mejor adorno a su golfa condición de capo "escurrido". No en vano decía Manuel Machado que de cada 10 cabezas, dos dos discurren y ocho embisten, y añado yo, aunque embistan con una mitra de cardenal, como el intrigante Rouco, que desde que le operaron de la próstata ha perdido en el valor que tenían los primeros cristianos en las catacumbas, y ha ganado en capacidad para la intriga política: ahora dice que no quiere que el Papa acuda al Valle de los Caidos, basílica, cuando, por otro lado, el entonces cardenal Ratzinger la visitó en 1989. Claramente, cuanto más purpurada es una sotana más capacidad de embestir atesora. En la España actual no sé quien es más peligroso y me revuelve más el estómago si Rouco, Carrillo o Pajín.
Cajal nos recuerda en sus "Charlas de café":
"El vientre gobierna el mundo: expresó ruda, pero gráficamente, Persio. Semejante máxima solo encierra la mitad de verdad para los animales, en donde reinan conjuntamente el estómago y la reproducción; y el tercio de la verdad para el hombre, donde luchan tres tiranos insaciables: el amor, la vanidad y el estómago"
A Rouco le coge todo.

Buenas noches.