martes, 31 de julio de 2012

Soy consciente de que este blog es leido por ciudadanos estadounidenses en proporción muy próxima al número de lectores españoles (los terceros son los rusos, miren ustedes), de modo que en honor a ellos hoy vamos a traer a nuestra memoria histórica un recuerdo de aquellas lejanas tierras del otro lado del "charco" como decimos en España:
El 29 de Mayo de 1765, en la reunión que se celebra en la Casa de los Burgueses de Virginia, todos escuchan en silencio a un joven miembro de la cámara, Patrick Henry, que ese día cumplía 29 años. Denuncia la Ley del Timbre por la que se grava a las colonias con impuestos sobre los periódicos, documentos legales, comerciales y una serie de artículos. La ley ha sido aprobada por el Parlamento Británico sin consultar a las colonias, lo que es inaceptable para los americanos como súbditos libres de la corona. Henry exige el derecho de participar en las resoluciones que afecten a América, y llega a proponer que los ciudadanos de Virginia puedan redactar sus propias leyes. El discurso apuntaba, sin expresarlo directamente, a la tiranía ejercida por la corona inglesa..
Hasta que Henry empezó a decir: "Cesar tuvo su Bruto, Carlos I su Cromwell, y Jorge III... (entre gritos que lo acusaban de traición terminó la frase)... puede sacar provecho de su ejemplo".
Las palabras de Henry, que fueron reproducidas en la prensa, proporcionaron un nuevo empuje a la ola de protestas que se extendía por las colonias. Cuando en Noviembre de 1765 la Ley del Timbre entró en vigor, ya estaba desjhauciada por la eficacia del boicot. Jorge III la derogó en Marzo de 1766.

Ricardo León, en "La Escuela de los Sofistas" nos regalaba el sentido común con esta consideración:
"La mayor parte de los hombres reposan tranquilos y satisfechos sobre un cierto número de lugares comunes que les ahorran el trabajo de pensar... El lugar común es el dogma del necio
Ya me conocen ustedes, no hago alarde ni mucho menos, pero sí confieso ser una persona políticamente incorrecta y puede ser que también socialmente, razón por la cual hoy voy recurrir a una reflexión que he predicado siempre que la ocasión lo ha exigido: a mí eso de que la India es una víctima de la sociedad capitalista donde se muere la gente de hambre y miseria en tanto que se dedican a poner en órbita satélites artificiales, tienen bomba atómica y no puede alimentarse a la población con estofados porque los animales resulta que son sagrados, es algo que nunca me ha despertado inquietud, solidaridad o querencia alguna ante la cuestión. Algo parecido me pasa con los pueblos africanos con infantes desnutridos y llenos de moscas mientras la mitad de la población se dedica a matar a la otra mitad, "por motivos raciales", hasta que cambia el dictador y las anteriores víctimas se transforman en verdugos y así eternamente, o con el pueblo cubano donde nuestros queridos compatriotas viajan para regalarles sus propios pantalones vaqueros, sus gafas de sol o sus zapatos naúticos cuando los nativos de la isla de tan bella música popular loan, enaltecen y glorifican a asesinos como el Che Guevara o sus nunca bien ponderados hermanos Castro y su proyecto político. Y en esta línea yo me pregunto ¿Qué coño hacía en Cuba el tal Ángel Carromero? ¿Qué se le había perdido allí a este "joven" del PP? ¿Es que no ha visto la película "El Expreso de Media Noche"? Hay que mirar muy bien a donde se viaja, es más hay que considerar sin desmayo hacia donde se instala la vivienda, el hogar familiar porque luego pasa que, salvo que también seas un asesino, te instalas en tierra de asesinos y van y te quieren asesinar y tienes que salir por pies. Yo no voy a entrar en el detalle de sí los exiliados vascos deben votar desde la España de los maquetos en las elecciones vascas o no, no me interesa el debate, pero lo que sí me avergonzaría si fuera vasco (Dios no lo permita en ninguna reencarnación) es tener que confesar que existan exiliados de una provincia de una nación dentro del mismo país, porque ello quiere decir que existe una parte de la población nativa que estorba para los propósitos políticos y la concepción social de una mayoría de aquellas gentes. Y si seguimos cuestionándonos dudas la que más me corroe a mí es saber de antemano qué estado, qué régimen estan dispuestos a implantar los de la chapela en aquel miserable rincón de Europa ¿un estado fascista mandado por el PNV, heredero de las boinas rojas de los carlistas y requetés frente al lema: Dios, Patria, Rey y la bandera con la cruz de Borgoña que en nada se parece a la icurriña (yo lo escribo con c porque me da la gana)? o bien ¿un estado marxista-leninista al estilo cubano, por cierto aconfesional, implantado por la ETA donde no veo cabida a tanto cura rojo-asesino-independentista, con alguna bandera color rojo-soviético que tampoco tiene parecido con la actual independentista? ¿no me negarán que se trata de una cuestión de mayor calado que andar procurando votar con la papeleta atada a la punta de un palo muy, muy, muy, muy largo desde Jaraiz de la Vera? Porque al fin y al cabo ambos sistemas políticos exigen, y así lo han demostrado los vascos, la sangre y la libertad de sus vasallos para cimentar semejante mortero social. En fin, amados contertulios informáticos, hoy les ha tocado a los vascos y otro día la emprenderemos con los catalanes (curas catalanes incluidos), andaluces o vayan ustedes a saber.
Afirmaba Pitigrilli:
"La ironía es un arte dificil: si es muy ligera no se la comprende; y si es muy pesada, puede aplastar los pies de quién la lanza".

Feliz y calurosa noche.

sábado, 28 de julio de 2012

En la Italia de 1528, el marino, estadista y condotiero genovés Andrea Doria, de 61 años, que hasta ahora apoyaba al monarca francés Francisco I, se pasa con armas y bagajes a las filas del emperador Carlos V y de esta manera decide la suerte de la guerra. Bajo el mando de Doria, la flota de Génova vuelve a su ciudad y la somete al emperador. El condotiero, descendiente de una riquísima familia genovesa cuyos orígenes se remontan al siglo XIII, ocupa el poder, con la anuencia de Carlos V, y tras derrocar al régimen oligárquico imperante dicta una nueva constitución. El poderoso condotiero, cuyos antecesores habían luchado contra los musulmanes, reserva para sí mismo poderes dictatoriales.

Escribía Schopenhauer:
"La gloria huye de los que la buscan y persigue a los que la desprecian, porque aquellos se acomodan al gusto de sus contemporáneos y estos lo afrontan".
Queridos amigos, que los Pujol de toda la vida son unas personas sin vergüenza es algo que pertenece ya al guión de la escopeta nacional que nos caracteriza ante el público europeo, pero además anda por ahí un catalán diciendo que si se intenta denunciar la corrupción en la región de la barretina se destruye el proyecto catalán; estoy convencido de que tiene razón, porque ¿quien va a saber más del proyecto de Cataluña que un catalán y además independentista de los de la boca pequeña y el bolsillo grande? Porque de la misma manera que la imbecilidad de los británicos, que confunden las banderas, no reconocen a deportistas de élite salvo que sean del Reino Unido y luego montan una fiesta olímpica, reconozcamos que bella, para sí mismos, es calculada (menos cuando enfocan las cámaras a su reina quitándose padrastros de los dedos), el paletismo absolutista, el nacionalismo de ultraderecha catalanista se distribuye para consumo interno y refleja la extravagancia provinciana, el dislate mezquino y deficiente más estudiado de lo que aquí llamamos política. Porque habrán observado ustedes que cuanto más nacionalista/independentista es un español y/o su partido, camarilla o cofradía más golfos son, de la misma manera que cuanto más sectario de izquierda, al decir de Zapatero, más rojos son, añaden a la anterior calificación la de cínicos (la mentira sobre la deuda del estado de ZP y de la Vega nos ha costado a los españoles unos 280 mil millones de euros y ahora sacan pecho echándo la culpa de la catástrofe al gobierno de Rajoy), o cuato más católico-apostólico-romano presume de ser un ciudadano o cofradía más se alejan de las obras de misericordia y más se acercan a los pecados capitales, es decir son menos de fiar y cuanto más "cristiano-demócratas", "liberales" o del PP son, más necios, deficientes, cretinos, mentecatos, papanatas y/o cobardes resultan (menos Gallardón, el sustituto del "espantao" Verstringe, que hace a todo). Las declaraciones que en estos pasados días han hecho los responsables de la banca y la economía del ciclo anterior son de aurora boreal; las de Arturo Mas requiriendo una fiscalidad propia porque están siendo esquilmados por el español invasor, cuando Madrid solo recibe el 17,6% del dinero que recaude por impuestos, casi 2 puntos menos que Cataluña y 5 puntos menos que Andalucía, por ejemplo, es de una desvergüenza intolerable o cuando los comunistas andaluces se encierran en los ayuntamientos por "lo mal que se estan haciéndo las cosas en Madrid", cuando son unos muertos de hambre, es decir de paro y corrupción, ¡tiene cojones!. Pero, insisto, no esperemos respuestas contundentes y adecuadas de los sesudos políticos del PP, porque cada vez que hablan, la meten. Por ejemplo el Secretario General de Empleo diciendo que hay que valorar con mucho cuidado eso de que más de un millón ochocientos mil hogares tienen a todos sus miembros en paro, porque puede ocurrir que en alguna casa exista un pensionista o se trate de una familia "unipersonal". Pero no crean que la reflexión es producto del cinismo, la maldad o la desfachatez, no, es que son así de idiotas ellos... ¡Y luego votan! Menos ál que tienen a los funcionarios (a los de verdad no a los que se manifiestan con banderas republicanas y con Tojo, Méndez o los Barden al frente) para echarles la culpa de la crisis y someterlos a las purificadoras e inquisitoriales llamas del expolio... esto es cobardía.
Por su parte Benavente dejó en "El Imparcial" esta consideración:
"En España, este público que no lee nunca es el que más sostiene el esplendor de las glorias literarias; como la multitud que nunca piensa, el esplendor de las religiones".

Buenas noches.

jueves, 26 de julio de 2012

En el siglo XVII el bandolerismo catalán , iniciado a mediados del siglo XIV, alcanza su periodo culminante y desata una gran violencia que alarma el poder. Fenómeno típicamente mediterráneo, surgió en Cataluña a causa de la descompensación entre economía y demografía, y se extendió a todas las capas sociales. Si bien en un primer momento el bandolerismo fue aristocrático, en estos años se transforma en popular y origina una serie de medidas (prohibición de viajar más de tres hombres armados, facultad para violar la inmunidad eclesiástica, etc.) mal acogidas. Concentrado en las zonas montañosas, su persecución se hace dificil por el apoyo que recibe de la población y por la dualidad de poderes (Generalitat-poder central) del principado, que se delegaban al problema. Felipe II quiso erradicarlo, pero no tuvo éxito, porque la brutal represión a cargo de los virreyes solo provocó el odio al poder central y un cierto nacionalismo.

Eurípides en "Medea" reflexionaba de esta manera:
"... muchas veces hacen los dioses lo que no se espera, y lo que se aguarda no sucede y el cielo da a los negocios humanos fin no pensado. Asi ha acontecido ahora".
No creo que a ninguna persona perspicaz se le haya escapado que la presión despiadada, feroz y cruel a que nos tienen sometidos nuestros socios europeos comunitarios responde a un propósito perfectamente calculado, con una finalidad determinada a corto-medio plazo. A mi no hay quien me quite de la cabeza que existe un interés en que España (y en el mismo lote Grecia, Italia y Portugal) caiga con todas las consecuencias que ello representa. La creación de la Comunidad Europea, y no digamos nada de la Europa del euro, fue proyectada por neuróticos paranoides, y algunos, entre los que me encuentro, advertimos desde un principio que esto no iba a cuajar y que volveríamos a la peseta, en el mismísimo año 2002. Ahora, desde hace algún tiempo, se van convenciendo en tierras de los galos, germanos, britanos, vándalos, godos, dacios e incluso eslavos de todas las regiones, que con los pueblos del Mediterráneo más vale no tener tratos porque son gente de muy poco fiar, es decir con la mayoría del antiguo Imperio romano, pues una vez que se desplomó el susodicho imperio, civilizadores de todo el orbe conocido, y entraron los musulmanes, las costumbres se enmerdecieron hasta el punto de, como en Sodoma y Gomorra, no quedar una persona decente entre las paredes de sus ciudades. Y tienen razón. De modo que, sin prisa pero sin pausa estan orquestando una serie de maniobras más o menos oficializadas para alcanzar una Comunidad Europea que llaman de dos velocidades, dicho en otras palabras mandarnos a hacer puñetas, mientras estamos nadando en nuestras turbulentas aguas  domésticas y además llevándose la ropa.
Mucho daño ha hecho Zapatero y su cuadrilla, sin duda (de cárcel para todos); poco acierto y valor está teniendo Rajoy para llevar a cabo las reformas estructurales políticas, sociales y económicas y sobre todos orgánicas, es claro, pero que nadie nos está ayudando sino todo lo contrario, haciendo daño para que caigamos estrepitosamente, no tiene vuelta de hoja. Grecia no se recupera ni se recuperará; Portugal intervenida, España también y flotando en un mar aqpestoso de comunidades autónomas sobre las que el gobierno ni el jefe del estado no tienen poder ninguno; e Italia en caida libre. Este es el momento de quitarse a estos molestos delincuentes de encima (y de rebufo a Creta y Malta), así como es el momento de darles la independencia a los catalanes a ver si los quiere alguien por ahí, porque hacen falta ganas para ir a veranear a Cataluña cuando no tienen ni una sanidad tercermundista... te pones enfermo y más vale que te marches a tu país de origen porque no te van a dar ni una tirita; eso sí con el envase escrito en catalán.
Amigos, es cuestión de tiempo... muy poco tiempo.
Afirmaba Gustavo Le Bon:
"El hombre es el verdadero creador de su destino. Cuando no está convencido de ello no es nada en la vida".

lunes, 23 de julio de 2012

La pedagoga y médico italiana Maria Montessori empieza a desarrollar una loable labor educativa en diversos colegios romanos de su propiedad. Nacida en Chiaravalle en 1876, es la creadora del método de educación preescolar. En 1898 fundó su primera escuela, un centro ortofrénico dedicado a niños retrasados mentales.
El éxito de sus diversas iniciativas padagógicas le permite inaugurar nuevas escuelas, la mayoría ubicadas en los barrios obreros de Roma. Su método se basa en posibilitar, mediante el juego y el ejercicio, el desarrollo de los sentidos y los músculos de los chicos; y en permitirles gran libertad de acción para potenciar su personalidad.

Quevedo, en "La Hora de Todos y la Fortuna con Seso", dejó escrito:
"Ha sido preciso decir lo que fuimos para disculpar lo que somos y encaminar lo que pretendemos ser".
Esto va, no cada semana ni cada día, sino cada hora, cada minuto peor y podemos empezar a preocuparnos muy seriamente los españoles por nuestro futuro inmediato porque a nuestro presidente del gobierno nuestro presente y nuestro futuro se le ha escapado de las manos.
En realidad, durante el siglo pasado España ha vivido dos momentos en los que una decisión política podría haberle sacado las castañas del fuego: en primer lugar durante el gobierno de Primo de Rivera (1923) quien trató de enmendar todas las melonadas que Alfonso XIII cometió sin parar en la política nacional, yo no dudo que con buena intención porque era un hombre bueno pero de escasas luces para la política y la nación se encontraba en una gravísima crísis social y política (heredada del siglo anterior), y el general lo hizo tratando de comenzar por la reconstrucción industrial del país apoyando a la burguesía, principalmente la catalana, construyendo carreteras, levantando la paupérrima industria, acabando con la guerra de Marruecos, y, en definitiva, dando prioridad política a la recuperación de la nación en detrimento de sus habitantes a los que sometió a una tensa posición de obediencia ante la dictadura militar que representaba... el resultado fue calamitoso pues perdió el apoyo de todas las clases sociales y tuvo que dimitir y exiliarse a París donde murió.
La segunda oportunidad para el renacimiento nacional la tuvieron en las manos durante la Segunda República, momento político totalmente desaprovechado, después de alcanzar su imposición mediante otro "golpe de estado", o si lo prefieren, asalto al poder constituido mediante subterfugios, que nos siguen queriendo hacer tragar, manejando ilegal e ilícitamente los resultados de unas elecciones municipales. Y en esta ocasión el error fue el contrario del cometido por don Miguel, a saber priorizar los "derechos" sociales políticamente rentables para satisfacción popular estimulada por las reivincaciones de extrema izquierda antes que las necesarias reformas políticas que facilitaran una ordenada gubernabilidad de la España que se moría de hambre e inacción empresarial, facilitando la incorporación a los puestos públicos de las clases reivindicantes, y engordando el gasto público con elementos populistas... que no se comen. El resultado ya lo conocen ustedes. Una segunda dictadura nacida de la lamentable Guerra Civil empezó de cero y, mediante una eternizada labor política dejó encauzado lo que durante 37 años deberíamos haber limpiado de oxido, moho y olor a rancio la generación que dicen "democrática". Pero, amigos míos los españoles, una raza cuyo retrato quedó patente de manera magistral tanto en El Lazarillo de Tormes como en Don Quijote de la Mancha, jamás han estado dispuestos a trabajar por un bien común, sea el que sea, más sin problemas con el bien privado, y ahora Rajoy, sin tener en cuenta con que país se las gastaba, se quedó en medio de los dos episodios históricos que hemos relatado, sin resuello y con un cartel ante el mundo de gentuza poco fiable (nada fiable) que no se lo quita de encima ni con su candidatura al Premio Nobel de Economía o a su elevación a los altares. Poco a poco Europa va descubriendo que la punta del iceberg económico-social-político español oculta una masa sumergida de carroña tal que están huyendo espantados; y no se lo reprocho. Ya se plantea la Europa central la desaparición de Grecia del euro; ya no resulta un problema que los griegos se larguen, porque es preferible perder el dinero invertido en aquella nación, y ya no se dice lo peligroso que resulta para Europa  que la nación helena abandone la sociedad pues a todas luces es más peligroso seguir manteniéndolos vivos a expensas de procedimientos de resucitación extrema. Esto explica que en la comunidad estén apretándole las tuercas a Rajoy sin compasión, porque la reconstrucción de dos Comunidades Europeas de distintas velocidades es ya un hecho, solo esperemos llegar a ese momento habiendo alcanzado una ruina pequeñita, tanto económica como social y política porque el aspecto que esta tomando esto es patético.
Oscar Wilde, en el diálogo de "Intenciones", comentaba:
"El único deber que tenemos con la historia es el de escribirla de nuevo".

feliz descanso.

martes, 17 de julio de 2012

Hoy, queridos amigos lectores, el habitual recuerdo histórico que suele preceder a mi comentario político voy a sustituirlo por el recuerdo de las diez estrategias que achacaba el filósofo y lingüista Noam Chomsky a la acción política y mediática. Según Chomsky existe 10 fundamentales modos de manipular al ciudadano, a saber:
1- El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del ciudadano de los problemas importantes: "Mantener la atención del público distraida, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar;..." (pongamos por ejemplo distraer al personal con la ley de memoria histórica cavando zanjas, con el gran hermano o con programas de basura televisiva sobre personajillos de la farándula)
2- Dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fín de que el ciudadano sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad (por ejemplo el 11-M)
3- Hacer que se acepte una medida inaceptable basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos para lograr un estado mínimo, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una vez (la política de progresivos recortes de Rajoy)
4- Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como "dolorosa y necesaria", obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura (seguimos con el método Rajoy)
5- La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discursos, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el auditorio fuese formado por criaturas de poca edad o de deficientes mentales (ofreciendo golosinas que les haga sentirse bien como los partidos de la selección con banderas en ristre o los puterios del rey).
6- Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos (recordemos las manifestaciones a favor de víctimas de lo que sea, a favor de la familia o bien maniobras sindicales dirigidas por el poderoso, elc.).
7- Mantener al ciudadano en la ignorancia y la mediocridad. La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores (hoy a la clase media) debe ser la más pobre y mediocre posible. Hacer que la ciudadanía sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. (la clase media, funcionarios o no, es la masa de esclavos de la que se sirve el poder para construir sus grandes "pirámides", mastabas e imperios que les perpetúe en el tiempo) (La enseñanza deberá estar dirigida y desalentar a la juventud sobre el necesario esfuerzo para progresar).
8- Promover al ciudadano a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto... (colocando en el cenit político e institucional a necios que sirvan de ejemplo y apoyando los proyectos "culturales" más zafios, groseros, agrestes y vulgares)
9- Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable de su ruína por su propia desgracia por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidadeso de sus esfuerzos, así se evita que se rebele (fatalismo masónico).
10- El sistema ha conseguido conocer mejor al indivíduo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor  y un gran poder sobre los indivíduos, mayor que el de los indivíduos sobre sí mismos. (Este es el fundamento de la entrega obediente de los ciudadanos a un brutal capitalismo que termina aniquilándolos. La alternativa sería la renuncia a la libertad en medio de un comunismo terrorista excluyente del yo).

 Noam Chomsky, nacido en EEUU en 1928 ha sido considerado por la prensa americana como el más importante pensador contemporáneo. De pensamiento anarquista, así se define él, sus reflexiones sobre sociedad y política son con frecuencia de una gran lucidez, aunque inevitablemente teñidas de aquellos matices políticos que le son afines. Y por hoy eso es todo; reflexionen sobre a donde nos conduce lo que en España se conoce como democracia.

Buenas noches.

domingo, 15 de julio de 2012

Viriato, jefe de los lusitanos, mantiene en jaque a los ejércitos de Roma desde 147. Una serie de victorias le convierten en dueño de Hipania Ulterior y Citerior, trás lo cual se dirige hacia el sur donde permanece hasta el año 141, en que se retira a Lusitania. Alli concluye un acuerdo con Roma, que le reconoce caudillo de los lusitanos. Roma no pudo derrotarle y su pueblo alcanzó con él  la libertad frente al imperio más poderoso del orbe conocido, pero solo la traición de tres de sus lugartenientes, que le asesinaron sobornados por el consul Cepión en 139, consiguió acabar con su vida, con su sueño y con todo aquello que su tesón, inteligencia y valor había logrado durante años; solo Numancia sigue resistiendo desde 143, fecha del inicio de la sublevación. Este es uno de los ejemplos de como los traidores pueden conseguir arrastrar a las naciones a la calamidad y el descrédito.

Y sin salirnos de la línea que hemos empezado a trazar leamos a Rochefoucault, en "Máximas":
"Las traiciones más frecuentes obedecen a la debilidad que a un deliberado propósito de traicionar".
Lo que nos faltaba, amigos lectores, es que, mientras Rajoy y los suyos insultan y mienten sobre los empleados públicos con la clarísima intención de lanzarlos a la arena del circo de los culpables de la ruina nacional (recordamos que la familia real cobra también del erario público...) como hizo Nerón después de incendiar Roma, engañando sobre sus derechos y honorarios para entregar carnaza a la chusma opinante y votante, deformando la realidad para que no verse obligado a cuadrar sus cuentas metiéndose en jardines políticamente incómodos, el Jefe del Estado niegue nuestra historia eludiendo celebrar el aniversario de la batalla de Las Navas de Tolosa para no incomodar a su "hermano" el criminal moro. Yo personalmente veo dificil que España haya atravesado un desierto, a lo largo de toda su historia, tan yermo de ética, patriotismo, humanismo, honradez, decencia, vergüenza, dignidad, conciencia, justicia, respeto al ciudadano, lealtad e instrucción como "disfrutamos" en estos días de "feliz democracia". Ni en la época del canalla Fernando VII ni en la de Franco en que solo había un partido político conocido como el Movimiento, las instituciones públicas han estado tan vendidas a la voluntad del poder, incluso a costa de la vida, la salud y el futuro de los ciudadanos (gran parte de los cuales no se merecen otra cosa), como ahora. Por cierto quede aclarado que es mentira que los empleados públicos cobremos pagas "extraordinarias"; no hay nada extraordinario en dividir el sueldo anual entre 14 pagas en lugar de hacerlo entre 12, de modo que al quitar una de ellas nos han reducido el sueldo anual en un 7,1% que sumado al 5% que nos bajó ZP y a las congelaciones y recortes de años atrás, el descenso de nuestro poder adquisitivo se aproxima al 60%, algo que se ha compensado para callarnos con la concesión de algunos dias de libre disposición que ahora también se nos quita, argumentando que el servidor público es un afortunado y que debe equipararse al trabajor privado. Jamás pensé que un estado europeo en el siglo XXI pudiera cultivar una corrupción que se aproxima tanto a la de las dictaduras africanas o asiáticas; en efecto África empieza en los Pirineos.
En resumen: los funcionarios y trabajadores públicos, en general, somos unos vagos, unos sinvergüenzas (tal como afirman Losantos o Melchor Miralles por solo citar dos merluzos) y estafadores que nos apropiamos del dinero de los demás... la Infanta Cristina y Rato, en cambio, son unos incomprendidos.
PD.: Desde luego siempre preferiré que me gobierne Merkel antes que la ETA, el 15-M, los de la ceja o los catalanes... o cualquier político español.
También Ercilla se pronunciaba en esta línea en "La Araucana":
"No hay contra el desleal seguro puerto,
ni enemigo mayor que el encubierto".

Que ustedes lo pasen bien.

miércoles, 11 de julio de 2012

Trasladémonos a la Alemania de 1829: el general prusiano Karl von Clausewitz escribe su obra "De la Guerra", publicada por su mujer a título póstumo.
Clausewitz, impresionado por las transformaciones producidas en la guerra y el combate gracias  a la masificación y la acometida de los movimientos revolucionarios o nacionalistas, concibe la acción militar de manera total y unitaria. Asimismo, señala el carácter ofensivo y la disposición de los medios tácticos y estratégicos. Si la guerra está estrechamente ligada al nivel de conciencia de un pueblo, su fuerza tiene que poseer una única dirección política, a la que el mando militar ha de estar subordinado. Para Clausewitz, la guerra no es más que la continuación de la política por otros medios, indicando que la conducta de los ejércitos debe estar incondicionalmente subordinada a la política del país.
Estas teorías ejercen una especial influencia sobre los teóricos marxistas y sirven de fundamento para el posterior pensamiento militar alemán.

Castelar, en su discurso de 16 de Marzo de 1869, dijo:
"La demagógia cree que su fiebre es vida, y su fiebre es tisis".
Es histórico que trás la caida del muro de Berlín y con él de la URSS y el Pacto de Varsovia, protagonizando el rotundo fracaso del socialismo como guía social ante las actuales deficiencias (posiblemente las antiguas no) de las políticas capitalistas, el comunismo cayó en descrédito y dejó de significar una alternativa válida ante todos los espectadores y censores socio-políticos del planeta. Pero la nostalgia es una mala consejera y camino, habitualmente, de radicalismos, resentimientos y fobias incontenidas. y por ello los sentimentalistas rojos (así se definía ZP el maratoniano) se fueron acoplando en asociaciones ecologistas, "pacifistas", nacionalistas, grupúsculos "culturales" (vg. los Bardén) y defensores de surrealistas e imposibles contiendas, aunque sin abandonar la siembra de su tóxica baba y la lucha en la trinchera del marxismo impositivo, decimonónico y excluyente (a la par que asesino). En estos tiempos esa guerra de rehabilitación político-ideológica (aunque sin abandonar el contínuo latrocinio para alimentar la buchaca con el biberón del dolar (vg. Victor Manuel y Ana Belén), que a los partidos conocidos como "demócratas" ha pasado desapercibida o bien la han nutrido y subvencionado (vg. el PSOE e IU) ya  se está empezando a cobrar sus frutos. En realidad el 15-M, los de "la ceja", los mineros cantamañanas cuando no asesinos, la ETA "pacificadora", los del orgullo gay, los sindicatos de clase comprados por la "voz de su amo" en contra de los trabajadores, los jueces y fuerzas de seguridad obedientes a la progresía, etc. no son sino el resultado de la progresiva imposición social de aquellas rancias, pero útiles ideas que va a resultar, ya, imposible de erradicar.
Ahora crucemos la calle: en los últimos meses he alabado el coraje y visión política de Esperanza Aguirre, pero el otro día dijo una majadería que le hace a uno pensar en que las altas esferas gubernamentales estan empezando a perder el oremus (los que no lo hubieran perdido ya). Pues va la Presidenta y arenga a los jovenes estimulando un espíritu emprendedor que se oponga al "ideal del funcionario". Independientemente de que no acabo de entender que le hemos hecho los empleados al servicio de las adinistraciones públicas a los del PP, seguramente la líder madrileña ha querido referirse a la prevalencia del trabajo, para los médicos y enfermeras, en consultas privadas antes que en centros de la administración pública la cual estimula a los profesionales jóvenes a abandonar de inmediato (ignoro si fue un equipo médico de un centro público quién le salvó la vida operándole de un cancer); asimismo deberán los jueces dejar las tarimas de justicia del estado y poner un bufete privado para ganar perras sin caer en descrédito de funcionarios; también los bomberos deberían unirse en coperativas privadas y atender las llamadas cobrando la asistencia a los ciudadanos, abandonando los cuarteles; ¿y que decir de las fuerzas de seguridad y de los militares? nada de defender a la patria por un mísero sueldo, a hacer la guerra por su cuenta en plan mercenario; finalmente la Presidenta apoya que los maestros y profesores de instituto y universidad abandonen los centros públicos y trabajen solo para centros privados y religiosos.
El presidente Rajoy ha dicho hoy que pide a los empleados públicos un esfuerzo más. ¡Mentira! nos exige, nos impone, nos grava a nosotros y a nuestras familias un sacrificio de manera cobarde y alevosa a sabiendas de que no podemos defendernos y para evitar entrar en terrenos mucho más espinosos e ingratos para él como cargarse, de una vez por todas, a toda la golfería autonómica, sindical y política que sería el plan maestro. Claro lo que pasa es que los "funcionarios" no vamos encapuchados y lanzando cohetes y bolas de acero con tirachinas, cortando carreteras con neumáticos incendiados o atravesando vigas al paso de los trenes. Ademas no tenemos a un don Vito que nos una y subvencione todas las algaradas que es el único idioma que entienden nuestros políticos.
Señora Aguirre, señor Rajoy, ya se lo dije a Beteta, pueden machacarnos hasta que acabemos sacando a nuestros hijos de los colegios, no podamos celebrar la Navidad o dejemos de veranear impidiéndonos llegar a fin de mes, pero no nos insulten, porque... recuerden VE la frase de Clausewitz:
"La guerra no es más que la continuación de la política por otros medios".

Felices sueños, si es que eso es posible en este país.

lunes, 9 de julio de 2012

El aumento a lo largo de toda la Baja Edad Media del poder de los municipios y las clases medias se tradujo en la construcción de importantes obras civiles, como el ayuntamiento de Barcelona (s. XIV) o el palacio de la Generalidad, en la misma ciudad, e innumerables mansiones de burgueses ricos que abundan en muchas ciudades. Asimismo, la mayor riqueza y autoridad que iban alcanzando los reyes les permitió la construcción de magníficas residencias como el palacio real de Barcelona, los palacios reales de Poblet y Santes Creus, el alcazar de Segovia y los castillos de Bellver (Mallorca) o de la Mota (Medina del Campo).  También la nobleza mandó construir señoriales residencias fortificadas como los castillos de Coca (Segovia), Peñafiel (Valladolid), el Real de Manzanares (Madrid, mandado edificar por el marqués de Santillana). La prosperidad comercial de muchas ciudadesse puso de manifiesto en la construcción de lonjas de mercaderes como la de Barcelona, Valencia o Mallorca que aúnan la utilidad con la belleza. Esta última de especial relieve, fue construida hacia 1426.

 Oscar Wilde estaba convencido de que:
"El arte no puede pretender ser popular. Es el público quién debe esforzarse en ser artístico. Este es el dilema. El gran postulado".
De vuelta con mis devaneos, no crean que he dejado reposar mi personal debate con la información que se nos proporciona acerca de multitud de aconteceres de la vida cotidiana, es decir mi proverbial desconfianza. ¿Por qué será que la historia esta del códice Calixtino no consigo digerirla ni con bicarbonato? Por cierto, creo yo que el manuscrito antiguo más manoseado del mundo -pues que lo han sobado a placer, pasando sus páginas a base de humedecer el dedo con saliva desde el dean hasta el presidente del gobierno (y SM el rey no, porque tiene descolgado el teléfono para que no le molesten), aquí todo el mundo mete mano a un manuscrito iluminado de 9 siglos de antigüedad-, exige para su conservación un esmerado y exquisito cuidado en su manipulación y conservación para evitar que se deshaga como una pavesa; pero ahí lo tienen vivito y coleando como un campeón después de permanecer un año en una leñera, o algo parecido, en una bolsa de El Corte Inglés, tentado, restregado, sobajado y acariciado por todo perro pichi sin que le haya salido ni una sola arruga. Vamos a ver, si el tal Manolo F. Castiñeiras ese llevaba distrayendo de la catedral compostelana, desde hace algo así como 10 años, auténticas obras de orfebrería, alguna de ellas con reliquias y menudillos varios en su interior, apropiándose de (encontrado hasta la fecha que seguro que mucho más) unos 2 millones de euros del cepillo calixtino, entrando y saliendo a diario con una mochila a cuestas de las habitaciones calixtinas para "oir misa y comulgar", y ha sorprendido, recientemente a los perspicaces ojos de los curas calixtinos que ya no comulgara, sin que ni los tonsurados ni la bofia se percataran de lo extravagante de las excursiones calixtinas del chispas, algo aquí está fallando.
Vamos a ayudar a la policía, ocupada en otros asuntos, y reflexionemos: ¿no podría ser que en este contubernio esten pringadas varias sotanas, que cuando el hábil electricista extrajo el manuscrito ya tuviera comprador, que se haya dado tiempo para hacer varias copias facsímiles antes de desacerse de la obra, que habrá reportado una pasta gansa a los estraperlistas tanto canónicos como legos? ¿Tendría sentido que la montaña de divisas encontrada más la maliciada no tuviera su orígen en la desocupación de la alcancía eclesial sino más bien en la enajenación de efectos de valor, asimismo descuidado? ¿Será, al fin, el códice mostrado al personal por prestes y seglares el auténtico Calixtino o bien este marcha con viento fresco hacia lares más recónditos y el expuesto, manoseado, babeado, rebozado entre aromática leña de buen pino y transportado en fardel de plástico de marca fácilmente reconocible es una de las facsímiles copias que con precisión de copistas medievalista húbose realizado durante este año en que la policía y deanes varios no se han comido una chirimoya? ¿Cual será ¡oh Kalicatres sapientísimo! la razón por la que de repente aquel que era el principal sospechoso, desde el principio y durante un año, ha sido desenmascarado de la noche a la mañana porque había dejado de comulgar, algo que aconsejaba considerar en la oscuridad de su alma pecadora? Sea como fuere, el sainete, la bufonada, la mojiganga y parodia organizada para el solaz de niños y grandes es más torpe que las explicaciones que nos han dado del 11-M, por lo que abandono a la consideración de mis lectores esta reflexión veraniega de un mal pensado patológico... pero aquí hay tomato; se lo digo yo.
Ya, el genial Ovidio, se olía algo cuando afirmaba que:
"Ars est celare artem" o "el arte es ocultar el arte".

Que descansen.

lunes, 2 de julio de 2012

La ambición política de Fernán González, Conde de Castilla, le lleva a mantener una actitud independiente frente al reino de León. Fernán González inicia una ambiciosa y espectacular carrera política en el año 929, cuando recibe de Alfonso IV el título de comes y rige la mandación de Lara. Aprovechando la situación confusa del reino de León, y para asegurarse el favor regio, da en matrimonio a una de sus hijas al heredero leonés y recibe de Ramiro II los condados de Álava, Burgos, Cerezo, Lantarón y Lara, que le dan la fuerza necesaria para enfrentarse al monarca. Ramiro responde enérgicamente y Fernán González es encarcelado en León. Trás la muerte de Ramiro, las dificultades internas del reino leonés son aprovechadas por el conde para afianzar su independencia. Presta apoyo a su yerno Ordoño IV el Malo para destronar a Sancho el Craso (año 958), lo que origina una guerra civil, que aprovecha para extender sus condados hasta el Cea. Muerto en 970, su figura inspirará el poema que lleva su nombre.

De L´esprit d´Alphonse Karr extraemos estareflexión:
"No se viaja por viajar, sino por haber viajado".
Hay un viejo chiste, con muy mala intención, que dice que se encuentran dos hombres que conversan tras años sin verse y le dice uno al otro:
-Entonces, despues de tantos años de casado ¿tu mujer te excita?
-cómo que si me excita, me pone de una mala leche...
Pues algo así me pasa con los viajes en avión, que me ponen de una mala leche cuanto más hago uso de su servicio. Jamás he tenido miedo a volar por el mero hecho de volar, hasta que en estos últimos años la situación de la aeronáutica civil se ha puesto fráncamente peligrosa. Lo que siempre ha sido el medio de transporte más rápido, cómodo y seguro se ha transformado, por mor de nuestros amados  a la par que ineptos gestores, en  la forma de viajar más insegura, peligrosa e incómoda. Y no estoy hablando de que te pierdan o abran las maletas en Barajas, por ejemplo, porque de eso ya me he quejado, sino de la enorme incomodidad de estar dos horas antes del vuelo de pegote en el aeropuerto y otra después de llegar para recoger el equipaje, del mal trato que te dan los empleados, del miedo que te meten las fuerzas de seguridad (como en los aeródromos del Pacto de Varsovia en los años 70) con las que más vale no tener ni un roce o pedir auxilio, de las huelgas de cualquiera de los elementos sociales que contribuyen a toda la parafernalia del vuelo que terminaran dejando tirados por el suelo a pasar la/las noche/es a personas y familias dignísimas sin explicaciones ni remordimientos, la patulea insensata y mal educada con que te ves obligado a compartir espacio (al aroma de pies hidrófobos cuando no de aventado porro y al son de tacos y venablos de hiriente estruendo), la desconsideración con los viajeros tanto en tierra como durante el vuelo del personal (es la única empresa en que el cliente nunca tiene razón y es puteado por deporte), de la intranquilidad que te provoca tanta información sobre el desconcierto en el mantenimiento y del pilotaje de las naves y de controladores, etc., todo lo cual, puedo asegurarles, no ocurre en los viajes por ferrocarril, y no necesariamente en el AVE. Porque yo digo: si se quieren cargar la aviación civil, que se la carguen (de hecho yo soy partidario de que desaparezcan las líneas peninsulares y dejar la internacionales y a las islas) pero que no anden buscando un pretexto, y que los viajes por la península se realicen, cuando menos en su mayoría, mediante ferrocarril. Lo que no tiene sentido es que la respuesta a la sectaria y descerebrada política zapaterina de la ministra de fomento sea reducir el horario de muchos aeropuertos que deberían desaparecer sin más. Queridos lectores, apoyemos al ferrocarril y destronemos los viajes por avión... fundamos para España algo parecido al europeo EURAIL PASS para nuestros viajes de recreo y vacaciones ¡Muera el avión!
De las "Canciones de Suburbio" de Pio Baroja anotamos estos versos:
"Eso de moverse mucho
y de ir de aquí para allí
no es cosa que desarrolle
ni aumente mucho el magín".

Buenas noches.