miércoles, 18 de mayo de 2011

Bueno amigos, tomemos el toro por los cuernos en semejante controvertido tema de nuestra Historia de España, que tanta huella ha dejado, incluso hasta nuestra actualidad: La Segunda República.
Si el reinado de Alfonso XIII fue un dechado de meteduras de pata, la instauración de la Segunda República en España, desde su imposición, que no cabe ninguna duda fue un golpe de estado, hasta su fracaso, desembocando en una guerra civil, 5 años después, podemos esquematizarla como la sucesión de un disparate tras otro, llevado a cabo por una serie de pollos sin cabeza.
El primer error fue la tendencia nacional al mesianismo (como dice Tussell), que aún conservamos en relación con los líderes políticos. Otro fue la excesiva esperanza en las soluciones inmediatas a los graves problemas que les acogotaban a los Iberos. La incultura (un analfabetismo espeluznante), el hambre, la miseria, los privilegios de una clase burguesa inadaptada, una sociedad básicamente rural y estancada, industrialización paupérrima, pero eso sí, localizada exclusivamente en Cataluña y en el norte (carbón de Asturias y altos hornos vascos), y falta de higiene física y mental. Al detenerse la emigración hacia ultramar, por haber perdido las colonias, se incrementa el paro nacional; la especulación, y las consecuencias de la Gran Guerra en Europa, que cierra la poca exportación posible, desembocan en una crisis económica brutal. Por otro lado, todo ello era caldo de cultivo para la agitación: el terrorismo, anarcosindicalismo radical, el comunismo dirigido desde la URSS para desencadenar una revolución comunista (también en otros paises) y el socialismo extremo y violento (afirma Tussell), hacían imposible la convivencia pacífica, el orden social y la gobernabilidad en paz. A ello se unía que un 30% de la población creía en una solución republicana; un 30% temía una solución republicana y un 40 % buscaba únicamente una revolución marxista leninista, aunque ello significara enfrentarse y derrotar a la República. Veamos como discurrieron las cosas:
Ya comentamos que el 12 de Abril de 1931 queda instaurada la República y establecido un gobierno provisional presidido por Alcalá Zamora (que por cierto sirvió al rey, a Primo de Rivera y ahora a la República, vamos, que hacía a pelo y a pluma), compuesto por radicales (primer error) para dar carnaza al imprescindible alboroto.
El 3 de Junio se convocan Cortes Constituyentes, en las que la mayoría de sus miembros vuelven a ser radicales, de forma que se puedan votar leyes que "eliminen obstáculos antidemocráticos". El 9 de Diciembre se alumbra la nueva Constitución, que significa una carga de profundidad sobre la religión católica y las costumbres conservadoras. Tan extremista resulta, que Alcalá Zamora dimite de su cargo de presidente y sube Azaña (el que, ante las protestas por la quema de conventos, afirmó que todos los cura españoles no valen lo que un solo trabajador republicano), que se lía la manta a la cabeza, con reformas irreflexivas de carácter laicista, antirreligiosas y de temperamento social extremado, para atraerse a la clase obrera, arrastrada por el rebufo de los más radicales. Pero no contó con que el poder que entregaba a anarquistas y sindicalistas no iba a ser usado en favor de sus reformas políticas, sino para llevar a cabo una revolución marxista leninista.
Se suceden, como era de esperar, las revueltas y los levantamientos armados sin cesar, que deben ser reprimidos con mucha sangre por la Guardia de Asalto y el ejército republicanos, en ocasiones mediante represiones tan sangrientas y bestiales como las de Castilblanco y Arnedo, en el 1932 y Casas Viejas en el 33 (se debe leer sobre estos episodios lamentables).
La situación es tal, que se hace imposible gobernar, básicamente debido a la miseria intelectual de los políticos. Azaña no puede con la situación de preguerra civil y dimite.
Vuelve Alcalá Zamora como presidente y encarga gobierno a Martínez Barrio, que convoca elecciones, que gana la derecha (estamos en Octubre de 1933), que por fin empieza a organizarse como frente de choque, y que de entrada comienza a derogar las leyes más drásticamente progresistas de sus antecesores.
Hitler está en el poder. Esto asusta a la izquierda. Largo Caballero (socialista) impulsa una oposición radical de izquierdas contra el nuevo gobierno de derecha; Huelga general convocada por la CNT. Era previsible: en España entra el fascismo: se crea la Falange.Nueva huelga general contra el gobierno, y levantamiento armado, promovido por sindicatos anarquistas, en Asturias y Cataluña, de nuevo reprimidos violentamente.La corrupción, que como las ratas se aprovecha de la mugre, campa a sus anchas; el estraperlo de productos básicos es general. En 1.935 salta por los aires el partido radical de Lerroux, y se produce la unión de radicales de izquierda, con Azaña a la cabeza, para cargar contra el gobierno. El presidente Alcalá Zamora, no controla en absoluto la situación. De hecho, aquello no había ya quien lo controlara. La entrega de poder y armas a los sindicatos y fuerzas radicales, había desplazado la autoridad legítima del parlamento representante de los ciudadanos, a la calle.Es encargado de formar gobierno Portela, que convoca elecciones (Febrero del 36) y dimite (vamos que sale pitando). Gana el Frente Popular de Azaña, una coalición de socialistas, comunistas y republicanos de izquierdas.En este momento, los extremos de derecha e izquierda se radicalizan. Por la derecha destacan Gil Robles y Calvo Sotelo, y por la izquierda Besteiro y Prieto. No existen partidos moderados. El enfrentamiento es total y de abierta preguerra civil.En un alarde de dominio revolucionario, se lanza a los campesinos a apropiarse de las tierras.El 8 de Mayo de 1.936 se destituye a Alcalá Zamora y se eleva a Azaña como presidente de la república. Largo Caballero aprovecha y propone una "revolución socialista". Esto significa un peligroso órdago, que podría desembocar en un golpe militar, por lo que a los generales más proclives, se les manda lo más lejos posible: a Godad a Baleares y a Franco a Canarias (grave error con un militar tan querido por las tropas marroquíes). A Mola se le asigna Pamplona; y será Mola el artífice del golpe militar en la península, precipitado por el asesinato de Calvo Sotelo el 13 de Julio. El 18 de Julio de 1.936da comienzo la guerra civil.Bueno, el relato, aunque muy somero, era inevitable, pero si de algo tenéis que acordaros es de que la política de rodillo, de oportunidad, de ideas luminosas y mesiánicas, y de aplicación inmediata sin acuerdos parlamentarios, para lo cual resulta imprescindible la alianza con el mismo Satanás, ha de acabar necesariamente en un inútil y sangriento empeño.En la Segunda República de España jamás llegó a gobernar nadie, ni hubo la más mínima intención de reconstruir una España miserable y herida. El interés personal de cada cual, en el mejor de los casos, fue el único determinante político. Lo demás solo fue crimen, violencia, desacato a los principios democráticos y al poder de un estado inexistente.Aprended de tanta estupidez y oportunismo (también hoy) y no demos cancha para moverse a ningún político que venda humo, por mucho que parezca que coincide con nuestro pensar. Es preferible abstenerse de votar, que votar a un "bandarra", que diría Eugénio.Ahora vosotros ampliar conocimientos con tanto como está escrito sobre el tema. Pero ¡OJO!

Balmes, en el artículo publicado en el cuad. 3 de "La Sociedad", fechado el 1º de Abril de 1843 comentaba:
."¡Ay de los pueblos gobernados por un Poder que ha de pensar en la conservación propia".
Señor, señor, pues no va la Salgado, prima donna de las reivindicaciones feministas, que al parecer se centran principalmente en abortar, es decir al asesinato, cuando les venga en gana porque "es su cuerpo", y nos sale con que lo que le ha ocurrido al socialista Strauss Kahn ha sido debido a su fuerte personalidad. ¿Ahora es que nos quiere dar lecciones de derecho individual, en un "no" estado de derecho? ¡Una socialista! Los que tienen comprados al legislativo español, y sálvese el que pueda! ¡La Pompadur metida a monja!
Si meditamos sobre la situación española, no solo en relacción con los poderes del estado, ni con el cuarto poder, muy avanzado en genuflexión, salvo honrosas excepciones, sino también sobre la patética situación económica, considero que, no es que sea de urgente necesidad eliminar totalmente el Tribunal Constitucional, en virtud de su sectarismo (bicolor) e intrusismo legalista, sino que esta misma casa de latrocinio y otros estamentos togados, como la Audiencia o el CGPJ, Jueces para la Democracia resulta el templo de encubrimiento de una variedad tan generosa de delincuentes en diversas ramas del código penal que si pegamos fuego a las sedes del pecado y encerramos a los malhechores, que juraron defender la Constitución y se valen de ella para su medro,todos saldríamos ganando. La verdad es que no puedo imaginarme a Bibiana, a la Pajín, a la Trini, a Salgado y sobre todo a Mª Emilia Casas y Adela Asúa, por un decir, con el mono azul, el pañuelo rojo al cuello, el gorro cuartelero, y el puño en alto desfilando por las calles y gritando "hijos sí, maridos no"; y no puedo imaginármelas porque para estas "hijos tampoco", pero asesinos vascos sí.
Y ya puestos, seguimos eliminando los sindicatos las autonomías, causa principal de los estragos financieros españoles, que nunca vamos a poder solventar. Y Europa lo sabe, a pesar de la manta con la que los socialistas europeos tratan de tapar a sus compadres españoles (y ¡vive monsieur Pompidu!); pero ni así. Y es que recientemente el banco HSBC ha dado la voz de alarma sobre el enorme déficit que se van a encontrar los del PP en las Autonomías que pasen a sus manos, habiendo sido sociatas despues de estas elecciones. Otra cosa es que el PP diga nada, si tenemos en cuenta que tienen hecho voto de gilipollas o traidores, a saber; tal parecen que se empeñan en ser reconocidos como los "Legionarios de Cristo" fundado por el padre Maciel, a quienes el Beato Karol Wojtyla, de santa obsesión contra el preservativo, encubrió sus "pecadillos". En fin, corramos un tupido velo.
Y para endulzar este pastel nos hemos enterado ahora, o al menos me he enterado yo, de que la eutanasia en Suiza esta resultando un gran negocio. Lo llaman el turismo del suicidio, y precisamente poco despues de la visita de nuestro rey al pais de los tres idiomas... también es oportunidad. Quizá, si esta práctica tan progresista resulta tan rentable, es por lo que el gobierno Zapatero está tan empeñado en instituirla en este país de mierda.
¡Y otros 600 millones de euros para la estafa de las energías alternativas! en este caso los paneles solares. ¡A ver quien dá más!
Evidentemente el nerviosismo en el PSOE que llegó a alcanzar cotas de desazón hace un par de años, en este momento linda con un cuadro psicopático de consecuencias insospechadas, un pavor irrefrenable que puede conducirles a cometer cualquier atrocidad, y en eso están. No es seguro pero creo que pudiera ser que en próxima entrega en este blog pueda descubrir las razones de semejante prurito.
No en balde Gracián en "El Criticón" apostillaba:
"Para gobernar locos es menester gran seso y para regir necios, gran saber".

Hasta mañana.

No hay comentarios: