En el año 797 Carlomagno establece la llamada Marca Hispánica, formada por el conjunto de territorios limítrofes a los dominios musulmanes, anexados al Imperio Carolingio. Abarca las regiones de Tolosa y Septimania y los condados catalanes, y se ha establecido como zona de protección del Imperio Carolingio frente a los árabes. Mientras algunos textos del siglo IX y la posterior uníón política de los condados catalanes hacen creer que la Marca es una entidad administrativa y militar con mando único, dirigida por un marqués, otras teorías sugieren que designa un concepto geográfico. Es decir que sirve para denominar una parte de los dominios carolingios, pero no una división militar y administrativa del imperio. Según la primera teoría la marca se fragmenta en dos al dividir el rey franco Luís el Piadoso su imperio en dos partes (hacia 817). Al este queda entonces la Marca Gótico-Hispánica que comprende los condados de Ampurias, Barcelona, Cerdaña, Gerona, Narbona, Rosellón y Urgel, con capital en Barcelona. En el oeste se extiende la Marca Tolosana que abarca los condados de  Carcasona, Pallars-Ribagorza y Tolosa, con la capital en Tulosa. La primera perdura hasta el año 865, formando, por un lado, la Marca Gótica (Narbona y Rosellón), y por otro, la Marca Hispánica, que integra los demás condados. Según la  segunda teoría, la Marca Hispánica está dividida ya desde el principio en condados independientes, que pueden ser fragmentados o reagrupados por el rey. Naturalmente, cada condado es gobernado por un conde, que ejerce su autoridad sobre un solo condado y que es designado por el rey franco. Pero, cuando existe un peligro inminente en alguna zona, un mismo conde suele acumular el gobierno de los condados.

 

Decía José María de Maistre (1753-1821) en su "Correspondencia" de Agosto de 1811 que:

"Toda nación tiene el gobierno que se merece".

Con hastío intelectual contemplo como los catalanes no dejan, ni por elemental vergüenza, de divulgar majaderias belicistas a todo aquel que quiera escucharlas. Que esta gente no tiene ni decoro, ni honor, ni decencia, ni dignidad, ni pundonor ante su estrafalario aspecto de provincianos resentidos es algo que no se sujeta a debate alguno, pero, como en politica estos aliños son lujos innecesarios para medrar, al menos en un estado "democrático" en donde los votos son el fin y la mentira el medio al uso, no vamos a echar de menos ahora un catalán honorable, pero mas qué felíz sería yo si en efecto el presidente del gobierno, no haciéndome caso a mí, que reclamo la intervención militar directa y sin paliativos y el destripe de todas las comunidades autónomas manu militari, sino a Esperanza Aguirre o Rosa Díez, por poner dos compañeras de "profesión", dé por zanjado el problema de una puñetera vez interviniendo la región, anulando todos los derechos que se les ha concedido gratuitamente, metiendo en la cárcel a todos los sátrapas que han arruinado Cataluña y contribuido a arruinar España, eliminando el cuerpo perdulario de los mozos de escuadra y cualquier otro símbolo perjudicial para la mente de los jóvenes y después continuar con Vascongadas, Baleares, Valencia, Andalucía, Canarias, en fin todas las demás huiertas de sembrados beneficiosos para unos cuantos, para que podamos vivi en paz y resolver nuestros conflictos económicos. Pero sabemos que esa breva no ha de caer pues que el jefe del estado asegura que hablando se entiende la gente y Rajoy ha aclarado, ante los apuntes de Aznar, que él se ofrece a dialogar, y solo a dialogar ¿y por qué no dialoga con los empleados públicos (los de las manifestaciones no, esos son agitadores de profesión, los que estamos callados acordándonos de sus deudos... a los que no nos van a abonar la paga de Navidad pero nos van a hacer descuento del IRPF de esa paga que no nos van a pagar) antes de arruinarnos y arruinar servicios como la sanidad que ya se encuentra en situación de insostenible precariedad por la falta de inversión en bienes, servicios y personal, al que se sigue poniendo en la calle. Pero no le demos más vueltas, se sigue en la idea de que hay que "proteger", respetar, favorecer, abrigar y socorrer a los pueblos, nacionalidades, territorios. idiomas, danzas regionales, banderas multicolores, himnos en lenguas ridículas, etc, sin llegar a entender que, según las legislaciones nacionales e internacionales, los derechos corresponden única y exclusivamente a las personas y no a las comunidades, justo lo que se está pisoteando. Claro que esta norma jurídica, en España, solamente se aplica a los asesinos vascos, esten malitos o no, ya da igual, a los que, no es que se les perdonan sus crímenes, sino que se les regalan títulos universitarios sin coger un libro; en esta nación, cuanto más canalla sea un individuo, mejores posibilidades de prosperar tiene, razón por la cual tenemos la punta de "ganao" político que tenemos.

Balmes aseguraba, en un articulo publicado en "La Sociedad" el 1 de Abril de 1843, que:

"¡Ay de los pueblos gobermnados por un poder que ha de pensar en la conservación propia!"

 

Buenas noches.

 

Tras derrocar al zar e imponer el sistema comunista en Rusia, el gobierno de Lenin reclama como propias las fértiles tierra de Ucrania, dejando a sus habitantes estremecidos ante la defraudante realidad de no haber conseguido la independencia que ansiaban despues de décadas de opresión zarista. El ejército rojo entró en tierras ucranianas y, ante la oposición del campesinado de la región a que les saquearan los productos de su trabajo en el campo, que duró 4 años, masacró a miles de hombres y mujeres en los desiguales enfrentamientos con las tropas de Moscú. Mas cuando murió Lenin, el carnicero Stalin decidió eliminar tan molesto asunto valiéndose del método comunista para resolver conflictos: comenzó por mandar fusilar a políticos, científicos y artistas y posteriormente  y ante la reacción de los ucranianos que preferian quemar sus cosechas, embargó toda la producción ganadera y agrícola de Ucrania, no dejándo ni para la más elemental manutención de los residentes, y bloqueando sus fronteras con Rusia y con el resto de vecinos; finalmente en 1933 el vacio total de alimentos de la extensa región, cuyos habitantes llegaron a alimentarse de todo tipo de animales, raices y plantas, acabó provocando la muerte por inanición de 10 millones de personas, unas 25.000 por día.

 

El 17 de Enero de 1938 se inicia en Alemania la aplicación de un conjunto de medidas destinadas a fomentar la emigración de los judios alemanes. De los 500.000 que vivian en su país en 1933, solo quedan 235.000 más unos 70.000 que viven en los Sudetes y Austria. La forzada emigración se lleva a cabo bajo la estrecha vigilancia  nazi, y se ha convertido en un rentable negocio; solo se permite salir del país sin sufrir malos tratos, a los judíos que hacen donación de todos sus bienes al estado y a los que son rescatados con divisas por extranjeros. Entre las nuevas medidas se encuentra la prohibición de ejercer la profesión de dentista o veterinario, la retirada de los permisos de conducir, la prohibición de que los niños asistan a las escuelas y de entrar en cines, teatros y salas de conciertos. El 9 de Noviembre de 1938 las SS y las SA alemanas llevan a cabo una gran redada en los barrios judíos, deteniendo a más de 35.000 judíos que seran asesinados o deportados a campos de concentración, siendo destruidas sus posesiones y sinagogas, cerrados y arrasados sus comercios (Noche de los Cristales Rotos) e incautados sus bienes. Las depuraciones o progroms llevados a cabo por las SA se extienden a la Austria anexionada y se exige a los judíos que todavia sobrevivian que paguen los destrozos originados por la violenta represión.

 

En el año 63 adC. Cicerón echó en cara al político romano Lucius Sergius Catilina sus intrigas para hacerse con el poder absoluto con esta frase que ha pasado a la historia como reclamo de hartazgo ciudadano:

"Quosque tandem Catila abutere patientia nostra" (hasta cuando Catilina abusaras de nuestra paciencia)

Verdaderamente no se puede hacer más (o quizás sí se pueda y están en ello) para hundir "la España de Rajoy" con todos sus bagajes, pertrechos, abastos y bártulos de lo que estan haciendo la canalla de la oposición: los socialistas, comunistas (por cierto herederos ambos de las ideas de Lenin y Stalin), sindicatos, sotanas y la morralla que les hace el trabajo sucio. No he incluido al Jefe del Estado, que también aporta su granito de arena, para que no se crean que disparo sin apuntar. A España (Ucrania) hay que acorralarla y hundirla hasta la miseria y, si fuera necesario, el exterminio, haciéndo uso de los argumentos que convengan en cada caso; por ejemplo que los abuelos de los políticos del PP y de sus votantes (casi la mitad de los españoles) fueron unos asesinos franquistas, o que los curas (los judios) son reos de ser quemados por los "estudiantes" de las madrasas republicanas, comunistas y adoradoras del Che Guevara (claro que si se trata de obispos vascos o catalanes, vaya que vaya). Algo se atisba en el horizonte que tiene de los nervios a la carroña comunistoide y socialistoide... algo temen con gran espanto y alarma.

En mi pasado comentario me preguntaba a qué tenian miedo los políticos, periodistas y votantes de las izquierdas cada vez que veían un uniforme o se les nombraba al ejército español. Y el tiempo, como siempre, acaba dándome la razón con matices de exagerada realidad que dificilmente podría uno anticipar. Y es el caso que los catalanes se sienten verdaderamente amenazados por las divisiones de tanques españoles que avanzan contra el "reino" de Cataluña gobernado por Mas, heredero de la "familia real catalana" y honroso lugar de nacimiento del descubridor catalán Cristobal "Colonet". Yo creo que el republicano rey de la invasora España debería tranquilizar al zar de los "paisos catalans" desmintiendo este bulo pues que la nación española no cuenta con ningún tanque operativo, como quedó patente en el desfilito del día aciago de las Fuerzas Armadas de Felipe V. Y es que el principio que practica, con innegable éxito, don Juan Carlos de que "hablando se entiende la gente" hasta la fecha ha dado enormes frutos de reconciliación nacional. Yo por mi parte estoy de los nervios ante la posibilidad de que el reino de Cataluña nos ataque con esas fuerzas de élite que usan para distinguirse un sombrero chistera y unas alpargatas (las SA de Mas), armados hasta los dientes, algo que, como se comprobó el día de las fuercitas desarmadas, supera con creces a la impedimenta de la docena y media de soldados operativos del invasor reino de España.

Pero mientras nos atacan o no, quiero manifestar mi estupor ante el empecinamiento de españoles que todavía insistan en veranear en Cataluña y consumir, conscientemente, productos catalanes, o que todavia en Cataluña, que ha llegado al esperpento, el ridículo y la bazofia intelectual de lo más nazi, se mantengan industriales puteados hasta las ternillas y no hayan salido por pies todavía; este escriba, puedo asegurarles, que tiene muy claro lo que tiene que hacer y lo lleva a cabo como una norma de catecismo: catalán, nada de nada. Recordemos, sin acritud, que Göering cuando residía en París, se alojaba en el hotel Ritz y que casualmente es en el hotel Palace de Madrid (enfrente) en el que reside, en una suite de lujo, el independentista, a días, Durán Lérida.

Ya decía Lope de Vega, en "La Dama Boba" :

"Porque de sufrir a necios

suelen enfermar los sabios".

 

Apacible reposo.

El 15 de Diciembre de 1930, el capitán de infanteria Fermín Galán inicia, con la colaboración de varios militares y civiles, una sublevación republicana contra la monarquía alfonsina. Sin embargo, las tirantes relaciones del capitán con el Comité Revolucionario encargado de dirigir el levantamiento, así como lo precipitado de la acción, determinaron un estrepitoso fracaso, que se saldó con la condena a muerte de Galán y del capitán García un mes más tarde. Mientras tanto Queipo de Llano y el comandante Franco, que intentó bombardear el palacio real, también conjurados, consiguieron huir a Portugal. El fracaso fue previsible ya que los sublevados no habían logrado las conexiones necesarias.

 

Ángel Ganivet comentaba en 1897:

"España ha conocido todas las formas de gloria, y desde luego hace largo tiempo disfrutamos a todo pasto de la gloria triste; vivimos en perpetua guerra civil".

En efecto a nadie con sentido común y libre de mamandurrias se le oculta que Zapatero y sus partiquinos, entre los que no podemos excluir al vil Rubalcaba, a los beneficiados independentistas, a los sindicatos, los asesinos vascos, los rentistas de las fuerzas armadas y la toga, y la quinta columna formada por las fuerzas coercitivas de la ceja, ha iniciado la destrucción voluntaria y consciente de España, que estan dispuestos a rematar desde la oposición, así como también que Rajoy no tiene ni puñetera idea de como levantar este dechado de desgracias que es la nación española, aunque él está convencido de que sí, y que está dando palos de ciego desde hace 9 meses con más daño y perjuicio para los ciudadanos que beneficio para las cuentas públicas, que es lo único que le quita el sueño, pero hay algo que yo, al menos, no acabo de digerir y es qué es lo que pretende el rey y en general la casa real. Quien posea una cultura media e independiente conoce que los Borbones se han caracterizado siempre por beneficiar la línea progre antes que a la derecha (salvo cuando esta se pone burra como en el caso de Primo de Rivera) porque están convencidos de que la estirpe conservadora, presuntamente monárquica, ya está en el bote, y a los que hay que pasar la mano por el lomo es a las izquierdas, pero lo de Juan Carlos I es de aurora boreal. Porque el espectáculo que dió el día del Pilar en aquella mierda de exibición militar ante los atónitos ojos de todo el mundo encarándose con el presidente del gobierno y dándole despues la espalda, con parte de la familia minusvalidada y la reina con una cara de ajo porro dificil de obviar solo cabe en un cerebro agotado por el paso del tiempo (léase arteriosclerósis) y las vicisitudes vividas y secuelas de licencias con las consecuentes lesiones sinápticas cerebrales ya sean etilicas o testosterónicas. Porque a este señor le hemos estado soportando sus devaneos y desvarios hormonales, que no por ser tan borbones no son menos reprochables y anacrónicos (para luego pedir perdón ante las cámaras como si fuera un adolescente imposible de meter en cintura), así como que nos convenza de que es un rey muy republicano, que le ria las gracias a ZP, que justifique a los criminales vascos (hablando se entiende la gente) o que le parezcan simpáticos los que queman sus retratos, le insultan o disparan a su retrato, pero que sea capaz, que tenga el cuajo de presidir una mascarada de desfile militar como la del otro día como jefe de las fuerzas armadas, yo no se lo consiento y exijo, como español, que o bien dé un puñetazo en la mesa y encauce una orientación patriótica de la política nacional (tal como entendía el patriotismo Ramón y Cajal), que solicite la independencia de Cataluña y Vascongadas, que deje paso a Felipe VI (y Dios nos asista) o finalmente a la 3ª república pero que acabe los jueguecitos con cosas tan importantes para tantos españoles y que a él le parece el Cluedo, a ver si podemos dormir en paz en una España, la que sea, pero definitiva.

A propósito ¿alguien prdría decirme por qué tienen ese miedo al ejército los de izquierdas, y me refiero a la gente con la que te cruzas en la calle o en el trabajo, algunos tertulianos, comentariistas o plumíferos que cuando se refieren al dia de la Hispanidad reclamen la abolición de las paradas militares, que el ejército cuanto más lejos mejor y que a la milicia cuanto menos se la vea tanto más tranquilidad? ¿no poseemos unas fuerzas almadas "democráticas" que ya se han encargado las fuerzas políticas de encabezar, a lo largo de los años, con mandos obedientes? ¿que teme esta gente de los uniformes? no será que no tienen la conciencia tranquila por los actos por los que les conocemos y están esperando de un momento a otro un golpe militar con un pie aquí y otro en Perpiñán. ¿Por qué temeis tanto, canallas?

Aprovechando el día del Pilar pasado dice una jota aragonesa:

"El que al oir ¡viva España!

con un viva no responde,

si es hombre no es español

y si es español no es un hombre".

 

Buenas noches.

En 1642 el papa Urbano VIII lanza desde su solio romano un anatema oficial contra el uso del tabaco, al que acusa de ser vehículo de discordia social, perturbador de la armonía familiar e inductor de alucinaciones y de prácticas aberrantes. El hábito del tabaco, una hierba americana que Colón introdujo en Europa al regreso de su primer viaje a las Indias, se ha generalizado en todo el viejo mundo y cuenta con numerosos adeptos entre la clase sacerdotal y también, al parecer, entre las altas dignidades y prelaturias de la curia romana. La guerra contra el tabaco, sin embargo, no es privativa de Urbano VIII, ya que ha habido y hay reyes, filósofos y moralistas que también lo combaten y hay quien llega a identificarlo como la causa del declive sufrido por el antes poderoso imperio español.

 

Juan A. Viedma terminaba con estos versos sus deliciosas quintillas:

"Porque siempre acierta mal

a juzgar al criminal

el reo de igual delito".

Pues cuentan que un tal Pedraz evacuó una opinión que nadie le pedía. Mas digo yo ¿por qué un abogaducho como el friqui este se permite darnos lecciones a través de colerinas cerebrales? Claro que bien mirado, la justicia en España, tradicionalmernte, ha representado siempre una política de medro para estos sátrapas. Y no es nada nuevo pues con Franco también "opinaban" siguiendo el guión correcto y ahora, conducidos por la misma via, marchan poderosos y triunfadores a la conveniencia de los tiempos; hace 50 años buscaban la sombra del palio y hoy la de la pancarta. Oye, que les suban el sueldo lo que haga falta a los funcionarios de la toga para que no tengan que buscarse la vida en el progreso (de progresía) dadivoso al albur de "la voz de su amo" y nos evitemos, las personas normales (que tampoco somos tantos, caramba) tener que leer y escuchar tanta majadería prevaricadora. Porque digo yo que otro tanto que de los leguleyos en busca de un "Goya" podemos decir de los obispos y demás tonsurados españoles que dan la de cal o la de estiercol según encuentren al personal de afecto, como si todos fuéramos imbéciles. Claro es que yo, personalmente, el afecto hacia el dogma/los dogmas, credos, fe o doctrina religiosa/religiosas tiende a cero, pero bien iría que los creyentes, alguna vez, se dedicaran a traspasar la línea de la fe y entraran en una crítica necesaria para que quienes cultivan (dicen ellos) el amor al prójimo, la caridad, la esperanza, la bondad, humildad, contención, generosidad, templanza, serenidad... y sobre todo la inalienable defensa de la vida, la dignidad y libertad del hombre, puedan ser purgados, exonerados, excluidos y, como no, puestos a buen recaudo de la justicia de los hombres (la única que se ha demostrado existente, aunque corrupta en altas dosis), cuando lo requiere su comportamiento desleal para con ellos mismos y aquellos que han depositado sus esperanzas en su doctrina (y que no son los asesinos vascos o nacional-socialistas catalanes, por poner dos ejemplos), a ver si va a ser cierto que la religión es el veneno de los pueblos intelectualmente libres.

Ruskin afirmaba en "Las Siete Lámparas de la Arquitectura", capítulo II, 5:

"Se puede perdonar a la pobreza su debilidad, a la utilidad su imperio, pero la mezquindad o la mentira no deben encontrar más que desprecio".

 

Buenas noches.

Hoy comentaremos una GUERRA CIVIL RELIGIOSA EN LA FRANCIA DEL SIGLO XVI, reinando en España Felipe II.

Soldados del duque Francisco de Guisa, uno de los principales dirigentes del partido católico francés, pasan a cuchillo a una comunidad de hugonotes (protestantes calvinistas franceses) establecidos en Wassy, en la Champaña, región francesa localizada al norte del país, orgullosa de su magnífica catedral gótica muy del estilo de la Notre Dame parisina. La matanza, ocurrida el 1 de Marzo de 1562, se convierte en el punto de partida para una guerra civil entre católicos y protestantes.

Un antecedente inmediato de este episodio databa de dos años atrás cuando un grupo de conspiradores hugonotes intentó secuestrar, en Ambroise, al joven rey francés Francisco II, a fin de obtener a cambio, la legalización del culto reformado. Los conspiradores fueron reprimidos por el duque de Guisa, y entre el 15 y el 19 de Marzo las fortificaciones de Ambroise quedaron cubiertas de ahorcados; entre las víctimas figuraban gentilhombres, artesanos y campesinos.

En el último medio siglo, los hugonotes, seguidores de las ideas de Calvino, habían visto acrecentadas sus huestes no solo con miembros de la nobleza, sino también con agricultores descontentos con la presión fiscal a que eran sometidos. Los choques religiosos degeneran en una lucha abierta por el poder; el debilitamiento de Francia no dejaba de atraer a las otras potencias europeas: así, mientras Inglaterra apoya a los hugonotes, España ofrece su ayuda al bando católico.

La guerra, que duraría 3 años, no tuvo un vencedor militar absoluto, aunque las tropas de Guisa, aplastaron a los hugonotes en 1562. Finalmente el asesinato del duque (14-2-1563), permitió a Catalina de Medici, que actuaba como regente, imponer una política conciliadora. Los bandos en lucha firmaron, poco después, el tratado de paz de Amboise. Naturalmente más noticias en los libros.


Decía Mafalda que la prensa solo cuenta la mitad de lo que ocurre y que como la mitad de lo que dice la prensa es mentira, conclusión: la prensa no existe. Genial reflexión de la niña argentina que es válida para el país del eterno Perón y para cualquier otro, por ejemplo España, donde puede ser aplicado a la prensa, a la justicia, a la política, a la enseñanza, al nacionalismo-independentismo, etc., pero siempre con el rigor de sensatez y la ternura infantil que aplicaba mi amiga bonaerense a todos sus razonamientos, algo, paradógicamente, inexistente en las "personas mayores". Y en esta línea de despropósitos, aunque siempre previsibles, están los británicos que, no solo se siguen creyendo los amos de la mar occeana y las costas que baña en todos los continentes, sino que tienen razón en esta apreciación. Ignoro por qué pero cuando abren la boca todo el mundo aplaude. Porque resulta que Rajoy comenta que quiere iniciar el diálogo sobre Gibraltar, y le ha faltado tiempo a un gabacho, que más que francés parece ejercer de hijo de la gran...Bretaña, Platini, para conceder al "afamado" equipo de fútbol del "british cascote" el derecho para participar en las competiciones europeas. La verdad no sé si el asco que nos tiene todo el mundo a los españoles allá donde se nos nombre es debido a la envidia, ya que somos una potencia en algo, aunque no acierto a saber en qué, o que representamos el tipico alumno que recordamos de nuestra clase de bachillerato, al que todos le daban capones o le ponían la zancadilla para reirse del memo del aula. Más me inclino por lo segundo, después de haber expuesto en el escaparate internacional a Zapatero y sus sucesivos gobiernos de penoso cociente internacional. Este tipo ha hecho mucho daño a España, pero sus inextinguibles corifeos (15-M, sindicatos, camisas verdes, okupas, y demás paramilitares a la venezolana), con Rubalcaba a la cabeza, insisten sin desmayo en acabar con la nación española. Que  es que yo me pregunto ¿de donde sacan tal habilidad las izquierdas que en el mundo son para destruir sociedades y estados? ¿y es que nadie se da cuenta de tal análisis? Naturalmente como son menos estúpidos que los de "derecha moderada" resultan mucho más peligrosos a la corta y a la larga; como si se trataran de virus, invaden las sociedades penetrando en sus entrañas sociales y en los desusados cerebros ciudadanos y los transforman, de modo que acaban trabajando para ellos a través de una dictadura más o menos evidente. Así podemnos encontrar desde sistemas extremadamente criminales como el de la Unión Soviética de Stalin, Corea del Norte, pasando por Cuba, la Venezuela de Chavez... hasta llegar a una sociedad totalmente idiotizada, como la española, en que la aniquilación nacional se ha ensayado de manera violenta y radical (el 11-M) y subliminal tal como estamos presenciando en la actualidad cuando el fin último es destruir el reino de España (claro que con un rey que afirma que si tiene que acabar la monarquía él se marchará, es decir igüalito que su abuelo) sino, y en primer lugar con la comunidad de Madrid que tanto estorba a sus propósitos, mediante, hasta ahora, 2.800 manifestaciones callejeras en lo que va de año y que impidan el normal desenvolvimiento de la vida en la capital... ¡que más vota al PP!.
Y mientras tanto el equipo de Rajoy al tiqui-taca; porque ahora resulta que el ministro Wert quiere utilizar mis impuestos para dar dinero a los padres que no consiguen que sus hijos se eduquen en español (he dicho español ¿vale?) en España, en colegios privados, en lugar de obligar a que los delincuentes comunitarios obedezcan la ley. ¿Se puede ser más imbécil y más pusilánime o bién cobarde?
En fin, dejemos lo que es irreparable y entretengámonos en seguir el juício de Gabriele, el espia del papa, cuyo apego a la masonería ya es del dominio público, lo que nos induce a preguntarnos para quién ha estado trabajando este individuo en el Vaticano... y no olvidemos que Benavente afirmaba que:
"Lo malo de la conciencia es que siempre está hecha a la medida".

Que descansen.

El siglo XVIII en Europa se caracteriza por ser el momento en que la química experimentó los mayores adelantos. Se descubrieron numerosos metales y compuestos.

En este siglo se creó la química de los gases recientemente aislados. Por esa época comenzaron las mediciones físicas: se descubrió la balanza hidrostática, gracias a la cual se determinó la densidad del oro, del estaño, del mármol y del anhídrido carbónico.

Boerhaave escribió en 1732 el tratado clásico de la química flogística; G. Brandt descubrió el cobalto en 1735; Constedt, el níquel en 1751; Scheffer el platino en 1752; Gahn el magnesio en 1774; Margraf identificó el magnesio y el ácido fosfórico y extrajo el azúcar de la remolacha; Bergmann dio a conocer la constitución de los carbonatos.

En cuanto a los gases, el ácido sulfhídrico fue descubierto por Hales; el anhídrido carbónico por Black; el oxígeno fue aislado en 1774 por Priestley, que preparó también los óxidos nitroso y nítrico; el nitrógeno fue descubierto en 1772 por D. Rutherford; el cloro se extrajo del ácido clorhídrico en 1774, gracias a los estudios del sueco Scheele.

Cavendish demostró en una célebre experiencia que la combustión del hidrógeno produce agua. También se desarrolló la química orgánica: en 1749 se descubrió el ácido fórmico y los ácidos oxálico, láctico, cítrico y la glicerina..

Sin embargo debe considerarse a Lavoisier como el verdadero fundador de la química moderna. El empleo de la balanza que él introdujo de manera sistemática en la química fue el punto de partida del descubrimiento de las leyes fundamentales, como son la ley de la conservación de la masa y la de la conservación de los elementos. Gracias a ese instrumento, Lavoisier pudo establecer la verdadera composición del aire y del agua, distinguió los cuerpos simples de los compuestos y descubrió el mecanismo de las combustiones. En 1782, Morveau creó la nomenclatura química; Klosproth descubrió el circonio, el uranio el estroncio el telurio y el titanio y el cromo y la glucina los descubrió Vauquelin.

Naturalmente este, brevemente pormenorizado desguace de la historia de la química del siglo XVIII tiene por objeto comprobar la pobre situación con que hasta entonces trabajaban los entusiastas alquimistas, e incitar al lector a curiosear en los libros estas apasionantes historias.

J. Joubert en sus "Pensamientos", XVI y LVII, decía:
"Parece que los pueblos gustan de los peligros, y cuando no los tienen, los inventan".
Bueno, bueno, ya no son solamente los andaluces y vascos quienes adelantan elecciones, porque igualmente los catalanes, al no encontrar tampoco salida a la debacle económica, social y política, que ellos mismos se han provocado y escondido debajo de la alfombrea, quieren acortar la agonía institucional y hacer uso de elecciones generales regionales, que todo el mundo santifica como el no va más del ritual democrático, y manipularlas intelectualmente (es un decir) para arrimar semejante ascua a su apestosa sardina. El barco se hunde y las ratas lo abandonan pero procurando llevarse algún trozo de queso de la bodega. ¡Y la gente irá a votar! No faltaría más. ¡Somos demócratas! independentistas, nacionalistas; tenemos un idioma propio un traje regional y una bandera y somos del Barsa, o del Bilbao o del Bétis... y bastante gilipollas. ¡Pues hala hermanos, a hacer el majadero! que ya vendrá el tio Paco con la rebaja.
Por cierto, vaya ensalada de estacazos que se organizó el otro día en los aledaños del parlamento, donde los diputados, por segunda vez en los últimos treinta y tantos años se escondieron debajo de los pupitres en tanto que paraba la "tormenta" haciendo como que trabajaban, menos...¡fijénse que curioso! los comunistas marxistas-estalinistas-trincadistas (por cierto que por fin ya ha desaparecido uno de sus más significados asesinos), concretamente el Lara y el LLamazares, que les iban pasando las piedras a los del tirachinas. De modo que ya saben ustedes quien subvenciona, con el dinero de nuestros impuestos, a los criminales que actuan tan disciplinados, organizados y obedientes a las consignas de los que les pagan por que les pongan un ojo a la funerala, algo que, cuando lo contemplo en la TV, me produce una sensación de satisfacción muy semejante a cuando veo a John Wayne sacudir una torta de esas que le hace volar al vaquero malo por encima del mostrador del saloon. Nunca me ha cabido la menor duda que la única función de estos partidos de extrema izquierda, lo mismo que si estuvieran autorizados los partidos fascistas o nazis, solo tienen una finalidad y es hacer uso de todos los recursos a su alcance para desestabilizar las naciones provocando el desconcierto social y gubernativo y la asonada, el motin y el desorden que conduzca a una situación que les sea ventajosa, léase Cuba o Corea del Norte. Y para ello no reparan en nada, si fuera necesario tampoco en el asesinato, la violación o cualquier otra forma de terrorismo que es lo que, estos ideólogos están haciendo en África y en algunos paises de America. Pero como el ciudadano es tan gloriosamente acémila, los ha incluído en la lista de los partidos "democráticos" a ser votados en las urnas ya que respetarían las reglas del juego, en busca de la prosperidad de la nación; y detrás la masonería.
Lope de Vega nos regalaba, en "Las Soledades", estos versos:
"De cuantas cosas me cansan
fácilmente me defiendo,
pero no puedo guardarme
de los peligros de un necio".

Buenas noches.

Un forzado silencio de casi un mes, provocado por el deceso irrecuperable de mi ordenador, allá en un remoto pueblito de Asturias, que me ha obligado a adquirir un nuevo equipo informático, me ha mantenido alejado del comentario oportuno de la actualidad con mis lectores, pero espero que todo haya quedado solucionado.

Hoy vamos a considerar la PRIMERA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL, que tuvo lugar en 1857:El hundimiento de las compañías ferroviarias y la escasa producción de oro, que ocasiona la caída de los valores bursátiles, así como las dificultades administrativas, provocan una crisis que afecta a todos los países. En el verano de 1857, un exceso de producción de trigo provoca un rápido hundimiento de los precios en la bolsa de contratación de Nueva York. Esta baja de los precios afecta también a Gran Bretaña y a Europa Continental. Si en Hamburgo las grandes firmas importadoras únicamente consiguen salvarse de la quiebra gracias a un empréstito de 10 millones concedido por Austria, en los estados integrantes del Zollverein (Unión Aduanera de Alemania que implicaba la integración económica previa a la integración política, e impulsada por el fuerte brazo de Oto von Bismark, de una gran variedad de miniestados federados), la industria textil resulta especialmente afectada. En EEUU, la quiebra de la filial neoyorquina de la Ohio Life Insurance and Trust Company provoca el pánico en la bolsa, por el que pierden su valor las numerosas acciones ferroviarias y de bienes raíces, también conocidos como bienes inmuebles, aquellos que están ligados al suelo y no son transportables. 

El filósofo Filón, en el siglo III adC. estaba convencido de que:

"Hasta la verdad necesitaba de fortuna para ser celebrada".

Aunque ya llego tarde para algunos de tantos episodios patrios como se han ido desgranando durante el final del verano, parece claro que no hay más remedio que hablar, de manera inexcusable, de dos sucesos: En primer lugar del adios de Esperanza Aguirre. Tanto se ha debatido sobre el tema que apenas encuentro una rendija para opinar. No obstante, tanto si su cesión ha sido debida a razones familiares, como si está hasta los ovarios de Mariano, o si ha sido defenestrada, como en aquellos tres episodios que tuvieron lugar, respectivamente, en la Praga de los siglos XV y XVII, no cabe duda que a partir de este momento la comunidad de Madrid queda en las caprichosas manos de Rajoy (para quien es mucho más importante su plan de regencia que la voluntad de los ciudadanos) sin filtro ni oposición ninguna y qué los que moramos en estas tierras de Dios nos podemos dar por jodidos. Si ese era el plan, ¡linea y cartón para el presidente del  necio gobierno de España! Otra cosa viene a ser que la expresidenta se haya desmarcado por la banda y esté esperando su oportunidad para rematar una jugada nacional... ¡Así Dios lo quiera!

El otro tema a rescatar en estas aleluyas es el de Cataluña y el espantajo de Mas. También en estos campos ya se ha arado con todo tipo de forcate. Solo me resta hacer una apostilla que, o bién no se le ha ocurrido a nadie o nadie se ha atrevido a expresarlo: detrás de tanta pasión independentista está la burguesa masonería catalana, eso es seguro. Y ya que el ministro Wert está de reformas yo le exigiría que, si no hay forma de que se estudie en toda España la misma historia y la misma geografía, cuando algún catalán, vasco, andaluz, canario, balear, valenciano y, ya que estamos, gallego, solicite un trabajo en el resto del territorio nacional se someta a un examen de aptitud que garantice su solvencia cultural como pátrida hispano, es decir lo mismo que nos exigen a los naturales de la piel de toro en EEUU, pongo por caso. De cualquier manera, Mariano, de mis impuestos prohibo que ni un céntimo vaya a parar a manos de vascos, andaluces o de los "paisos catalans".

Y nunca olvidemos, como aseguraba La Fontaine en la fábula de "El gato y el viejo ratón", que:

"... la desconfianza es madre de la seguridad".

Buenas noches.