En Constantinopla, en el año 1414 se convoca un nuevo concilio para buscar una solución a las anomalías provocadas por el anterior concilio de Pisa (1409). Entonces se asistió al enfrentamiento de los representantes de dos papas rivales: Gregorio XII, de Roma, y Benedicto XIII, de Aviñón. El concilio resolvió que la Iglesia necesitaba una profunda reforma, y que la voluntad de Dios no se manifestaba en la voluntad del papa sino en la comunidad de los fieles. Por lo tanto se destituyó a Gregorio y a Benedicto, y se puso a la cabeza de la cristiandad al arzobispo de Milán, Petros Filargo, un franciscano griego que asumió el papado con el nombre de Alejandro V.

Pero los papas destituidos reaccionaron declarando inválido el concilio, de manera que el cisma de occidente, lejos de resolverse, sufrió una nueva complicación: la existencia simultánea de tres papas, uno en Roma, otro en Aviñón y otro en Pisa. Aunque los principios elaborados por el concilio de Pisa ganarían terreno su puesta en práctica esteraría a que se resolviera el principal problema: el del poder.

De unos versos del Tancredo de Voltaire extraemos esta reflexión:

"¡A todos los bien nacidos la patria es cara!".

Amigos lectores, hoy me encuentro razonablemente feliz, pues he leido que el gobierno Rajoy se ha cargado la Sociedad Pública de Alquiler, uno de los inventos socialistas más deprimentemente inútiles, ¿que digo?, peligrosos, muy peligrosos en virtud de los personajes que trabajaban en la institución cuya sensibilidad y capacidad intelectual superaba en muy poco a la del berberecho. Y conste que hablo con conocimiento de causa personal, porque, y ya lo he comentado hace bastante tiempo en este blog, resultó que conmigo, como arrendatario de una vivienda que ellos intermediaban, cometieron un error pasándole mis cuotas de alquiler a otro vecino durante meses hasta que yo me dí cuenta y avisé del descalabro. Reconocieron por escrito su error y, también por escrito, aceptaron que podría reintegrar la cantidad que debían haberme cobrado a mí, de manera aplazada, es decir en cuotas mensuales. Hasta ahora bien... pues no, porque hasta llegar a este acuerdo pasaron casi 18 tormentosos meses en que mi abogada y yo llegamos a la convicción de estar tratando con deficientes mentales profundos. Pero cual sería mi sorpresa cuando, convencido de haber resuelto el estropicio, un buen día me llega una carta en la que soy informado de estar incluido en la lista de morosos del ASNEF, donde me vi encarcelado durante un año, por "no pagar una deuda", e impedido para llevar a cabo cualquier trasferencia financiera, desde comprar un automóvil hasta solicitar un crédito de cualquier tipo. Jamás, a pesar de reconocer que el error era suyo, se plegaron a solucionar esta injusticia y solo me vi libre cuando la "deuda" quedó totalmente saldada. Y lo peor es que conozco muchos más casos de incapacidad, incompetencia, ineptitud y estulticia de estos majaderos, desde el jefazo hasta el último mono, hasta el punto que les informé por carta de mi satisfacción el día que pasaran todos al paro, y que brindaría por ello; ya tengo en el frigorífico Champan (jamás cava) para este fin de semana que celebraré con unos amigos el evento. Les invito a todos ustedes.

Dicho lo cual, pasamos a la reflexión de la política actual según la cual estamos contemplando que la desvergïuenza del PSOE como institución o todo lo que ha robado, dilapidado y regalado a las amistades para, de manera intencionada, vaciar las arcas de los ayuntamientos, las comunidades y del estado y colgarles el muerto al PP, puede resultar preocupante, muy preocupante, pero nunca tanto como la imposibilidad de levantar el cerco económico de una izquierda que lo que desea no es la salida de España de tan terrible añagaza, sino destruir España. Y no solo acuso de los tres poderes del estado, porque a ellos se unen otros no previstos por Montesquieu como los sindicatos, la prensa adicta y los agitadores profesionales de la secta ( y dejemos a los masones), sino todavía peor, del pueblo "soberano", la chusma, que muestra un cociente intelectual entre 0 y 20, y que anda por ahí a aplaudir a Rubalcaba, a los criminales del 11-M, a besar la foto de Garzón y a oponerse frontalmente a unos planes gubernamentales, que no tengo ni idea de si van a resolver el problema nacional, pero sobre el que ya comienzan a reconocer socialistas "sin empleo" que debían haberlo hecho ellos mucho antes.

Las cosas, para los lectores extranjeros, están tan imposibles, que puedo asegurarles que lamento profundamente que no se haya prolongado el gobierno del PSOE dos años más, y digo más, visto lo visto, que lástima que no hayan ganado por mayoría los pasados comicios los del PSOE; en este caso mi condición de médico no se resiente ante una eutanasia sobre una muerte anunciada del país, cuando los poderes fácticos de la izquierda aconsejan "helenizar" las calles de las ciudades españolas, el Jefe del Estado ha tirado la toalla y resulta más decorativo que Hiro Hito en el Japón de 1939, las fuerzas del orden ocultan las pruebas que en el 11-M implicarían definitiva e indudablemente a políticos socialistas, jueces, fiscales y asesinos vascos y el mismo gobierno se niega a ilegalizar al crimen vasco porque no es oportuno, mientras nos machaca a quienes percibimos una nómina, y pasa página con los ladrones institucionales. Deseo aquí y ahora expresar mi consternación por el resultado de las pasadas elecciones generales. España, la España de hoy, no aquella cuya bandera juré, a la mierda y cuanto antes mejor.

Paul de Kock en "El Hombre de los Tres Calzones", capítulo 4 aseguraba:

"Preguntad a ese hombre lo que es la patria y la libertad y os contestará que lo que él quiere es dinero y no trabajar".

Que descansen

El agente británico Thomas Edward Lawrence (Lawrence de Arabia) consigue ganarse la confianza del jerife de la Meca y de su hijo Faysal, y anima a las tribus árabes de Hedjaz a alzarse contra el imperio otomano para fortalecer la política de los británicos frente a los turcos durante la Primera Guerra Mundial.

Mediante una guerra de guerrillas logra que las tribus árabes avancen hasta Baalbek y ocupen Agaba en 1917. Husayn ibn Alí, quien el 2 de Noviembre de 1916 se había proclamado rey de los países árabes, declara la independencia del Hedjaz y establece la capital en la Meca.

La rebelión significa un triunfo para la oficina británica en el Cairo, a la que se incorporó el arqueólogo Lawrence en 1914. Sus aventuras en el Próximo Oriente, aderezadas por su amor a las tierras del desierto, las describe posteriormente en una obra titulada "Las Siete Columnas de la Sabiduría" (1936).

Ángel Ganivet afirmaba en su "Idearium español":

"Nuestra rebeldía contra la justicia no viene de la exaltación del sentido jurídico; al contrario, arranca de su corrupción".

En España, las autoridades judiciales, y en ellas incluyo a la fiscalía (por ejemplo al mastuerzo rojo ese de Villarejo), estarían compuestas por un 30% de corruptos, un 50% de sectarios, un 17% de acojonados y, con suerte, un 3% de personas decentes. Yo ya sabía, y lo dije en este blog, que trás la condena a Rubalcaba no habría otra más y que quedaría exonerado del resto de los delitos que se le imputaban; lo que no podía imaginar es la argumentación tan paleta e intelectualmente paupérrima, a más que embustera que lo intentara razonar. Dícese, y todos los partidos políticos y hombres de páginas mediáticas se apresuran despues de cada sentencia a dejarlo patente en sus declaraciones, que los dictámenes de los tribunales deben ser acatados y respetados. Pues bien, a mi no me da la gana. Yo respeto todo aquello que me parece respetable exclusivamente; lo de acatarlo ya es otra cosa mientras los de la toga tengan la sartén por el mango. Y puedo asegurarles que conozco poquísimas sentencias respetables, cuya argumentación, con frecuencia, es una payasada leguleya, y las dos últimas de Garzón no inspiran respeto ni por aproximación. Está claro que la violencia callejera tiene su recompensa política ( hoy nos informa la prensa de que Rubalcaba insta al PSOE a salir a la calle para hacer frente a la revolución conservadora) por lo que no entiendo como es que el partido en el gobierno actual no la practica igualmente. De cualquier forma ya dejó claro Pablo Iglesias que acatarían las leyes vigentes siempre que les fueran favorables. Y es que estos de "centro derecha" no aprenderán nunca. Y mira que es sencillo, no hay más que observar como se comporta la izquierda capitalista o, en su defecto, los de Al Qaeda que aprovechan cualquier oportunidad para colarse a reivindicar con el asesinato cualquier crimen institucional pero a la manera islamista. Y es que los musulmanes (me refiero al pueblo) son muy raros, porque los estan machacando por millares sus propias autoridades; no comen más que higos chumbos, cuando comen; sus mujeres son apedreadas y violadas impunemente; y viven en chabolas inmundas mientras los capitostes sobreviven en palacios a todo trapo... pero todo ocurre porque Dios lo ha querido. Pero como a alguien se le ocurra quemar un Coran, algo que me parece una falta de educación y una muestra de mal gusto, se lanzan a la guerra santa; son gente rara... Nunca acabaré de entender a Lawrence de Arabia.

Benavente, ya nos dejaba para la posteridad la siguiente reflexión:

"Si la justicia parece venganza, ¿como ha de impedirse que los hombres crean alguna vez que la venganza puede ser justicia?".

Que descansen.

En 1567, el Duque de Alba instaura el Tribunal de los Tumultos para acabar con el problema protestante.

La negativa de Felipe II a favorecer la tolerancia religiosa desencadena graves disturbios, que culminan con la quema de iglesias en Amberes, Amsterdam, Gante y otras ciudades a lo largo de Agosto de 1566. La respuesta de Felipe II es el envío de Fernando Álvarez de Toledo, duque de Alba, , virrey de Nápoles, con un ejército de 18.000 infantes. Este llega a los Paises Bajos el 8 de Agosto de 1567, y trás crear el Tribunal de los Tumultos inicia una sistemática persecución y represión de los rebeldes. Tal es su celo, que la gobernadora, Margarita de Parma, protesta ante Felipe II y renuncia a su cargo. La sustituye el mismo duque de Alba.

El Tribunal de los Tumultos que se gana el sobrenombre de El Tribunal de la Sangre, está compuesto por siete magistrados bajo la presidencia del duque de Alba, que tiene la última palabra en las sentencias. Durante los 3 primeros meses de funcionamiento llega a condenar a muerte a 247 personas. Entre ellas están los condes de Egmont y de Horn, católicos y exconsejeros de Margarita de Parma, acusados de colaboración con el príncipe de Orange.

Afirmaba J. Joubert, en "Pensamientos":

"El castigo de los malos príncipes consiste en que se les juzgue peores de lo que son".

En un momento en que España ha perdido la vergüenza, los modos y, sobre todo, cualquier principio, raíz o precepto moral y ético, imprescindibles para desarrollar la necesaria convivencia armónica; en un momento en que el populacho (no puedo denominarlo de otra manera, aunque me duela) exalta, idolatra y reverencia a asesinos, ladrones y enemigos de la patria; en un momento en que la corrupción más abyecta, la que juega con la seguridad, la educación, la justicia y el cocido de los ciudadanos, es decir, con el estado de derecho, que el Jefe del Estado, garante de una apacible, dentro de lo que cabe, sociedad "democrática", se manifieste, reiteradamente, y ya de manera explícita, a favor de un imputado por latrocinio en perjuicio de los más desfavorecidos, pertenezca o no a su familia "politica", y nos espante declarando que si su hija también resulta imputada él la va a apoyar; en un momento en que los españoles sabemos que el rey y la reina prácticamente no se hablan ni conviven, y el que no lo sepa es un desinformado total, y el príncipe heredero ha roto relacciones con más de media familia, es cuando yo estoy convencido que la próxima estación de este destartalado tren es una república federal. Y todavía peor, tal parece que a la corona, en su conjunto, esto les trae al fresco, enredados como están en ajetreos y rivalidades domésticos, como afirmó el berzotas de Zapatero, es "un rey muy republicano".

Y peor aún, no me corto un ápice al afirmar que Rajoy está en la pomada.

El ministro de defensa, Morenés, ha proclamado que la crisis económica se ha transformado en un asunto de seguridad nacional. Al tratarse de un ministro de defensa, parecería que se refiere a la precaria situación de las fuerzas armadas, que también, pero ello es una verdad como un templo a todos los niveles; otra cosa es que el español, marcado a fuego por ocho siglos de convivencia moruna, sea incapaz de decir esta boca es mía aunque le pisen el estómago (los que salen a protestar son profesionales de la agitación y cobran por ello), mientras tengan una hembra, una televisión y pertenezcan a un club de fútbol. Y esta ignorancia patria, que detestaba y denunciaba Ramón y Cajal, nos viene librando de otra nueva guerra civil que, por estadística histórica, ya tocaba. Pero, insisto, que el poder en la nación lo ostenten los criminales, los vagos, los trincones y misacantanos del capitalismo más atroz, y la generalizada prevaricación y cohecho institucional repugnante donde los haya, al Jefe del Estado no le ha quitado el sueño en décadas, dedicándose a pedir armonía y esfuerzo a los españoles en sus diatribas navideñas, como únicos mensajes de tranquilidad, para no molestar a nadie, y ahora se instale, ignorando su papel, al lado de los "enemigos de la corona española". A mí me resulta libertino.

En efecto, lo dijeran o no lo dijeran los mayas, el año 2012 va a saltar a la historia por traumas sociales, políticos y religiosos (en el Vaticano la corrupción, siempre latente, surge ya de las profundidades de la encenagada ambición eclesiástica), que nos van a arrastrar a todos y por no haber tomado medidas justiciables (aunque la justicia se la tome uno por propia mano al no existir la otra) a tiempo.

En palabras de Juan II de Francia apoyaremos nuestro recuerdo actual:

"Si la buena fe y la justicia fuesen desterradas del mundo, precioso sería que encontrasen asilo en el corazón y en la boca de los reyes".

Buenas noches.

Con el advenimiento, en el año 650, de una fuerte monarquía centralista cuyo primer soberano conocido es Slon-brtsan-sgam-po, comienza la historia moderna del Tibet. El centro del estado, cuya influencia se extiende hasta Nepal y el Tibet occidental, es la ciudad de Lhasa. Bajo el mandato de este rey, Tibet lleva a cabo una política expansionista, y sus tropas llegan a China occidental y a Birmania septentrional. Todo indica que las conquistas en el exterior estaban destinadas a paliar los conflictos internos que padecía el reino, en el que la aristocracia había perdido muchas prerrogativas a favor del poder central.

El casamiento del monarca con una princesa china y una aristócrata del Nepal, abre las puertas del Tibet al budismo; uno de los primeros conversos es el propio soberano, que manda construir templos y apoya la formación de sacerdotes. Se atribuye a Slon-brtsan-sgam-po la fundación de los santuarios de Ra-mo-che y Jo-khang. Del sincretismo entre el budismo y la religión autóctona, el bon (un culto que gira en torno al chamán y a los viajes mágicos que este realiza al más allá), surgirá el budismo tántrico o lamainismo.

A través de su política de expansión militar, el Tibet establece fructíferos contactos políticos y culturales con los países vecinos. La literatura y la religión tibetanas, reflejan ante todo la influencia india, mientras que el arte y las costumbres, al igual que ciertas instituciones políticas menores, provienen de China.

Wordsworth, en "Atisbos de Inmortalidad en los Recuerdos de la Primera Infancia" dejó esta reflexión:

"Nuestro nacer es solo un sueño y un olvido".

Todos los que hemos nacido en esta trompicada España y tenemos edad, dignidad, libertad e intelectualidad suficiente para saber de que pie cojeamos todos en esta parcela mediterránea, estamos convencidos de que la única manera de que una izquierda capitalista hasta la nausea, insensible a cualquier emoción y corrupta como condición sine qua non, incapaz de gobernar por desidia, nepotismo sectario y ambición desmedida, se mantenga en el poderes aprovechándose (cuando no induciendo a) de masacres como la del 11-M, el hundimiento del Prestige u otro cualquier delito institucional como el GAL, o bien agitando las masas agradecidas y profesionales del estremecimiento social y la revolución de bajo nivel, sosteniendo en alto la pancarta del "no pasarán", para que los/las viejos/as afines a la ideología "anti-derecha" se mantengan en la trinchera, desenterrando esqueletos (los que les interesa) de una Guerra Civil que ya prácticamente nadie queda en el país que la haya vivido con conocimiento de causa, y elevando banderas republicanas, pero de la república de 1931, no la constitucionalista de 1812, que era la misma bandera que hoy se usa en España, ni de la Primera República, que seguía siendo la misma de hoy. Y como la mayoría de los españoles no han superado la vergüenza histórica de aquel calamitoso suceso, y concretamente el partido conservador, el PP, vive arrinconado en su complejo de "derecha fascista" pues les viene funcionando, sobre todo en un sistema político de ablación judicial y perdida de valores, principalmente el principio de autoridad, en donde, hagas lo que hagas nunca pasa nada, siempre que esgrimas el argumento de respaldar con tus actos, por muy delictivos que sean, la pertenencia a una célula de defensa de los intereses del partido, de la secta, de la hermandad o logia. ¡Vamos, como se actúa en los campos de fútbol, que es la muestra patria de la formación y educación ciudadana en este país! Sin lugar a dudas, como el gobierno de Rajoy continúe tan blandito, se los comen y hunden definitivamente España, algo que les tiene sin cuidado porque buscan cambiar el régimen a toda costa, pero echándole la culpa al gobierno actual.

Desde el día mismo de las pasadas elecciones generales, el partido socialista y todos los demás partidos de izquierdas y los independentistas se han lanzado a evitar como sea la gobernabilidad de la nación para conseguir con la agitación y la violencia lo que no han conseguido en las urnas ni en el parlamento (puesto que no parlamentan, insultan). Conclusión: ni la democracia, ni el Parlamento ni las urnas sirvan para nada en España, luego... andamos bendiciendo a Franco o cualquier otro dictador; y el Jefe del Estado, a quien hoy podríamos decirle: ¡¿Por qué no te callas?!, metiendo la pata, cual es su habitual costumbre en los últimos tiempos, hablando más de la cuenta y saliendo como valedor del yerno. SSMM deben pasar la antorcha a Felipe VI.

Los primeros versos de Espronceda de la elegía "A la Patria" comienzan:

¡Cuan solitaria la nación que un día

poblara inmensa gente!

Que descansen.

El regreso del sultán Mohamed V a Marruecos, el pasado mes de Noviembre de 1955, culmina con un periodo de reivindicaciones e inicia las conversaciones para la independencia del Marruecos francés. En día 2 de Marzo de 1956 se ha proclamado la independencia del protectorado francés de Marruecos. Francia y Marruecos, que han tardado 10 días en la redacción de un documento aceptable por ambas partes, han culminado las negociaciones para la independencia de este último. Marruecos tiene derecho a poseer su propio ejército y su propia diplomacia, aunque Francia no renuncia por ello a ayudar a Marruecos en materia de defensa, economía, relacciones exteriores y cultura, que no es poco. Dentro del respeto a la soberanía de los dos estados, se garantiza los derechos y libertades de los franceses residentes en Marruecos y de los marroquíes establecidos en Francia. El acuerdo franco-marroquí, la independencia marroquí, supone para el primer ministro francés Guy Mollet y el monarca alauita, Mohamed V, el inicio de un largo periodo de África.

El próximo 7 de Abril, las autoridades españolas, obligadas por la independencia del Marruecos francés, reconocerán también la independencia de su protectorado marroquí, aunque con un régimen transitorio durante el que continuará el estatuto actual del ejército.

Existe una famosa redondilla con que contestó el obispo de Puebla de los Ángeles, el navarro Juan de Palafox y Mendoza, a su pariente el marqués de Torres, que le había preguntado por sus impresiones en la corte de las Españas, regidas, a la sazón, por Enrique IV:

"Marqués mio, no te asombre

ria y llore, cuando veo

tantos hombres sin empleo

tantos empleos sin hombre".

No se hable más: ¡los sindicatos a tomar... una cerveza y a vivir! que es una maravillosa manera de pasar el tiempo, aunque ahora que lo pienso nadie dijo nada de arrimar el hombro, de trabajar para levantar el país. En realidad da lo mismo que en la manifestación fueran millón y medio, que dos mil, que trece, en cualquier caso se trata de gente que está totalmente de acuerdo con que el socialismo haya gestado seis millones de parados, o dicho de otra forma les trae al pairo el asunto, porque ellos han salido a la calle para defender un montón de "puestos de trabajo"... los suyos; vamos, su modus vivendi que es forrarse sin dar ni golpe, y, reconozcan conmigo, eso es algo que hay que defender con uñas y dientes y caiga quien caiga, aunque caiga toda la nación por el terraplén de la ignominia. Y claro, con estos defensores del trabajador, con toda esta basura, crecen gusanos y otros parásitos indeseables y contaminantes como los del 15-M o esos del "yo no pago" cuyo antídoto es el "yo sí pego", medida que resultó útil en Valencia con la quinta columna socialista, aunque la excreción colerina en la botarga del ministro del interior y de la delegada del Gobierno en Valencia, ante la violencia de izquierdas, les haya conducido, como siempre, a dar la razón a los delincuentes en detrimento de, quienes antiguamente se llamaban, gente de orden . Algo parecido podemos reconocer en la juez que no acepta imputar a las testigos en el 11-M por falso testimonio en perjuicio de Zougam; bragas ensuciadas con excremento también.

Y si los pancartistas del eslabón perdido de UGT y el Tojo "sin tierra" (más dado a la mar salada) y correligionarios, representan a la izquierda capitalista, los cerdos del 15-M son la izquierda piojosa y porrera extrema, y los que no pagan, la juventud que ha de pagarnos nuestras pensiones con su trabajo y esfuerzo a los que estamos en puertas de la jubilación, bien entendido que estos ni son de izquierdas ni de derechas, sino una panda de desarrapados pijos hijos de papa a los que les ha faltado en su momento una bofetada de esas que te castañetean los dientes un mes; pero eso todavía se puede arreglar.

Más hay todavía una especie de pancartista, pijos, inútiles, sectarios (de la secta productiva, claro) y vividores (no me refiero al comunista Llamazares que va dando lecciones de democracia y derechos humanos, no) que son esos que se dan todos los años el premio Goya los unos a los otros (siempre son los mismos) y se definen como artistas y, en caso de necesidad, intelectuales. Y es que lo del Goya es una bufonada de Arniches. ¿Se imaginan que se puede hacer y premiar una película para apoyar a Garzón? ¿Se imaginan un Oscar a una tía que haga una película para demostrar las bondades intelectuales de Bush, pongo por caso? Pues sí señor, ahí lo tienen, aunque hay que ver la pinta que tiene la tal Coixet, que yo describiría entre una miembra de Bildu-Batasuna y una chacha extremeña que tuvo mi abuela en los años 40 y que se llamaba Fermina; la pobre Fermina se comía las chirlas con cáscara (decía que aquel pescado estaba muy duro) y mojaba los boquerones en vinagre en el chocolate, es decir de cociente intelectual como la Pajín o así.

Y ya que mencionamos a los asesinos vascos, hay que ver con que mimo trata Rajoy, igual que a los matrimonios homosexuales, a los criminales de la capucha, que no acepta sean ilegalizados; y en el colmo del descuido y la apatía en el tema vasco tienen de mamporrero en la región, que llaman secretario general a un tal Oyarzábal que, al parecer, no consiguió ni siquiera terminar el bachillerato, con lo sencillo que es en Vascongadas sacarse un título universitario: basta con asesinar a algún guardia civil, a algún empresario o criatura que pase por la calle.

Según Anatole France:

"El bien público, que llaman, está formado por gran número de males particulares"

Buenas noches

El 27 de Agosto de 1953, fuerzas de ejército iraní, a cuyo mando se encuentra el general Muhammad Faizulla Zahadi, dan un golpe de estado. El presidente del consejo de ministros, Muhammad Mossadegh, doctor en ciencias políticas por la Sorbona y que, desde el comienzo de su mandato en 1951, había roto las relacciones con el Reino Unido y nacionalizado el petroleo, ha huido a paradero desconocido. El levantamiento ha sido auspiciado por el sha Reza Pahlevi, que se encuentra en el exilio.

Con la destitución de Mossadegh las amplias capas de población que respaldan su proyecto nacionalista ven desaparecer las posibilidades de liberarse de la liberación pseudocolonial a que son sometidos por el Reino Unido.

Con el retorno del sha Pahlevi, la situación política del país volverá a ser la misma de antes de 1951. Se le restituirán amplias competencias en los campos de política nacional e internacional que durante el gobierno Mossadegh le habían sido retiradas. La Anglo Iranian Oil Company y, por extensión, el gobierno británico, que tanto han trabajado por el retorno del sha, no ocultan su enorme satisfacción

Cuenta un adagio popular:

"En los viajes, el niño solo piensa en la partida, el adulto en el porqué, y el viejo en el regreso".

¿No les da a ustedes la sensación que las autoridades gubernamentales estan haciendo lo posible para que evitemos viajar en avión y, ya a día de hoy con navíos que se hunden, que encallan, que vuelcan, que ta dejan varado en tierra porque las deudas que contraen les ha llevado al embargo y esto ocurre cuando los clientes de un crucero estan esperando en el puerto con las maletas en la mano y... a casa (esto lo he podido comprobar motu proprio), la comida es un asco y para ponerte los calcetines en el camarote hay que sacar el pié al pasillo,... el barco no es seguro. De los aviones mejor no hablar, porque pocas personas quedan en España que no hayan tenido una experiencia negativa en relacción con un viaje en avión, entre lo que se encuentran las consabidas huelgas de pilotos, de controladores, de personal de tierra, etc.; el mal trato recibido por los pasajeros, tanto en tierra como dentro de la aeronave (yendo yo de viaje el comandante, por megafonía, justificó un retraso nada despreciable en que habían tenido que cambiar el aceite del motor, a lo que mi respuesta en voz alta en términos exabrúpticos estuvo a punto de dar con mis huesos en tierra y en la comisaría del aeropuerto), la retirada del más mínimo detalle hacia el pasaje y lo que pagas y deglutes es una porquería bajo pretexto de que no te intoxiques (nada dicen de indigestarte) y la cara de sotas de las azafatas, junto con la convicción de que aquello hace ruidos raros y sale un humillo sospechoso de los portamaletas que luego resulta ser "del aire acondicionado". Yo estoy persuadido de que existe un contubernio para cargarse la aeronavegación en España. No lo duden ni un minuto, la mejor manera, y más segura de viajar es el ferrocarril, incluso hacia Europa. Hace dos años viajamos mi mujer y yo en un departamento de esos individuales de literas con baño y todo, a París, y desde el atentísimo trato del personal, hasta la comida del restaurante, pasando por que desde el tren te reservan el taxi, las excursiones y si lo deseas el hotel en tu destino, todo son ventajas. Nada parecido a las azafatas de vuelo que ya ni se esfuerzan en esgrimir una forzada sonrisa (yo tampoco) y cuando las miras para requerirlas se dirigen a ti, convencidas de que son monísimas, y como si les estuvieras tirando los tejos, de modo que lo mejor es no sonreirlas y tratarlas con cara de ajo. Del caos, anarquía, pandemónium y trato desdeñable, superficial, despreciativo, y, sin más adjetivo, carente de educación del personal de tierra, mejor no hablar, porque si le recriminas su actitud a la borde que se sitúa en el atril de entrada al túnel de embarque, cuando le sale de las narices, que, aunque estés el primero de la cola desde hace hora y media va y dice por el micrófono: << los que lleven silla de ruedas, muletas, los niños, los ancianos, los cojos, los de Comisiones Obreras, las embarazadas, los grupos de colegios, los que el apellido vaya de la M a la Z y los que tengan asiento en las filas 1 a 25 que pasen antes>>, mientras de vez en cuando, sin mirarte a la cara te dice: << apártese que molesta>> y sigue "atendiendo" a los viajeros, mientras conversa con la colegui que corta el bono de embarque dejándote solo un cachito del tamaño de un sello de correos, del bolso tan espantoso que se ha comprado su cuñada, pasando de ti a tope (en ningún puesto de ningún mercado te tratan así), y te quedas impertérrito en posición de firmes durante otra media hora con el pase de embarque en la mano conociendo hasta en lo más mínimo a la cuñada de aquella moza, y si te vuelves a quejar o preguntar cuando te toca llama a seguridad y te detienen sin más como si la tal fulana del pañuelo a rayas en el cuello fuera el juez Garzón. Viajar en avión es peligrosísimo para las coronarias, la estabilidad emocional y los nervios en general, a la par que te descuelga de tu fe, si la tuvieras, en el ser humano. Por otro lado, viajar en barco es incómodo y peligroso porque nadie controla el dinero con que cuenta el armador para mantener en orden el navío y el capitán quien, no pocas de las veces, porta grupo sanguíneo Johnny Walker positivo, y encima se empeñan en que vayas a unas fiestas de esas de la tercera edad o personas muy desmejoradas intelectualmente, que dice todo el que regresa que son "¡muy divertidas!" (seguramente para que piques) o a comer con el capitán y un montón de personas que no conoces de nada y te repatean el fletan al horno, al que llaman merluza de pincho, a base de continuas e ininterrumpidas gracietas en plan concurso a ver quien dice la gilipollez más gorda. Todo ello es como si se viviese una película de Woody Allen. Háganme caso, si no quieren conducir, hoy por hoy, lo mejor el tren, porque para hacer auto stop ya no puede uno fiarse ni de los camioneros; además desde que al PP le parece muy bien los "matrimonios" gays, es decir mariconas (gay en inglés significa alegre o "loca", es decir, maricona), a saber que te puedes encontrar por esas carreteras.

Y es que ya no se puede fiar uno de nadie, sobre todo aquellos que en tiempos de Franco se esforzaban en levantar la principal fuente de ingresos nacionales, el personal de servicios cara al turismo, y que hoy han conseguido tal cantidad de prebendas, canonjías, momios y atribuciones, que una azafata, personal entre camarera y chacha, se permite dirigirse despreciativamente a un viajero sin comprobar si es catedrático de historia o académico de medicina, sueldos que no dan para ir en primera. Claro que a lo mejor la susodicha sirviente es cuñada de un primo de su sobrino, que es de UGT, lo cual ¡amigos! es ya de tratamiento de usía.

De todas formas y aunque se traguen todos los sapos que las empresas de transportes "a su servicio" les obliguen a deglutir, mucho cuidadito a donde viajan porque en estas fechas los destinos exóticos se han puesto más peligrosos que una piraña en un bidé. Incluso un crucero por el Mediterráneo añade hoy el riesgo de encontrarse con un barco de guerra iraní, misiles en ristre, al que se hermanarán los rusos y se opondrán los Israelitas, ingleses y americanos... ¡vamos! que ya no es el mare nostrum, sino el de ellos. Porque los regímenes islámicos no se preocupan de que todos sus vasayos coman bien, vivan decentemente con los medios más elementales y se eduquen en otra cosa que no sea el Corán; pero eso sí, el primer barbudo que se precie, se nombra a sí mismo ayatolá, o algo así, y declara guerras a diestro y siniestro por un quítame allá ese descreído; modifica algún versículo a su convivencia y manda al cielo de las uríes a cualquiera que pasaba por allí y que estaba razonablemente conforme con su mujer. Para ello, tor turbantosos no comerán, ni se educarán (ni falta que hace porque así se creen todo lo que les cuenten), ni vivirán decentemente, pero un Kalashnikov o un lanzagranadas no falta en ninguna familia, con el punto de mira hacia la Meca. Así es que ojo con las vacaciones, que las casas colgadas de Cuenca tienen mucho que fotografiar.

Creo haber leído en alguna parte:

" Hay un castigo tanto para los viajeros habituales como para los inconstantes: todas las ciudades y todas las mujeres se parecen terriblemente".

Paz y descanso.

En 1808, Karagjeorgje (Jorge el negro), fundador de la dinastía serbia de los Karagjeorgevich, se hace reconocer príncipe heredero de los serbios por una asamblea popular. Los exceso de los jenízaros provocan la insurrección de Karagjeorgje en 1804, que pronto deriva hacia un movimiento nacionalista contra el dominio turco, de tal envergadura que Constantinopla se ve impotente para sojuzgarlo. Karagjeorgje vence a los turcos en Misar y libera Belgrado.

Proclamado príncipe heredero de los serbios, recibe el apoyo del zar, pero cuatro años más tarde huye al extranjero al creerse abandonado por Rusia, trás la firma de la paz de Bucarest entre Mahmud II y Alejandro I. Trás la invasión turca se refugia en Austria y en 1817 regresa a su país, donde es asesinado por orden del nuevo príncipe Milos Obrenovich.

Gracián en "El Criticón" escribió:

"Para gobernar locos es menester gran seso y para regir necios, gran saber".

Puedo asegurar, y aseguro, a mis lectores, que llevo varios días devanándome los sesos para encontrar un tema original con que establecer un debate en este blog. ¿De que se puede hablar en relacción con la actualidad española?: ¿del chorizo de Urdangarin que no es chorizo hasta que lo diga un juez? (en este caso no tengo claro si lo oportuno el que el juez sea de derechas o de izquierdas, que es lo que determina el resultado de la justicia española); o de los golfos del PSOE que quieren ocultar su desorganización interna, pasando a la agencia Reuters, que el gobierno del PP exageraba en el déficit de 2011 para pedir limosna, aunque fuera falso de toda falsedad; o que un izquierdista se descuelgue diciendo que de qué nos quejamos si todavía no han matado curas ni han incendiado templos (lo cual es mentira); o que Garzón ha montado un circo que a cualquier persona con un ápice de dignidad le hubiera desplomado la faz de vergüenza, facilitando la incursión de sus patéticos testigos sobre delitos franquistas durante la Guerra Civil, en perjurio (vg. María Martín), en la línea de mentiras que el canoso abogaducho inició hace años, como de las mentiras sobre sus cursos en los que invitaba a unas comidas pantagruélicas a destacados canallas como el nazi Kissinger, en las que se bebieron, Felipe González entre ellos, hasta el agua de los floreros; en la gabelas de los sindicalistas que pancartean a voz en grito (ahora, mientras callaron durante 7 años ante el progresivo paro) en tanto se forran al calorcillo de la banca capitalista; o que nuestros políticos siguen dando, sin reposo, muestras diarias de como forrarse al albur de dolce far niente (en este caso Rosa Diez que ademas del sueldo de diputada cobra el correspondiente al de ex-consejera vasca, mientras a los médicos nos persiguen para que no pasemos consulta privada si nos jubilamos); y precisamente hablamos de los médicos que estamos hasta los huevos de lo que ocurre en la sanidad (algo de lo que ya he comentado en este blog en más de una ocasión, y que cuando he intentado en la prensa profesional hablar de las verdades del barquero me han obligado mis superiores a rectificar lo comentado bajo amenazas de purga y exoneración (algún día, trás mi jubilación escribiré un libro contando todo lo que sé, con nombres y apellidos); o comentamos las agitaciones callejeras sectarias a favor de los intereses del vil Rubalcaba; o insistimos en que un grupo de jueces ("para la democrácia") han manifestado que se niegan a cumplir, aplicar y hacer cumplir las leyes vigentes (naturalmente jueces de izquierdas); y que ya sabía yo, y aquí lo he dicho, que a Garzón no se le iba a castigar por ningún más con cualquier pretexto; que Pepiño es un bendito; que, si tenemos en cuenta que la familia que derrocha y malgasta el sueldo acaba en los comedores de caridad, los catalanes tenían que comer mierda en vista de la destrucción del caladero económico que se han creado y que ya no les permite ni pagar sueldos ni atender a los pacientes en los hospitales; en definitiva que pasar a conversar sobre la actualidad española es hundirse en las movedizas arenas de la ruina económica, de la ausencia de una moral y una ética que, como en Sodoma y Gomorra, salve a un solo directivo, a un solo gestor público o privado de ser un corrupto, cuando no un delincuente declarado, o de la estupidez del ciudadano español que está viviendo con una pensión miserable o comiendo mondas de patata, como en la posguerra, y encima aplaude, abraza y jalea a los políticos y jueces porque "son los suyos". Queridos amigos, estoy cansado; me aburre escribir siempre sobre los mismos temas y, me temo que aburro a quien me lee. España es una cochiquera. No obstante si alguno de mis lectores conoce un puestecito en algún consejo de administración que proporcione buenos dividendos por tocarse los huevos una vez a la semana, que me recomiende, porque estoy adquiriendo un complejo de gilipollas...

Benavente tenía claro que:

"La vida nos dice en sus lecciones que, alguna vez, para ser bueno, hay que dejar de ser honrado".

Feliz descanso.