La historia del siglo XX en España resulta muy difícil de tratar, y mucho más de sintetizar, porque las manipulaciones que se han llevado a cabo, y aún hoy (y mañana) tienen lugar, sobre la pura verdad histórica, por unos y otros, han deformado de tal manera la historia, que yo lo comparo a una pared blanca sobre la que se han pintado grafitis de manera continuada y superpuesta durante años; ya no sabe uno de que color era la pared en su origen. Y es que, queridos lectores, todavía a día de hoy, existen miles de iletrados y oportunistas que viven, (¡y como viven!) del producto mercantil que supone devorar, rumiar y regurgitar, para alimento de la ignorante ciudadanía, la historia del hombre, tal como se produjo, para bien o para mal, a lo largo del tiempo. Unos comercian con colmillos de elefantes, garras de gorila o cuernos de rinoceronte, y otros se forran con miembros putrefactos de la historia.

En fin, recordaremos hoy que Alfonso XIII comenzó a reinar, con 16 años, en 1902, un año antes de que, por fin, muriera Sabino Arana. Ya conocemos la paupérrima situación por la que atravesaba nuestro país, y, en justicia, he de añadir que el resto de Europa no se encontraba exenta de convulsiones y dificultades muy serias. Se casó el rey Alfonso XIII en 1906 con Victoria Eugénia de Battenberg, una bellísima dama miembro de la realeza británica, pero que era portadora de una enfermedad que se trasmite en herencia por las mujeres aunque la padecen los hombres: la hemofilia.

La verdad es que el rey era un buen hombre, pero marchaba de error en error; nunca quiso ver la realidad social, tal como se venía gestando, en gran parte procedente de Europa. Para empezar pretendió seguir con el sistema alternativo de gobierno entre conservadores y liberales, que tan bien le funcionó a su madre con Cánovas y Sagasta. Pero la realidad política ya era muy distinta. Existían opciones políticas, más radicales, que incluidas en el juego democrático, quizás hubieran sido más fáciles de vincular. El hambre del campesinado y mala situación de las clases bajas, la pobre industrialización y el recrudecimiento de la guerra de África, con el envío de reclutas hacia Marruecos para morir entre agrestes peñascos, proporcionó argumentos suficientes a grupos socialistas, republicanos y anarquistas, que tiempo hacía que venían agitando los ánimos en las fábricas y el campo, para echarse a la calle, llegando a provocar, en 1909, en Barcelona la quema de iglesias y conventos y una auténtica sublevación popular que obligó a la intervención del ejército.

La crisis de la Semana Trágica de Barcelona, marcó un hito en el devenir político y social de la nación. Ya, el día de su boda, Alfonso XIII y la reina sufrieron un atentado con bomba, que denotaba dos cosas que no supo entender: en primer lugar el descontento popular por la situación social y política, y en segundo lugar la provocación necesaria para que grupos extremistas de izquierdas, en plena campaña de proselitismo marxista, contaran con argumentos que esgrimir en pro de la agitación (y no solo en España).

La Primera Guerra Mundial (1914 a 1918), no detuvo la crisis en España, si acaso aplazó los momentos más trágicos de la misma. No obstante permitió exhibir el carácter bondadoso del rey español que, habiendo declarado a España país neutral en el conflicto, creó, bajo su personal tutela, la Oficina Pro Cautivos, instalada en el Palacio Real, y desde donde SM intercedió entre las potencias beligerantes, salvando la vida de decenas de miles de civiles y militares de ambos bandos. A pesar de todo las huelgas y revueltas continuaban teniendo lugar sistemáticamente en todo el país, con mayor ahínco hacia en final de la Guerra, cuando, habiéndose producido en Rusia la victoriosa revolución bolchevique, la consigna leninista era el levantamiento de las clases trabajadoras en toda Europa.

Marruecos seguía siendo el panteón de miles de españoles. Los errores militares, la corrupción en el ejército y el paupérrimo estado del material, armamento y uniformidad, conducían, una y otra vez al drama, ejemplarizado en el lamentablemente famoso desastre de Annual, de 1921, donde dejaron su vida varios miles de españoles, muchos de ellos torturados, decapitados o privados de agua y alimentos hasta la muerte, por los rifeños. En definitiva, que a Alfonso XIII se le había escapado la situación de las manos totalmente, si es que alguna vez tuvo el control, y falto de ideas y recursos apeló a una solución que habría de ser su ruina y liquidación como rey de España.



Eugenio D´Ors escribe en sus "Diálogos de la pasión meditabunda":

"El sonrojo puede ser nuestra última nobleza, cuando ya el silencio parece haber dejado de ser nuestra última y triste virtud".

Hace unos días he tenido la oportunidad de leer, en un diario de tirada nacional, la entrevista con los catedráticos de economía Jesús Fernández Villaverde y Luis Garicano en la que estos expertos aclaran una serie de principios de los que vengo advirtiendo en este blog hace mucho tiempo. Según los profesores no podemos pretender mantener a España con una economía exclusivamente basada en el turismo; esta nación no produce nada más que mala leche, habiendo abandonado desde hace décadas la potenciación de la industria que podía resultar competitiva con Europa, derivada del agro, y por supuesto una progresiva renuncia a la investigación (I+D) y a la formación y el aprovechamiento de los cerebros más cualificados. El ladrillo y la manipulación de una sociedad embriagada con el presunto estado de bienestar y la "democracia" como religión y bandera ha acabado en un lodazal social, moral y económico del país. Los anteriormente mencionados economistas han editado en el "Financial Times" una dura crítia dirigida al proyecto español del actual gobierno que ya dirigieron al de Zapatero con anterioridad. Ellos, en la actual situación española, afirman que no pasa nada por que las empresas privadas, excepcionalmente los bancos, puedan entrar en bancarrota pues ello es una de las claves del capitalismo; no es una catástrofe, como ahora nos quieren hacer ver, ya que sin esa segunda posibilidad (la otra es que una empresa prospere) entrariamos de lleno en una economía socialista "para ricos", hundiendo la eficacia y licitud del vigente sistema capitalista; intentar rescatar a las empresas arruinadas, quebradas o hundidas con dinero público es una de las mayores torpezas que puede cometerse en un sistema de libre capital en donde el empresario corre ese riesgo cuando inició la andadura de su industria o sociedad. Lo contrario es no tenener ni idea de gestión del capital y/o querer pasarle la mano por el lomo a los ideólogos de la izquierda a los que se ha invitado a jugar en un terreno "democrático" y capitalista sin exigirles ninguna renuncia a cambio. Es por ello que Garicano y Fernández Villaverde insisten en la necesidad de transformar, de corregir y renovar de inmediato la estructura del estado español para adaptarlo a las demandas de los modernos sistemas occidentales y, sobre todo, a sus auténticas caracterícticas y posibilidades socio-económicas (17 parlamentos es demasiado, no solo para la mísera España sino para cualquier estado europeo). No pueden socializarse las pérdidas, insisten, concibiendo como una injusticia que si no responde con sus bienes aquel que hizo la apuesta lo tenga que hacer el contribuyente a costa de ver como se empobrece su economía personal y el futuro de la nación entera. Y ello no queda en la obligación para las empresas privadas pues si no cumplen con lo estipulado y resultan insolventes las instituciones públicas creadas al albur de una reforma del estado que ha demostrado ser inoperante, deben cerrar o desaparecer de inmediato por el bien de la nación entera. Continúan afirmando los dos catedráticos que en España existe una extraña (yo añadiría sospechosa) coalición entre los políticos españoles (entendamos a nivel personal o a traves de los distintos partidos políticos) para proteger a una alianza de votantes influyentes para cubrirse las espaldas unos a otros; y ello queda al descubierto, cuando lo único que se le ocurre a Mariano es recortar de manera compulsiva sin entrar en reformas de calado alejándose del necesario apoyo social. Esto es preocupantemente patente entre los miles de empleados públicos, la inmensa mayoría que se ha dejado una vida entera al servicio del estado, que estan instalados en un estado anímico de apatia, hartura, indolencia, tedio y agotamiento funcional en su trabajo que mantiene ya encayada la nave de la función pública a raíz de las cabronadas que el gobierno de Rajoy está llevando a cabo con ellos. Finalmente quieren hacer notar los expertos economistas, la imperiosa necesidad de crear empleo a expensas de potenciar los servicios profesionales mediante las imprescindibles reformas. Y fíjense si son majaderos estos politicos que no aceptan como válidos los informes que un médico privado emita sobre una enfermedad de una asegurado, obligando a recabarlos de miembros de la sanidad pública que tienen demora para consulta de hasta 6 meses. Mariano no has entendido nada. Todo el gobierno del "Partido Socialista Popular" ha dado ya muestra de sus limitaciones; este limón ya no tiene más zumo. La prueba la tenemos en las paupérrimas, balbuceantes y patéticas declaraciones del ministro de interior y la vicepresidenta del gobierno en relacción con el despropósito del asesino ese vasco con cáncer. Que Dios nos coja confesados porque esta debacle no ha hecho más que empezar.

Séneca en los escritos de su "De la Vida Beata" nos asesora:

"Nada ha de huirse más que el seguir, a modo de borregos, el rebaño que va delante, marchando, no hacia donde debe, sino por donde suele. Y nada puede hacernos más daño que el guiarnos por el rumor público, creyendo lo mejor aquello que con general aplauso es acogido, sirviéndonos como ejemplo lo que abunda y guándonos, no por la razón, sino por semejanza".



Buenas noches.

Desde el desastre de 1898, con la pérdida de las colonias, y lo que económicamente representaba para el país y para la burguesía industrial, principalmente la catalana, es decir la masonería, esta región no dejó en ningún momento de echar leña a un fuego que amenazaba con abrasar la monarquía española desde antes de comenzar el reinado de Alfonso XIII.

Si a eso añadimos la misérrima situación social, la ausencia de una industria mínimamente competitiva, el azote marxista leninista, y la guerra de Marruecos, la nación caminaba hacia una guerra civil indefectiblemente.

Y sería la desastrosa campaña del Rif, trufada de desatinos, penosas acciones militares y traiciones, lo que condujo a una situación tan inestable y tambaleante de Alfonso XIII, que no tuvo más remedio que aceptar un golpe de estado del general de Cataluña Miguel Primo de Rivera, en 1923, aunque se mantenía la figura del monarca. ¡Otro golpe de estado!

Primo de Rivera, en primer lugar resolvió el conflicto de Marruecos, en 1925, que, a pesar de todo, no dejó satisfecho a nadie, pues la alegría del fin del conflicto, que había durado un cuarto de siglo, quedaba ensombrecida por las gravísimas secuelas que había arrastrado en vidas y capital.

Ahora D. Miguel tenía que elegir el camino de reconstrucción, y eligió bien desde el punto de vista económico, pero mal desde el punto de vista político y social. Consideró primario la construcción de infraestructuras, carreteras, ferrocarriles, pantanos, industria... Y posiblemente ese fuera el camino, pero cuyos beneficios llegarían al pueblo, cuando menos a medio plazo, y la miseria no permitía ni un día de plazo, algo que les venía de perilla a la presión de izquierdas, tanto sindical como partidista. A ello habría que añadir la oposición a Primo de gran parte del ejército y del mundo intelectual, lo que condujo al rey a destituir al golpista.

Ahora, Alfonso XIII se había quedado solo, y los errores que cometió a partir de este momento acabarían con su reinado. Al rey, todo el mundo le acusaba de todo, y su acción no podía ser más errática. Se produjeron varios pronunciamientos militares, que no llegaron a prosperar, y la aristocracia y la derecha tradicionalista le abandonó, acusándole de no detener las pretensiones populares, cada vez más "impertinentes".

En definitiva, que el 12 de Abril de 1931 se celebraban elecciones municipales, para nombrar alcaldes y concejales en toda España. Para presentarse a los comicios se asociaron todos los partidos republicanos (hoy día no figuran, como tal, en nuestro espectro político).

En el cómputo general triunfaron los partidos conservadores y monárquicos, pero en las capitales resultaron más votados los partidos republicanos (debido a que los tradicionalistas y la aristocracia, quisieron "castigar" al rey sin presentarse a votar).

En realidad, aquí debía haberse quedado la cosa, en el nombramiento de los distintos concejos, que es para lo que se había votado, pero la acción política de las izquierdas, los republicanos y un buen grupo de intelectuales, sobre todo estos, le dieron a estas elecciones carácter de plebiscito, que no habían ganado, por cierto, y dieron UN GOLPE MILITAR más, declarando instituida la Segunda República. ( Ahora Zapatero quiere dar, igualmente, carácter plebiscitario al hecho de que algunos catalanes, sin contar con el resto de la nación, votaran a favor de un estatuto independentista, para darlo por bueno, saltándose todas las legislaciones que sean necesarias, a pesar de tener controlados todos los altos tribunales de la nación).

Concretamente los intelectuales que impulsaron aquel Golpe de Estado, de la categoría de Ortega, Marañón, Pérez de Ayala, Romanones y muchos otros eminentes cerebros, se habían dejado llevar, parece mentira, de su ansiedad republicana, sin pensar con que país estaban tratando y cual era la situación de agitación revolucionaria y los intereses reales que abrigaba; y eso sin contar con la poderosa acción de la masonería que tan bien supo manejar López Malo.

Y aquí, en este Golpe de Estado de 1931 comenzó la guerra civil. Sí, en 1931, y no en 1936

Máximo Gorki en "El Reloj" escribía:
"En la lucha, las horas de hastío y de angustia pasan rápidas, inadvertidas". Luchemos.
Mariano, aquellos que reniegan de su tradició y su génesis, los que traicionan a su nación y quienes venden la historia y el futuro de su país en el zoco de las rameras merecen tener una larga vida, vivir por toda la eternidad y faltaría tiempo para atormentarse con su bajeza y su insidia día tras día. A nadie se le oculta que el tarado cromosómico de ZP resultaba, al menos y entre otras muchas cosas, ridiculamente grotesco y risible, aunque para nada divertido, pero he de confesar que tu no tienes maldita la gracia, eres patético. Podría entender, aunque nunca aprobar, que te posiciones apoyando el asesinato vasco, en tanto que masacras a los empleados públicos arruinándoles hasta las Navidades, por ejemplo, una de las pocas ocasiones que la vida nos depara para la reconciliación familiar, aunque con ello ni te aproximes a resolver la grave, la crítica situación económica y social de España, para bornearte en el poder regional en las próximas elecciones vascas (aunque hace falta ser iluso para creer semejante ficción), pero es que cada jornada que transcurre te vas ajejándo más y más de los ciudadanos honrados y especialmente de tus votantes y de aquellos que sirviendo durante décadas al interés público soportando la nación sobre sus hombros como modernos Atlas, deberían haberse ganado, al menos, el respeto, si no la gratitud de los gestores de la res pública. Pero eres torpe, necio, traidor, muy soberbio o bien tienes rezones ocultas para tus actos que el razonamiento desconoce. No hace mucho tiempo que se fundó una plataforma de opinión libre e independiente llamada Democracia y Libertad a la cual, en su día, mostré mi simpatía por coincidir con la rebeldía que asomaba a los tristes ojos de alguno de sus miembros, aunque ahora se disuelve y crea un partido político, Sociedad Civil y Democracia, que enarbola un líder, lo que me obliga a retirarme hacia mi aislada domus donde mantengo mi independencia, en virtud de mi aversión a la acción política activa, y que expresa con notable claridad y oportunidad el rechazo de una buena parte de los electores conservadores (creo que de momento unos 10.000) al proyecto del "Partido Socialista Popular". Espero que no caigan en los mismos errores de Rosa Diez, cuya arrogancia y oportunismo nos ha permitido cointemplar como se le transparentaba el traspuntín, para quedarse mucho más distanciada del éxito político de lo que podría haber logrado; la prueba quedará patente en las inminentes elecciones vascas. Es lástima que nadie le haya explicado a Mariano, o si se lo han explicado su altanería y sobrantía no le han permitido entrar en sesudas consideraciones, que la tibieza y los brindis al sol, en nuestra actual situación, podrían haber funcionado en una guardería preescolar pero ya no cuela en un país que esta hasta los cojones de que le tomen el pelo. El toro que el mamarracho de ZP pinchó una y otra vez hasta el segundo aviso, al gallego se lo devuelven a los corrales (lo que significa adelanto de las elecciones generales antes de concluir la legislatura), y la nación, de cualquier forma, será el pagano de un estropicio cuya pormenorización ya proporciona tema, no para un artículo de opinión, sino para una enciclopedia del disparate. Mariano hoy se ha reunido con el Jefe del Estado y me da que ninguno de los dos está por salvar a España, y la historia es inflexible con aquellos cuyos actos no es que sean equivocados sino indignos, serviles e indecentes.
Y recordando a Calderón de la Barca anotemos estos versos:
"...mal de los males,
mortal enfermedad de los mortales,
privación de los bienes,
que en otros entregas lo que en tí no tienes;
ánimo pervertido,
viciosidad del interior sentido
delirio de la mente...".

Que ustedes descansen.

1880, año en que en Inglaterra Disraeli convocó unas elecciones generales que perdió, por lo que dimitió y la reina encarga a Gladstone, por segunda vez, que forme gobierno.

El 8 de Mayo muere Gustave Flaubert, maestro del análisis psicológico y autor de "Madame Bovary".

En Rusia, Feodor Dostoievski, acaba de publicar "Los Hermanos Karamazov", que encumbrará su fama, aunque 6 meses después morirá.

Tahití, que figuraba como un protectorado francés desde 1842, se anexiona a Francia.

En Francia se aplica una amnistía general para los miembros de la Comuna.

El 14 de Julio, el gobierno republicano francés declara el 14 de Julio, aniversario de la toma de la Bastilla, como fiesta nacional. Asimismo proclama la "Marsellesa" como el himno nacional francés.

La guarnición británica de Kandahar, asediada por los afganos, cuando realizaba una larga marcha desde Kabul, es rescatada por Lord Fréderic Roberts, cuando las tropas inglesas estaban enormemente diezmadas. La batalla fue una masacre para el ejército colonial.

El explorador francés Pierre Savorgnan de Brazza llega al Congo,estableciendo un protectorado y fundando Brazzaville.

Muere en París, el 5 de Octubre, Jacques Offenbach, autor de la ópera "Los Cuentos de Hoffmann".

Se concluye la construcción de la catedral de Colonia, 632 años después de su inicio.

Se celebra el IV Congreso Obrero, en el Havre, con triunfo del marxismo.

En Rusia falla el tercer atentado contra el zar Alejandro II.

En Honduras, el presidente Marco A. Soto, traslada la capital de Comayagua a Tegucigalpa.

Termina la construcción del túnel de San Gotardo, que enlaza Suiza e Italia.

El escritor estadounidense Lewis Wallace edita su novela "Ben-Hur", que alcanza una gran celebridad en todo el mundo.

Según Oscar Wilde:
"Para ser popular es indispensable ser una mediocridad".
Desde mi atalaya de persona libre de ataduras y etiquetas políticas y religiosas disfruto evocando cuadernos de bitácora históricos de nuestros días. En esta línea he comprendido que, en efecto, la "democracia" en España ha conseguido desmontar los principios del Movimiento franquista... y más cosas. Por ejemplo, ha desmontado el más elemental principio de toda sociedda que es la familia y nos ha proporcionado un sucedáneo de mayor libertad a través del aborto, los divorcios expres, la protección (impunidad) de los hijos para atentar contra sus prgenitores de palabra, obra y omisión, la indefensión jurídica del varón respecto a su "consorta", los "matrimonios" de maricones/as... Ha acabado, así mismo, con la edulcorada moral para-eclesial y nos ha recompensado con la trata de mujeres venidas de otros paises, el botellón, las agresiones contra centros religiosos y símbolos católicos (los musulmanes no, claro), la generación "ni,ni"... Ha dinamitado la represión franquista y ya podemos disfrutar de la desaparición del impuesto respeto a cualquier tipo de autoridad y no digamos de antiguos conceptos como patria, honor, honradez, caballerosidad, hombria, dignidad, vergüenza, distinción, decoro, honra, decencia, vergüenza... ¡Y que decir de aquella enseñanza adoctrinante y fascista! ahora sin embargo ya estamos en condiciones de educar a las actuales generaciones con la Educación para la Ciudadanía dejando de lado inutilidades como la historia (la de verdad), el arte, el latín, la ortografía, la música, etc. Ya, por fin, disponemos de una justicia sectaria, o bien acojonada, pero no franquista; una sanidad fraccionada en taifas pandilleras y arruinadas en lugar de aquella sanidad nacional eficaz pero casposa y embotada por rancias oposiciones; unas fuerzas armadas que, a pesar de ser el hazmereir de propios y extraños, han destronado al ejército facha de nuestros abuelos; una policía inoperante cuando no servil que ha conseguido destronar a la pasada irreverente con los derechos humanos que perseguía el delito por nuestras ciudades seguras por la noche (y el día) pero nada marchosas y por fin, para no aburrir, una justicia que aplicaba igual castigo a todos queda arrinconada por la partidista y al arrimo del interés político del momento y que permite, cuando estamos a la espara, por un decir, de las elecciones vascas, jugar con la oportunidad excarcelando a asesinos vascos, bien porque están malitos (a los funcionarios cuando estamos malitos nos recorta el sueldo el canalla de Rajoy) o porque parece que se están pensando el arrepentimiento. Y es que lo verdaderamente importante es la "democracia", las urnas, los votos y lo que sea necesario para conseguirlos. Por cierto con que moderación y control de las palabras se manifiestan las institucionales víctimas del terrorismo...¡es que son muy católicos y perdonan!. Amigos este país ha dado al traste con el franquismo ¡viva la república! ¡viva el rey republicano! ¡viva el partido socialista popular!
Pedro I de Rusia apodado "El Grande" ante la tumba de Richelieu exclamó dirigiéndose al difunto cardenal:
"Daría la mitad de mi imperio a un hombre como tú si me ayudase a gobernar la otra mitad".

Felices sueños.

Decía yo el 18 de Agosto de 2012:

Recordemos que el 12 de Abril de 1931 se produjeron simultáneamente 3 golpes de estado en España, con el propósito de cambiar, no solo el gobierno, sino el régimen. Uno de ellos lo inspiraron y lo fomentaron los intelectuales más notables de la época, los que a los pocos días, horrorizados del monstruo que habían parido, salieron huyendo de España y murmurando "no es esto, no es esto...". A la vez se produjo un golpe militar del ejército (y la Guardia Civil) que había jurado servir a la bandera y al rey, y que arrastrados por Sanjurjo, jefe de la Guardia Civil (que algo más de un año despues intentó dar un golpe de estado contra aquella república a cuya disposición se había puesto en Abril del 31 y que moriría en el 36 "casualmente" en accidente de aviación) renunciaron, incluso a protegerle al rey en el camino del exilio, negándose a garantizar su seguridad (por lo que les estuvo muy bien que lo primero que hizo Azaña, fuera cerrar la mayoría de las academias militares). Por último, se produjo un golpe de estado de las fuerzas de izquierdas cuyo propósito, ni siquiera era el bien de una España republicana, sino, manejados y dirigidos desde la URSS, pretenden desatar una revolución bolchevique al estilo soviético, o, aún más, anarquista.

Así nació la ilegítima Segunda República, señor Santesmases. El gobierno republicano, que había comprobado el fracaso de la política de Primo de Rivera cuando inició las reformas potenciando infraestructuras, y dada la agitación popular del momento, prefirieron empezar por las reformas "sociales" (es decir carne de circo romano a la plebe): la Constitución liberal, la enseñanza, la reforma agraria, entrega al campesinado de las tierras de la Iglesia y de los burgueses terratenientes, es decir ideas demagógicas y populistas, que, en definitiva tampoco se comían. Además es que era imposible comenzar por otro sitio ya que los ferrocarriles, la telefonía, la industria eléctrica y los transportes, por ejemplo, estaban en manos de capital extranjero, capital ansioso de crear capital, pues España se encontraba bajo los efectos de las secuelas de la Gran Depresión, además de que el capital europeo o americano no se fiaban un pelo de una España que había caído en manos de una izquierda revanchista, revolucionaria y marxista-estalinista-anarquista; una España en desorden y caos completo.

El mundo dio la espalda a la Segunda República. De modo que el incendio de iglesias, la masacre de curas y monjas, los asaltos de las fincas, los asesinatos, las purgas y, sobre todo, la política populista no solo no sirvieron de nada sino que resultaron desfavorables en todos los campos. La fuerza y el poder otorgado al mundo de la agitación, el independentismo y los radicales se acabó volviendo contra sus intereses. La República nació fracasada e imposible y la guerra civil había comenzado ya aquel Abril de 1931.

De todas formas, en los cinco años que duró aquel despropósito de promesas incumplidas y crímenes contra el pueblo (la matanza de Casas Viejas por Azaña quien dijo que no quería heridos y que los tiros a la barriga, eh señor Santesmases, o la represión del levantamiento anarquista en Barcelona de Enero del 33 o de los mineros de Asturias por Franco al servicio de la República, etc) y patético espectáculo ante el mundo, no podía ser más inoportuno, pues Europa se debatía entre dos tendencias políticas radicales: el Comunismo y el Fascismo-Nazismo, y, o pertenecías a una familia o a la otra, no había alternativa. Y las noticias que llegaban a España de los hechos de los unos y los otros, provocaron el pánico entre los ciudadanos españoles (ya tarde), que temieron un gobierno radical de izquierdas, unos (con mayor razón tras comprobar las bestialidades de que eran capaces y tras declaraciones como la de Durruti que decía "la política de la clase obrera no tiene más parlamento que la calle... ni más camino que la revolución social a la que solo puede llegarse por una constante lucha revolucionaria", que dejaba clarísimo las intenciones "democráticas" de aquella ilegítima república) y la reacción ultraderechista, los otros (sobre todo tras la fundación de la Falange, en Octubre del 33, por el hijo del general Primo de Rivera).

Así las cosas, los políticos se desentendieron de gobernar y se dedicaron a asegurar su posición. Fueron cinco años de golpes de estado varios, de todos los colores, motines huelgas, y sangrientas represiones, no de media España contra la otra media (eso es un bulo que siempre les ha funcionado a unos y otros) sino, incluso de las izquierdas contra la república (huelga de la telefónica a los 3 meses de la proclamación) y los republicanos contra la república.

La Segunda República comenzó siendo una cruzada de la izquierda, y terminó siendo una cruzada de la derecha. Las figuras que tanto se han ponderado despues, en realidad eran mala gente; así, los dos presidentes de la república que se alternaron en el poder yo los califico: a Azaña como un canalla y un criminal, al que, cuando le pidieron que sacara a la calle a las fuerzas de seguridad para impedir el saqueo e incendio de los templos, respondió que todas las iglesias y conventos de Madrid no valían lo que la vida de un solo republicano (ya lo comenté ayer)... Y Alcalá Zamora un traidor y un cobarde inmoral. Curiosamente en un estado de "libertad de opinión" se decreta, por ley, la prohibición de difamar públicamente el nuevo régimen... Curiosamente el cardenal Herrera Oria manifiesta las virtudes de avanzado evolucionismo occidental de la república española... Y curiosamente las fuerzas de la república masacran a los sediciosos de izquierda radical que protestaban, y que habían sido sus aliados en un principio, como en Casas Viejas o Castilblanco. Otro intento de golpe de estado fue el de la izquierda revolucionaria, tras ganar las elecciones la derecha de Gil Robles en Noviembre de 1933. En fin, más golpes, pronunciamientos, revueltas, motines... más de lo mismo en relación con el siglo XIX. Pero algunas cosas habían cambiado. El mundo había cambiado. Europa había cambiado y para mal.



Anatole France estaba convencido de que:

"La paz pública está fundada únicamente en el escaso valor de los ciudadanos, que se respetan unos a otros, por el miedo que recíprocamente se inspiran".

Hoy abrir el periódico, cualquier periódico, es como asistir a la proyección de una de las películas de la escopeta nacional, es refrendar la España de charanga y pandereta, las dos Españas que han de helarnos el corazón o el Quijote en donde se relata, de manera patéticamente jocosa, la ensalada de mojicones de todos contra todos (hoy, además, todos contra España). Mas dentro de este despropósito vemos chapotear a los curas vascos cuya avidez por la sangre española les lleva a hacer uso del Evangelio para justificar y apoyar el asesinato, que en aquella región forma parte del folclore regional junto a otras actividades intelectuales como auxiliar a otro buey para arrastrar una piedra que luego puede ser levantada a hombros por cualquier otro ilustrado, o cortar troncos o vaya usted a saber que más. Pero además es que tengo para mí que los Evangelios (naturalmente los aceptados por la Iglesia) no pasan de ser comentarios históricos, valoraciones aliñadas o leyendas forzadas para que casen llenando las casillas en el puzle del protocolario ritual; en definitiva más o menos lo mismo que podemos decir del Antiguo Testamento (que se decía en mis tiempos), o cualquier dogma de otras religiones o creencias. De modo que si ahora vienen los asesinos tonsurados vascos y adaptan las palabritas del librito religioso a su conveniencia, no podemos rasgarnos las vestiduras puesto que no añade novedad ejecutiva a la historia del cristianismo, y especialmente el catolicismo, que pueda sorprendernos (por lo menos a mí). La llamada fe católica es como la mayonesa, una salsa que casa con todo. Pero sí es de comentar la lástima que provocan los asesinos vascos que tienen un cáncer, mucho más que los ciudadanos de a pie en las mismas condiciones y que deben esperar meses, dentro de cualquier lista de espara, para conseguir su diagnóstico y no digamos el adecuado tratamiento; pero amigos ¡un asesino, si es vasco, pertenece a la nobleza de la canaña hispana! y eso desconsuela mucho más que, por ejemplo, los trabajadores al servicio de la administración pública, también conocidos como funcionarios, culpables de todos los males de la arruinada España por tener "pagas extraordinarias" y días de libre disfrute, a saber "moscosos y canosos"; claro que ya están comprados los inspectores que obligan a los médicos, por ejemplo, a reincorporarse a su trabajo, al poco de operarse de graves dolencias o en situación "terminal" de tumores malignos, bajo la amenaza de expulsarlos de su trabajo. Y es que en esta España, cualquiera dispuesta a helarnos el corazón, de jueces castrados o comprados por la secta, o eres un asesino vasco o no te come un colín.

Pero Benavente en "De Sobremesa" XVI, escribía:

"Si los gobiernos no molestan alguna vez, ¿se notaría que había gobierno?". Es lo que hay.



Caluroso reposo.

La historia nos presenta al cosmógrafo Diego Ribero que vivió en la primera mitad del siglo XVI. Al parecer se tienen mu escasas informaciones de este funcionario al servicio de la corona de Carlos I, para la que llevaba a cabo elaboración de mapas e instrumentos de navegación por un sueldo de 30.000 maravedís, moneda equivalente al dinar de oro almorávid, y equivalente a la trigésimocuarta parte del real de vellón y que en 1854 fué sustituida por los céntimos (es decir que aquel sueldo podría asimilarse a 300 pesetas o bien menos de dos euros. Se sabe además que Ribero fue el inventor de una bomba para ser utilizada en los barcos para achicar agua, fabricadas en metal que, finalmente, resultaron demasiado caras de fabricar y fueron sustituidas por las más baratas, aunque menos eficaces, de madera.

Decía Azorin refiriéndose al gran Góngora:

"El tiempo es breve. Lo han dicho los más antiguos poetas. Pero Góngora, ebrio de luz y de color, ha incitado, mejor que nadie, el goce de todo lo que esplende y refulge".

Finalmente han concluído los juegoa olímpicos organizados por los ingleses para los ingleses mediante unos espectaculares bodrios de refritos, antiguallas o cantantes que no interesan a nadie... salvo a los ingleses, ondeando banderas británicas y pasando de la inernacionalidad del evento. Esta chusma isleña sigue convencida que todavía tienen al mundo a sus pies y es que los hay que solo saben barrer para casa como en Marinaleda el oportunista rojo carmesí, que si pudiera nos daba el paseillo a todos los que no seamos bermejos, tiene las paredes del pueblo de su propiedad plagadas de carteles con arengas guerracivilistas y revolucionarias (de la señorita Pepis) muy al estilo de los recordados del 36. En unos reclama "la lucha como único camino" y "la guerra social" y en otros "pan, trabajo y PAZ", por cierto junto a la bandera de los nacionalsocialistas catalanes. ¿En qué quedamos? Pues quedamos en que este tío, al igual que el inmortal Carrillo tiene una cara que se la pisa, porque si hay que fusilar pues se fusila, y luego, tras huir como hiena acosada por una leona, gane o pierda la guerra a vivir como Dios sin dar ni golpe. Y he mencionado al Creador porque también ha gente que no sabe si barrer para dentro, aunque nunca para fuera: el otro dia el Papa Benedicto XVI ha obsequiado a los damnificados del terremoto de Iran y en general a los menesterosos de la tierra con un buen puñado de oraciones; y digo yo ¿ustedes recuerdan una película en la que lució su buen hacer el actor Antony Quynn, titulada "Las Sandalias del Pescador"? ¿recuerdan el final del tal film? si no es así yo se lo refresco: resulta que el papa Kiril I, en su virtud de custodio de los bienes de la Iglesia ofrece enajenar los mismos, incluidas las joyas de su tiara, para apaciguar el hambre y la necesidad de los pobres del planeta. Dicho esto, aunque es posible que las oraciones no estén de más, la cuenta bancaria del Vaticano en el banco Ambrosiano es posible que diera para apoyar con hechos cualquier vacía jaculatoria.

Yo soy un convencido, y no pretendo que nadie esté de acuerdo conmigo, es más me tiene sin cuidado, que tanto el sectarismo religioso como la "democracia" se fundamentan en la estupidez de sus incondicionales y votantes, razón por la cual se pueden escucharse tal sarta de majaderías de quienes florecen a la sombra de teorías vacias de contenido pero eficaces, que ya no espantan ni a un recién nacido. Pero miren ustedes, ni las religiones ni la "democracia" tienen todas las respuestas, de hecho hoy día no tienen casi ninguna, sobre todo de aquellas que pueden atribular a los ciudadanos sobre la impunidad con que los gobernantes y dirigentes, en resumen caciques, delinquen esgrimiendo, en el caso más favorable, argumentos como el derecho a gobernar a su albedrío en "beneficio" del pueblo que les nombró o al que tanto quieren y que tanto les quiere. Porque si sus teorías, disciplinas, hipótesis o certidumbres fueran acertadas actuarian después en consecuencia. Por ejemplo, que los de la ETA, al parecer un montón de ellos, se declaran en huelga de hambre y deterioran su salud, pues, tal y como proclama la fe marxista que apoya la eutanasia, tendriamos el argumento perfecto para quitarlos de en medio, ¡vamos digo yo!

En fin, lo cierto es que los yanquis piensan que somos un pésimo ejemplo para el mundo (los cristianos también) y Finlandia propone comprar bonos del estado a cambio de que se usen bienes públicos como aval. Por cierto ¿no han escuchado ustedes la especie de que Alemania estaría dispuesta a terminar con la deuda española a cambio de que se le entregara Mallorca? Yo sí. Y digo yo, ¿cuanto nos darian por Cataluña y Vascongadas? Bueno dejémoslo estar.

Al final de la genial obra del mago de las palabras Carlos Arniches, titulada "La Señorita de Trvelez", don Marcelino, decepcionado, dice esta frase:

"¿Que alegría va a tener esata juventud que se forma en un ambiente de envidia, de ocio, de miseria moral, en esas charcas de los cafés y de los casinos barajeros"... pues eso.

Que descansen.

Bueno Mariano ¿cuando empezamos a quemar iglesias y conventos y a asesinar curas y monjas? ¿cuando vamos a empezar a dar el paseillo a las personas que usen traje y corbata en lugar de zamarra y kufiya palestina y zapatos en vez de alpargatas o deportivas? Ya hace tiempo que se está confiscando, requisando o usurpando propiedades particulares en Andalucía por parte de los marxistas y anarquistas que campan a sus anchas. Las personas que tenemos dos dedos de frente pudimos contemplar desde el final de la dictadura franquista como poco a poco se daba paso, en nombre de una "democracia" cocinada para el momento y al gusto de ellos, a los partidos y partidas de grupos de izquierda que, como no podía ser de otro modo, se lanzaron a la rapiña progresiva, según iban comprobando que en España no pasa nada, con los pretextos más esperpénticos, robando, prevaricando, cohechando, secuestrando y asesinando sin tasa. Ha dicho estos días un tal Hernando del PSOE que las denuncias que estan teniendo lugar, bien que tímidamente y siempre por parte de la prensa, contra el ser más repulsivo que se arrastra por nuestra piel de toro, Rubalcaba, que le recuerda a lo del 11-M... a mi también, porque para conocimiento de los lectores extranjeros, los crímenes que tuvieron lugar el 11 de Marzo de 2004 fueron diseñados y llevados a cabo por fuerzas que obedecían a los intereses de las autoridades que querían provocar un cambio de gobierno; y lo consiguieron. Los trenes que explotaron, consiguieron matar a 191 personas y dejar heridas o mutiladas para siempre a 1.858, con la única finalidad de obtener el poder... y no fue una acción terrorista islámica, sino totalmente nacional. Ahora los atentados contra la propiedad privada en Andalucía (ya conocemos los que se producen en Cataluña, feudo del nazismo ibérico, y en Vascongadas tierra de asesinos mezcla de fascistas -PNV- y marxistas -ETA-) no provocan inquietud alguna en el ánimo de Mariano y cofrades, muy atentos en ver como salvan los muebles, los suyos, a costa de la masacre de trabajadores al servicio de la administración pública. Porque si hacemos nuestra habitual reflexión histórica recordaremos como los nazis alemanes acababan con la vida de todas aquellas personas enfermas o que consideraban deficientes de alguna manera; Mariano y secuaces, que no tienen cojones para acabar con la sangría corrupta de las autonomías, de las subvenciones a sindicatos, a patronales, a partidos políticos y a amiguetes (muchos de ellos con varias retribuciones del estado desde hace muchos años) y a poner en la calle a tantos (alrededor de un millón) enchufados contratados por Zapatero para pagar favores y dejar bien surtida la quinta columna, resulta que a los empleados de la función pública que enfermen no se les abonará más que el 50% de su sueldo los tres primeros días, el 75% hasta el día 21 y el total despues. Si se trata de familias que solo viven de ese sueldo (la mayoría mileurista) y no van a llegar a fin de mes, pues que se jodan; si esto no es nacismo que venga Dios y lo vea. Pero no dejemos aquí nuestra memoria histórica y remontémonos a la Segunda República, de tanto regusto para los rojos de este país, y meditemos sobre la cobardía de Sanjurjo al poner al servicio de la misma a la Guardia Civil, la misma que en Andalucía ha callado los atropellos socialistas, comunistas y anarquistas durante años, que ha exculpado a los asesinos del 11-M no deteniendo la caravana de explosivos despues de haberlos interceptado o han "negociado" con el delincuente del alcalde de Marinaleda y sus canallas sin detener a nadie. Además otro Rajoy, Alcalá Zamora, primer presidente de la república, cobardemente salió corriendo cuando comprobó las atrocidades que se cometian en la España de 1931, en tanto que Azaña, que hoy se llamaría Cayo Lara, justificaba los asesinatos diciendo que todas las iglesias y conventos de Madrid no valían lo que la vida de un miliciano. Todo lo conocemos a estas alturas. En definitiva, sois todos una panda de canallas, cobardes y delincuentes y ¡sálvese el que pueda! 

Que Dios les guarde.

El ataque de los medos y babilonios, a partir de 614 adC., conduce a la destrucción del imperio asirio. El último rey asirio, Assuruballit II, capitula con el resto de su ejército cuando los invasores habían conquistado ya la capital, Harran. Asiria quedaría repartida entre medos y babilonios. En los territorios del antiguo reino asirio el poder político estará en manos de Nabopolassar, de la tribu de los caldeos, y que es rey de babilonia desde 626 adC. El imperio asirio, cuyas raices se remontan al año 2400 adC., había sido en sus orígenes un principado local, que alcanzó la independencia durante la III dinastía de Ur. Debilitado por su larga guerra para rechazar a los pueblos del mar, el imperio consiguió su mayor extensión en 671 adC.  con la conquista de Egipto. Su pérdida en 656 inició el ocaso definitivo de esta gran potencia.

 

Podemos leer a Rousseau en el libro I de su "Contrato Social":

"Las leyes son siempre útiles a los que tienen mucho y perjudiciales a los que no tienen nada".

Estoy convencido, el pronóstico del tiempo que emiten los medios de comunicación tienen el mismo valor que los horóscopos divulgados en las "páginas especializadas", porque no hay modo de que coincidan los presagios climatológicos de las distintas televisiones, las distintas cadenas de radio ni los diferentes diarios. Y me pregunto yo si lo haran intencionadamente para acabar guillando al personal, algo parecido al método de la película "Luz de Gas". Porque en esta línea podemos encontrar muchos otras peculariedades informativas dirigidas al despiste... o no. Hoy me han enseñado una gacetilla difundida por la red y a los móviles esos en los que se pasa página deslizando los dedos por la pantalla en una u otra dirección, que afirmaba que se está estudiando que entre los años 2013 y 2014 los funcionarios, al menos, no disfruten las vacaciones de verano, las anuales, gratis o al menos solo se les pague una semana, que digo yo si es intoxicación roja o azul, es decir sindicalista o globos sonda de los que tienen por costumbre echar a volar los gobiernos vigentes (el de ahora del PP) para comprobar la reacción del personal. Si quieren mi opinión España está, hace muchos años, sumida en un estado terrorista que quieren convencernos que se llama democracia, sistema con dos graves inconvenientes respecto a una dictadura: en primer lugar no sabemos quien es el amigo y quien es el enemigo, mientras en las dictaduras eso está clarísimo y puedes posicionarte de manera ventajosa y en segundo lugar la dictadura suele terminar con la muerte del dictador, pero en este sistema "democrático" ¿quien tendría que morir para que consiguiéramos vivir en paz? Seguramente los ciudadanos de a pie porque los capitostes resultan incómodamente inmortales. Por ejemplo Rubalcaba: en EEUU las escuchas a un partido político por parte de su oponente dió con todo el equipo de gobierno en la calle con el presidente a la cabeza, pero este sátrapa vil, despreciable, abyecto, servil y abominable al que se está descubriendo corruptelas de todo tipo e incluso escuchas al PP (y eso después de lo del Faisán) no hay manera de enderezarlo como se hizo, es un suponer, con Gadafi. Por cierto que en todos los países que están de revueltas  (Argelia, Libia, Egipto, Siria, Irán, Pakistan, Irak, Afganistán, Yemen y vaya usted a saber si Turquia, Arabia y Jordania), y hablando de dictadores, el alarmante peligro de salir de una dictadura personalista para caer en otra islamista, que ya empiezan a mostrar su talante simplemente civilizado masacrando cristianos, no será peor. Porque dictadores hay de muchas clases: en Rusia tenemos a un Putin que es el logotipo de la corrupción y la matonería, es decir de la mafia, que ha instalado bajo su control, simplemente para perpetuarse en el poder que ostenta con puño de hierro. Y sobre este tipo me viene a la cabeza, queridos lectores rusos, la historia del magnate del petroleo Khodorovsky, siniestro relato en el que también resultó pringada la iglesia ortodoxa. En España se intenta con redoblados esfuerzos conseguir un estatus similar, aunque no se ha conseguido porque hay tantos delincuentes tratando de llevarse hacia sí el cocido, algo parecido a lo que ocurre en una manada de ciervos en época de berrea, que no ha podido conseguir hacerse con el poder absoluto ninguno de ellos, pero es cuestión de tiempo y de globalización. ¿Un ejemplo? Ahí tienen a Garzón (que dice ser el último exiliado del franquismo) orlado de gloria con cofia de estiercol. Y Rajoy cogiéndosela con papel de fumar y sondando a los funcionarios para aprovechas hasta la última gota de orina, que hay mucha sequía y muchos incendios.

Decía Juan Bautista Milhaud, votando la muerte de Luis XVI, el 19 de Enero de 1793:

"Hoy, si la muerte no existiese, sería preciso inventarla".

 

Buenas noches.