sábado, 27 de octubre de 2012

El 6 de Diciembre de 1904, en su mensaje anual al Congreso, el presidente Theodore Roosevelt anuncia la voluntad norteamericana de intervenir en los países de América Latina, ejerciendo un poder de policía internacional, en el caso de que alguno de ellos no actue con eficiencia razonable y decencia en asuntos sociales y politicos, o no cumpla con sus obligaciones financieras respecto de otras naciones. El mensaje, que será conocido como "Corolario Roosevelt a la doctrina Monroe", justifica las pasadas intervenciones en Cuba y Panamá, y sugiere a las naciones europeas que no intenten cobrar compulsivamente sus deudas, como lo han hecho en Venezuela.; EEUU será su gendarme. El Corolario refrendaba la frase en la que Roosevelt resumió irónicamente su política: "habla suavemente pero con un garrote en la mano".
 
Calderón de la Barca, en "El Laberinto del Mundo" nos recordaba:
¡Oh que bien dijo el que dijo
que la felicidad era
de los vicios inventora,
y de las delicias maestra".
Claro está que no tengo, ni por aproximación, la misma perspectiva de mi patria que los partidos de la oposición y sus colaterales, pero no me cabe la menor duda de que algún dato se me está escapando o es que yo no contemplo tampoco la misma España que nuestro rey, que el presidente del gobierno, el resto del gabinete ministerial y de su partido. Es desconsolador. Cuando escucho al jefe del estado decir que esto marcha gracias a las reformas, allí en la India de los indios (donde los elefantes son sagrados y no se les puede molestar), a Rajoy que no pasa nada y que lo que hay que hacer es dialogar, a Cospedal que el estado de las autonomías es el sistema que más ha enriquecido a España, a Montoro que al año que viene (dentro de pocos meses) empezamos a crecer (él ya no creo), Soraya Sainz de Santamaria que no hay nada que cambiar en la estructura del estado, el príncipe que en Cataluña no pasa nada y que no es un problema... pero más del 25% de los presuntos trabajadores españoles estan en el paro; sobrepasan el 30% en Andalucía (que ya no puede pagar ni las medicinas, ni los sueldos, ni las deudas, imagino que, como en Cataluña por culpa de España, donde, naturalmente, sí pueden empeñarse en los gastos, los fastos de la independencia), Extremadura y Canarias (en total pasan del 30% de paro 16 provincias de la mitad sur de España); con cifras y cuentas semejantes en Alemania votaron a Hitler. Casi 1 millón ochocientas mil familias no ingresan un duro, Cáritas ya no da abasto para ayudar a comer a los ciudadanos, las empresas cierran por decenas de miles y los jóvenes huyen del país a Alemania, donde tampoco es que aten los perros con longaniza, y otros paises de Europa, América, Asia y Occeania para poder agarrarse a un futuro que les permita una ilusión aunque sea un espejismo..., pero todo marcha. Es más, existen políticos en activo o en pasivo del mismo PP que ya no ocultan que esto así no va por buen camino. Pero no pasa nada.
Un magnífico artículo de Fernando Díaz Villanueva del 21 de Octubre dejaba claramente demostrado que el ciudadano español es un esclavo al servicio del estado (si no me equivoco teoría totalmente comunista) en vez de ser al contrario, pues, para los trabajadores de clase media, la mitad del ejercicio, esto es 6 meses al año, trabajan exclusivamente para hacienda a base de impuestos, debido, principalmente a la monstruosidad del aparato estatal que se ha construido desde que se instituyó la calamitosa "democracia" que para España significa que aquí todo el mundo hace lo que le viene en gana, y no pasa nada. Insiste don Fernando en que el modelo de estado está agotado, que es injusto e insostenible y que hoy España no produce nada más allá del folclore, el cual, por otro lado, gasta lo que no tiene (hace décadas). Y traigo esto a colación para que nadie piense que yo soy un derrotista. Mientras tanto la gentuza de la izquierda reclamando el "estado del bienestar", es decir el sistema que a nosotros nos ha hundido y a ellos les ha encumbrado.
Soy consciente de que este blog tiene una mayoritaria presencia de lectores estadounidense, de hecho más que españoles, y a ellos quiero dedicar una advertencia. Cuidado amigos del otro lado del Atlántico, porque la historia contemporánea de los EEUU nos demuestra que también se relajan en un falso estado de bienestar que se les está viniendo abajo en caida libre. En realidad, a principios del pasado siglo, los Estados Unidos de Norteamérica se encontraban todavía en fase de creación (en 1898 nos robaron Cuba, Puerto Rico y Filipinas con un ejército mediocre, aunque todavía mejor dotado que la calamidad de las fuerza españolas mal armadas, mal vestidas, mal comidas y desmotivadas ante la enorme corrupción en los estamentos militar, político y empresarial; y es que la corropción en España no es nada nuevo. Ya dijo Schpenhauer que España era una nación admirable porque se trataba de 25 millones de ladrones robando al mismo tiempo y todavía no habían acabado con ella, y esto en el siglo XIX). Aquella sociedad americana pobre y ramplona de principios de siglo dió un salto hacia un estado de bienestar a raiz de la Primera Guerra Mundial, para volver a caer en la miseria (gran miseria rural) social, e industrial. Volvió a un nuevo estado de bienestar como consecuencia del negocio empresarial de la Segunda Guerra Mundial que trataron de mantener con la Guerra del Vietnam y la interminable Guerra Fría. La industria bélica ha sido siempre la salvadora de las crisis de los EEUU cuyos políticos han utilizado el patriotismo emanado desde el Tío Sam hacia los ciudadanos, que dan por buenas las muertes de miles y miles y miles de jóvenes para obtener la contrapartida de sostener las barras y estrellas muy altas ante el mundo, como sus soldados la izaban en la famosa foto del monte Suri Bachi de Iwo Jima. Pero igualmente el sistema social yanqui se encuentra agotado al servicio de demagogias propagandísticas pre-electorales que tratan de  ocultar una realidad social muy pobre e injusta basada en un capitalismo voraz; y hace mucho que los EEUU no se implican en una gran guerra...  ¡Cuidado! Pues en esas estamos, Europa sangrando por sus cuatro costados (uno de ellos España) por un ébola que no saben como tratar y los EEUU intentando vacunarse de la misma enfermedad con agua azucarada.
Recordaré que ya Sénaca, con visión profética, presagiaba un más allá de gran océano, un nuevo mundo de promesas y futuro:
"Vendrán al fin con paso perezoso
los siglos apartados en que el hombre
venza del mar Océano las ondas,
y encuentre al cabo dilatadas tierras.
Descubrirá otro Tiphis nuevos Mundos
y no será más Tule el fin del Orbe".
 
Que descansen.

jueves, 25 de octubre de 2012

En el año 797 Carlomagno establece la llamada Marca Hispánica, formada por el conjunto de territorios limítrofes a los dominios musulmanes, anexados al Imperio Carolingio. Abarca las regiones de Tolosa y Septimania y los condados catalanes, y se ha establecido como zona de protección del Imperio Carolingio frente a los árabes. Mientras algunos textos del siglo IX y la posterior uníón política de los condados catalanes hacen creer que la Marca es una entidad administrativa y militar con mando único, dirigida por un marqués, otras teorías sugieren que designa un concepto geográfico. Es decir que sirve para denominar una parte de los dominios carolingios, pero no una división militar y administrativa del imperio. Según la primera teoría la marca se fragmenta en dos al dividir el rey franco Luís el Piadoso su imperio en dos partes (hacia 817). Al este queda entonces la Marca Gótico-Hispánica que comprende los condados de Ampurias, Barcelona, Cerdaña, Gerona, Narbona, Rosellón y Urgel, con capital en Barcelona. En el oeste se extiende la Marca Tolosana que abarca los condados de  Carcasona, Pallars-Ribagorza y Tolosa, con la capital en Tulosa. La primera perdura hasta el año 865, formando, por un lado, la Marca Gótica (Narbona y Rosellón), y por otro, la Marca Hispánica, que integra los demás condados. Según la  segunda teoría, la Marca Hispánica está dividida ya desde el principio en condados independientes, que pueden ser fragmentados o reagrupados por el rey. Naturalmente, cada condado es gobernado por un conde, que ejerce su autoridad sobre un solo condado y que es designado por el rey franco. Pero, cuando existe un peligro inminente en alguna zona, un mismo conde suele acumular el gobierno de los condados.
 
Decía José María de Maistre (1753-1821) en su "Correspondencia" de Agosto de 1811 que:
"Toda nación tiene el gobierno que se merece".
Con hastío intelectual contemplo como los catalanes no dejan, ni por elemental vergüenza, de divulgar majaderias belicistas a todo aquel que quiera escucharlas. Que esta gente no tiene ni decoro, ni honor, ni decencia, ni dignidad, ni pundonor ante su estrafalario aspecto de provincianos resentidos es algo que no se sujeta a debate alguno, pero, como en politica estos aliños son lujos innecesarios para medrar, al menos en un estado "democrático" en donde los votos son el fin y la mentira el medio al uso, no vamos a echar de menos ahora un catalán honorable, pero mas qué felíz sería yo si en efecto el presidente del gobierno, no haciéndome caso a mí, que reclamo la intervención militar directa y sin paliativos y el destripe de todas las comunidades autónomas manu militari, sino a Esperanza Aguirre o Rosa Díez, por poner dos compañeras de "profesión", dé por zanjado el problema de una puñetera vez interviniendo la región, anulando todos los derechos que se les ha concedido gratuitamente, metiendo en la cárcel a todos los sátrapas que han arruinado Cataluña y contribuido a arruinar España, eliminando el cuerpo perdulario de los mozos de escuadra y cualquier otro símbolo perjudicial para la mente de los jóvenes y después continuar con Vascongadas, Baleares, Valencia, Andalucía, Canarias, en fin todas las demás huiertas de sembrados beneficiosos para unos cuantos, para que podamos vivi en paz y resolver nuestros conflictos económicos. Pero sabemos que esa breva no ha de caer pues que el jefe del estado asegura que hablando se entiende la gente y Rajoy ha aclarado, ante los apuntes de Aznar, que él se ofrece a dialogar, y solo a dialogar ¿y por qué no dialoga con los empleados públicos (los de las manifestaciones no, esos son agitadores de profesión, los que estamos callados acordándonos de sus deudos... a los que no nos van a abonar la paga de Navidad pero nos van a hacer descuento del IRPF de esa paga que no nos van a pagar) antes de arruinarnos y arruinar servicios como la sanidad que ya se encuentra en situación de insostenible precariedad por la falta de inversión en bienes, servicios y personal, al que se sigue poniendo en la calle. Pero no le demos más vueltas, se sigue en la idea de que hay que "proteger", respetar, favorecer, abrigar y socorrer a los pueblos, nacionalidades, territorios. idiomas, danzas regionales, banderas multicolores, himnos en lenguas ridículas, etc, sin llegar a entender que, según las legislaciones nacionales e internacionales, los derechos corresponden única y exclusivamente a las personas y no a las comunidades, justo lo que se está pisoteando. Claro que esta norma jurídica, en España, solamente se aplica a los asesinos vascos, esten malitos o no, ya da igual, a los que, no es que se les perdonan sus crímenes, sino que se les regalan títulos universitarios sin coger un libro; en esta nación, cuanto más canalla sea un individuo, mejores posibilidades de prosperar tiene, razón por la cual tenemos la punta de "ganao" político que tenemos.
Balmes aseguraba, en un articulo publicado en "La Sociedad" el 1 de Abril de 1843, que:
"¡Ay de los pueblos gobermnados por un poder que ha de pensar en la conservación propia!"
 
Buenas noches.

viernes, 19 de octubre de 2012

 
Tras derrocar al zar e imponer el sistema comunista en Rusia, el gobierno de Lenin reclama como propias las fértiles tierra de Ucrania, dejando a sus habitantes estremecidos ante la defraudante realidad de no haber conseguido la independencia que ansiaban despues de décadas de opresión zarista. El ejército rojo entró en tierras ucranianas y, ante la oposición del campesinado de la región a que les saquearan los productos de su trabajo en el campo, que duró 4 años, masacró a miles de hombres y mujeres en los desiguales enfrentamientos con las tropas de Moscú. Mas cuando murió Lenin, el carnicero Stalin decidió eliminar tan molesto asunto valiéndose del método comunista para resolver conflictos: comenzó por mandar fusilar a políticos, científicos y artistas y posteriormente  y ante la reacción de los ucranianos que preferian quemar sus cosechas, embargó toda la producción ganadera y agrícola de Ucrania, no dejándo ni para la más elemental manutención de los residentes, y bloqueando sus fronteras con Rusia y con el resto de vecinos; finalmente en 1933 el vacio total de alimentos de la extensa región, cuyos habitantes llegaron a alimentarse de todo tipo de animales, raices y plantas, acabó provocando la muerte por inanición de 10 millones de personas, unas 25.000 por día.
 
El 17 de Enero de 1938 se inicia en Alemania la aplicación de un conjunto de medidas destinadas a fomentar la emigración de los judios alemanes. De los 500.000 que vivian en su país en 1933, solo quedan 235.000 más unos 70.000 que viven en los Sudetes y Austria. La forzada emigración se lleva a cabo bajo la estrecha vigilancia  nazi, y se ha convertido en un rentable negocio; solo se permite salir del país sin sufrir malos tratos, a los judíos que hacen donación de todos sus bienes al estado y a los que son rescatados con divisas por extranjeros. Entre las nuevas medidas se encuentra la prohibición de ejercer la profesión de dentista o veterinario, la retirada de los permisos de conducir, la prohibición de que los niños asistan a las escuelas y de entrar en cines, teatros y salas de conciertos. El 9 de Noviembre de 1938 las SS y las SA alemanas llevan a cabo una gran redada en los barrios judíos, deteniendo a más de 35.000 judíos que seran asesinados o deportados a campos de concentración, siendo destruidas sus posesiones y sinagogas, cerrados y arrasados sus comercios (Noche de los Cristales Rotos) e incautados sus bienes. Las depuraciones o progroms llevados a cabo por las SA se extienden a la Austria anexionada y se exige a los judíos que todavia sobrevivian que paguen los destrozos originados por la violenta represión.
 
En el año 63 adC. Cicerón echó en cara al político romano Lucius Sergius Catilina sus intrigas para hacerse con el poder absoluto con esta frase que ha pasado a la historia como reclamo de hartazgo ciudadano:
"Quosque tandem Catila abutere patientia nostra" (hasta cuando Catilina abusaras de nuestra paciencia)
Verdaderamente no se puede hacer más (o quizás sí se pueda y están en ello) para hundir "la España de Rajoy" con todos sus bagajes, pertrechos, abastos y bártulos de lo que estan haciendo la canalla de la oposición: los socialistas, comunistas (por cierto herederos ambos de las ideas de Lenin y Stalin), sindicatos, sotanas y la morralla que les hace el trabajo sucio. No he incluido al Jefe del Estado, que también aporta su granito de arena, para que no se crean que disparo sin apuntar. A España (Ucrania) hay que acorralarla y hundirla hasta la miseria y, si fuera necesario, el exterminio, haciéndo uso de los argumentos que convengan en cada caso; por ejemplo que los abuelos de los políticos del PP y de sus votantes (casi la mitad de los españoles) fueron unos asesinos franquistas, o que los curas (los judios) son reos de ser quemados por los "estudiantes" de las madrasas republicanas, comunistas y adoradoras del Che Guevara (claro que si se trata de obispos vascos o catalanes, vaya que vaya). Algo se atisba en el horizonte que tiene de los nervios a la carroña comunistoide y socialistoide... algo temen con gran espanto y alarma.
En mi pasado comentario me preguntaba a qué tenian miedo los políticos, periodistas y votantes de las izquierdas cada vez que veían un uniforme o se les nombraba al ejército español. Y el tiempo, como siempre, acaba dándome la razón con matices de exagerada realidad que dificilmente podría uno anticipar. Y es el caso que los catalanes se sienten verdaderamente amenazados por las divisiones de tanques españoles que avanzan contra el "reino" de Cataluña gobernado por Mas, heredero de la "familia real catalana" y honroso lugar de nacimiento del descubridor catalán Cristobal "Colonet". Yo creo que el republicano rey de la invasora España debería tranquilizar al zar de los "paisos catalans" desmintiendo este bulo pues que la nación española no cuenta con ningún tanque operativo, como quedó patente en el desfilito del día aciago de las Fuerzas Armadas de Felipe V. Y es que el principio que practica, con innegable éxito, don Juan Carlos de que "hablando se entiende la gente" hasta la fecha ha dado enormes frutos de reconciliación nacional. Yo por mi parte estoy de los nervios ante la posibilidad de que el reino de Cataluña nos ataque con esas fuerzas de élite que usan para distinguirse un sombrero chistera y unas alpargatas (las SA de Mas), armados hasta los dientes, algo que, como se comprobó el día de las fuercitas desarmadas, supera con creces a la impedimenta de la docena y media de soldados operativos del invasor reino de España.
Pero mientras nos atacan o no, quiero manifestar mi estupor ante el empecinamiento de españoles que todavía insistan en veranear en Cataluña y consumir, conscientemente, productos catalanes, o que todavia en Cataluña, que ha llegado al esperpento, el ridículo y la bazofia intelectual de lo más nazi, se mantengan industriales puteados hasta las ternillas y no hayan salido por pies todavía; este escriba, puedo asegurarles, que tiene muy claro lo que tiene que hacer y lo lleva a cabo como una norma de catecismo: catalán, nada de nada. Recordemos, sin acritud, que Göering cuando residía en París, se alojaba en el hotel Ritz y que casualmente es en el hotel Palace de Madrid (enfrente) en el que reside, en una suite de lujo, el independentista, a días, Durán Lérida.
Ya decía Lope de Vega, en "La Dama Boba" :
"Porque de sufrir a necios
suelen enfermar los sabios".
 
Apacible reposo.

domingo, 14 de octubre de 2012

El 15 de Diciembre de 1930, el capitán de infanteria Fermín Galán inicia, con la colaboración de varios militares y civiles, una sublevación republicana contra la monarquía alfonsina. Sin embargo, las tirantes relaciones del capitán con el Comité Revolucionario encargado de dirigir el levantamiento, así como lo precipitado de la acción, determinaron un estrepitoso fracaso, que se saldó con la condena a muerte de Galán y del capitán García un mes más tarde. Mientras tanto Queipo de Llano y el comandante Franco, que intentó bombardear el palacio real, también conjurados, consiguieron huir a Portugal. El fracaso fue previsible ya que los sublevados no habían logrado las conexiones necesarias.
 
Ángel Ganivet comentaba en 1897:
"España ha conocido todas las formas de gloria, y desde luego hace largo tiempo disfrutamos a todo pasto de la gloria triste; vivimos en perpetua guerra civil".
En efecto a nadie con sentido común y libre de mamandurrias se le oculta que Zapatero y sus partiquinos, entre los que no podemos excluir al vil Rubalcaba, a los beneficiados independentistas, a los sindicatos, los asesinos vascos, los rentistas de las fuerzas armadas y la toga, y la quinta columna formada por las fuerzas coercitivas de la ceja, ha iniciado la destrucción voluntaria y consciente de España, que estan dispuestos a rematar desde la oposición, así como también que Rajoy no tiene ni puñetera idea de como levantar este dechado de desgracias que es la nación española, aunque él está convencido de que sí, y que está dando palos de ciego desde hace 9 meses con más daño y perjuicio para los ciudadanos que beneficio para las cuentas públicas, que es lo único que le quita el sueño, pero hay algo que yo, al menos, no acabo de digerir y es qué es lo que pretende el rey y en general la casa real. Quien posea una cultura media e independiente conoce que los Borbones se han caracterizado siempre por beneficiar la línea progre antes que a la derecha (salvo cuando esta se pone burra como en el caso de Primo de Rivera) porque están convencidos de que la estirpe conservadora, presuntamente monárquica, ya está en el bote, y a los que hay que pasar la mano por el lomo es a las izquierdas, pero lo de Juan Carlos I es de aurora boreal. Porque el espectáculo que dió el día del Pilar en aquella mierda de exibición militar ante los atónitos ojos de todo el mundo encarándose con el presidente del gobierno y dándole despues la espalda, con parte de la familia minusvalidada y la reina con una cara de ajo porro dificil de obviar solo cabe en un cerebro agotado por el paso del tiempo (léase arteriosclerósis) y las vicisitudes vividas y secuelas de licencias con las consecuentes lesiones sinápticas cerebrales ya sean etilicas o testosterónicas. Porque a este señor le hemos estado soportando sus devaneos y desvarios hormonales, que no por ser tan borbones no son menos reprochables y anacrónicos (para luego pedir perdón ante las cámaras como si fuera un adolescente imposible de meter en cintura), así como que nos convenza de que es un rey muy republicano, que le ria las gracias a ZP, que justifique a los criminales vascos (hablando se entiende la gente) o que le parezcan simpáticos los que queman sus retratos, le insultan o disparan a su retrato, pero que sea capaz, que tenga el cuajo de presidir una mascarada de desfile militar como la del otro día como jefe de las fuerzas armadas, yo no se lo consiento y exijo, como español, que o bien dé un puñetazo en la mesa y encauce una orientación patriótica de la política nacional (tal como entendía el patriotismo Ramón y Cajal), que solicite la independencia de Cataluña y Vascongadas, que deje paso a Felipe VI (y Dios nos asista) o finalmente a la 3ª república pero que acabe los jueguecitos con cosas tan importantes para tantos españoles y que a él le parece el Cluedo, a ver si podemos dormir en paz en una España, la que sea, pero definitiva.
A propósito ¿alguien prdría decirme por qué tienen ese miedo al ejército los de izquierdas, y me refiero a la gente con la que te cruzas en la calle o en el trabajo, algunos tertulianos, comentariistas o plumíferos que cuando se refieren al dia de la Hispanidad reclamen la abolición de las paradas militares, que el ejército cuanto más lejos mejor y que a la milicia cuanto menos se la vea tanto más tranquilidad? ¿no poseemos unas fuerzas almadas "democráticas" que ya se han encargado las fuerzas políticas de encabezar, a lo largo de los años, con mandos obedientes? ¿que teme esta gente de los uniformes? no será que no tienen la conciencia tranquila por los actos por los que les conocemos y están esperando de un momento a otro un golpe militar con un pie aquí y otro en Perpiñán. ¿Por qué temeis tanto, canallas?
Aprovechando el día del Pilar pasado dice una jota aragonesa:
"El que al oir ¡viva España!
con un viva no responde,
si es hombre no es español
y si es español no es un hombre".
 
Buenas noches.

sábado, 6 de octubre de 2012

En 1642 el papa Urbano VIII lanza desde su solio romano un anatema oficial contra el uso del tabaco, al que acusa de ser vehículo de discordia social, perturbador de la armonía familiar e inductor de alucinaciones y de prácticas aberrantes. El hábito del tabaco, una hierba americana que Colón introdujo en Europa al regreso de su primer viaje a las Indias, se ha generalizado en todo el viejo mundo y cuenta con numerosos adeptos entre la clase sacerdotal y también, al parecer, entre las altas dignidades y prelaturias de la curia romana. La guerra contra el tabaco, sin embargo, no es privativa de Urbano VIII, ya que ha habido y hay reyes, filósofos y moralistas que también lo combaten y hay quien llega a identificarlo como la causa del declive sufrido por el antes poderoso imperio español.
 
Juan A. Viedma terminaba con estos versos sus deliciosas quintillas:
"Porque siempre acierta mal
a juzgar al criminal
el reo de igual delito".
Pues cuentan que un tal Pedraz evacuó una opinión que nadie le pedía. Mas digo yo ¿por qué un abogaducho como el friqui este se permite darnos lecciones a través de colerinas cerebrales? Claro que bien mirado, la justicia en España, tradicionalmernte, ha representado siempre una política de medro para estos sátrapas. Y no es nada nuevo pues con Franco también "opinaban" siguiendo el guión correcto y ahora, conducidos por la misma via, marchan poderosos y triunfadores a la conveniencia de los tiempos; hace 50 años buscaban la sombra del palio y hoy la de la pancarta. Oye, que les suban el sueldo lo que haga falta a los funcionarios de la toga para que no tengan que buscarse la vida en el progreso (de progresía) dadivoso al albur de "la voz de su amo" y nos evitemos, las personas normales (que tampoco somos tantos, caramba) tener que leer y escuchar tanta majadería prevaricadora. Porque digo yo que otro tanto que de los leguleyos en busca de un "Goya" podemos decir de los obispos y demás tonsurados españoles que dan la de cal o la de estiercol según encuentren al personal de afecto, como si todos fuéramos imbéciles. Claro es que yo, personalmente, el afecto hacia el dogma/los dogmas, credos, fe o doctrina religiosa/religiosas tiende a cero, pero bien iría que los creyentes, alguna vez, se dedicaran a traspasar la línea de la fe y entraran en una crítica necesaria para que quienes cultivan (dicen ellos) el amor al prójimo, la caridad, la esperanza, la bondad, humildad, contención, generosidad, templanza, serenidad... y sobre todo la inalienable defensa de la vida, la dignidad y libertad del hombre, puedan ser purgados, exonerados, excluidos y, como no, puestos a buen recaudo de la justicia de los hombres (la única que se ha demostrado existente, aunque corrupta en altas dosis), cuando lo requiere su comportamiento desleal para con ellos mismos y aquellos que han depositado sus esperanzas en su doctrina (y que no son los asesinos vascos o nacional-socialistas catalanes, por poner dos ejemplos), a ver si va a ser cierto que la religión es el veneno de los pueblos intelectualmente libres.
Ruskin afirmaba en "Las Siete Lámparas de la Arquitectura", capítulo II, 5:
"Se puede perdonar a la pobreza su debilidad, a la utilidad su imperio, pero la mezquindad o la mentira no deben encontrar más que desprecio".
 
Buenas noches.

jueves, 4 de octubre de 2012

Hoy comentaremos una GUERRA CIVIL RELIGIOSA EN LA FRANCIA DEL SIGLO XVI, reinando en España Felipe II.
Soldados del duque Francisco de Guisa, uno de los principales dirigentes del partido católico francés, pasan a cuchillo a una comunidad de hugonotes (protestantes calvinistas franceses) establecidos en Wassy, en la Champaña, región francesa localizada al norte del país, orgullosa de su magnífica catedral gótica muy del estilo de la Notre Dame parisina. La matanza, ocurrida el 1 de Marzo de 1562, se convierte en el punto de partida para una guerra civil entre católicos y protestantes.
Un antecedente inmediato de este episodio databa de dos años atrás cuando un grupo de conspiradores hugonotes intentó secuestrar, en Ambroise, al joven rey francés Francisco II, a fin de obtener a cambio, la legalización del culto reformado. Los conspiradores fueron reprimidos por el duque de Guisa, y entre el 15 y el 19 de Marzo las fortificaciones de Ambroise quedaron cubiertas de ahorcados; entre las víctimas figuraban gentilhombres, artesanos y campesinos.
En el último medio siglo, los hugonotes, seguidores de las ideas de Calvino, habían visto acrecentadas sus huestes no solo con miembros de la nobleza, sino también con agricultores descontentos con la presión fiscal a que eran sometidos. Los choques religiosos degeneran en una lucha abierta por el poder; el debilitamiento de Francia no dejaba de atraer a las otras potencias europeas: así, mientras Inglaterra apoya a los hugonotes, España ofrece su ayuda al bando católico.
La guerra, que duraría 3 años, no tuvo un vencedor militar absoluto, aunque las tropas de Guisa, aplastaron a los hugonotes en 1562. Finalmente el asesinato del duque (14-2-1563), permitió a Catalina de Medici, que actuaba como regente, imponer una política conciliadora. Los bandos en lucha firmaron, poco después, el tratado de paz de Amboise. Naturalmente más noticias en los libros.


Decía Mafalda que la prensa solo cuenta la mitad de lo que ocurre y que como la mitad de lo que dice la prensa es mentira, conclusión: la prensa no existe. Genial reflexión de la niña argentina que es válida para el país del eterno Perón y para cualquier otro, por ejemplo España, donde puede ser aplicado a la prensa, a la justicia, a la política, a la enseñanza, al nacionalismo-independentismo, etc., pero siempre con el rigor de sensatez y la ternura infantil que aplicaba mi amiga bonaerense a todos sus razonamientos, algo, paradógicamente, inexistente en las "personas mayores". Y en esta línea de despropósitos, aunque siempre previsibles, están los británicos que, no solo se siguen creyendo los amos de la mar occeana y las costas que baña en todos los continentes, sino que tienen razón en esta apreciación. Ignoro por qué pero cuando abren la boca todo el mundo aplaude. Porque resulta que Rajoy comenta que quiere iniciar el diálogo sobre Gibraltar, y le ha faltado tiempo a un gabacho, que más que francés parece ejercer de hijo de la gran...Bretaña, Platini, para conceder al "afamado" equipo de fútbol del "british cascote" el derecho para participar en las competiciones europeas. La verdad no sé si el asco que nos tiene todo el mundo a los españoles allá donde se nos nombre es debido a la envidia, ya que somos una potencia en algo, aunque no acierto a saber en qué, o que representamos el tipico alumno que recordamos de nuestra clase de bachillerato, al que todos le daban capones o le ponían la zancadilla para reirse del memo del aula. Más me inclino por lo segundo, después de haber expuesto en el escaparate internacional a Zapatero y sus sucesivos gobiernos de penoso cociente internacional. Este tipo ha hecho mucho daño a España, pero sus inextinguibles corifeos (15-M, sindicatos, camisas verdes, okupas, y demás paramilitares a la venezolana), con Rubalcaba a la cabeza, insisten sin desmayo en acabar con la nación española. Que  es que yo me pregunto ¿de donde sacan tal habilidad las izquierdas que en el mundo son para destruir sociedades y estados? ¿y es que nadie se da cuenta de tal análisis? Naturalmente como son menos estúpidos que los de "derecha moderada" resultan mucho más peligrosos a la corta y a la larga; como si se trataran de virus, invaden las sociedades penetrando en sus entrañas sociales y en los desusados cerebros ciudadanos y los transforman, de modo que acaban trabajando para ellos a través de una dictadura más o menos evidente. Así podemnos encontrar desde sistemas extremadamente criminales como el de la Unión Soviética de Stalin, Corea del Norte, pasando por Cuba, la Venezuela de Chavez... hasta llegar a una sociedad totalmente idiotizada, como la española, en que la aniquilación nacional se ha ensayado de manera violenta y radical (el 11-M) y subliminal tal como estamos presenciando en la actualidad cuando el fin último es destruir el reino de España (claro que con un rey que afirma que si tiene que acabar la monarquía él se marchará, es decir igüalito que su abuelo) sino, y en primer lugar con la comunidad de Madrid que tanto estorba a sus propósitos, mediante, hasta ahora, 2.800 manifestaciones callejeras en lo que va de año y que impidan el normal desenvolvimiento de la vida en la capital... ¡que más vota al PP!.
Y mientras tanto el equipo de Rajoy al tiqui-taca; porque ahora resulta que el ministro Wert quiere utilizar mis impuestos para dar dinero a los padres que no consiguen que sus hijos se eduquen en español (he dicho español ¿vale?) en España, en colegios privados, en lugar de obligar a que los delincuentes comunitarios obedezcan la ley. ¿Se puede ser más imbécil y más pusilánime o bién cobarde?
En fin, dejemos lo que es irreparable y entretengámonos en seguir el juício de Gabriele, el espia del papa, cuyo apego a la masonería ya es del dominio público, lo que nos induce a preguntarnos para quién ha estado trabajando este individuo en el Vaticano... y no olvidemos que Benavente afirmaba que:
"Lo malo de la conciencia es que siempre está hecha a la medida".

Que descansen.