Que en los mentideros, los pub o la prensa extranjera den su opinión, por cierto de aquello que nadie les ha pedido, ignorando absolutamente de lo que hablan o escriben, es algo, a la vez que inevitable, lógico, tratándose de temas de raigambre hispana, pero de ninguna manera es una novedad, ahora bien, verdaderamente, en España no cabe un imbécil ni un ignorante más, con toga o sin ella. Porque el absurdo debate que ha surgido acerca de la fotografía de Francisco Rivera, dando un derechazo a una vaquilla, a la que yo me atrevería a meter un capote, con su hija en brazos, demuestra una calidad de necedad, cursilería e incultura propias de  una sociedad esteparia y ociosa, que necesita, como en los años veinte del siglo pasado, una auténtica preocupación, que les haga despegar su culo de las cómodas poltronas (por ejemplo el inútil pollo ese que se denomina defensor del menor), retirarles la legañas del intelecto y olvidarse de la tal sociedad del bienestar para acceder a una sociedad de la cultura, de los  libros,  del trabajo esforzado, y  en definitiva una renovación ilustrada; vamos, que ya va necesitando la sociedad capitalista occidental una nueva guerra para que espabile y tenga algo por lo que preocuparse de verdad. De todas formas, y mientras tanto, no puede negarse que cada uno hace el ridículo como más le plazca, y en este tierno asunto acerca del gran diestro y su preciosa niña, han hecho el ridículo medio mundo, y España entera, desde unas autoridades insensibles, una prensa grotesca, y un populacho esperpéntico, que así luego salen las votaciones que salen.

 

 

 

 

 

Ignoro cuanta gente estará al tanto de que ente año evocamos el cuarto centenario de la muerte de dos de los más grandes e ilustres literatos de la historia: uno es William Shakespeare y el otro Miguel de Cervantes. Ambos murieron con unas horas de diferencia en Abril de 1616, aunque con una desigualdad de 17 años, en favor de Cervantes, es decir que el inglés murió más joven. No me cabe la menor duda de que en el mundo anglosajón los homenajes a Shakespeare, sustentáculo ineludible de la lengua inglesa, van a constituir celebraciones, homenajes y festejos de rango principal y memorable, como es de naturaleza; no olvidemos que en la enseñanza de todo el mundo anglosajón la lectura y análisis de los poemas del inglés son materia obligada en la enseñanza de la literatura. Otra cosa viene a ser los homenajes a Cervantes, representante de la cúspide de las letras hispanas del siglo de oro que, en España ocupa, nada menos que a cerebros tan ilustres como Fernando de Rojas, Lope de Vega, Tirso de Molina, Calderón de la Barca, Francisco de Quevedo, Fray Luis de León, Garcilaso de la Vega, y tantos otros genios de la escritura. Porque en mi España de marxismo oculto o, ya, evidente, de antipatria, es decir de antiespañolismo, y de años y años de podrida enseñanza sectaria, de mentiras históricas para satisfacer la ansiedad de poderes nacionalistas (ya separatistas) y apuestas populistas a la ignorancia sobre la excelencia, no espero más que alguna mamarrachada al estilo de la cabalgata de los Reyes Magos de Madrid conducida por la alcaldesa de extrema izquierda de la capital. Otra cosa distinta sería para mi una sorpresa. Claro que para que los presuntos homenajes a tan ilustre personaje calen en la ciudadanía habría que comenzar por convencer al pueblo de leer el Quijote, y a sus hijos, desde los 5 a los 18 años a obligarles a su lectura como base de la enseñanza literaria y explicarles que la más grande novela escrita en lengua española no puede servir, por más que se empeñen, para la trama de un videojuego.

Naturalmente en Cataluña y provincias Vascongadas no solo es que no se llevaran a cabo conmemoración cervantina alguna, sobre todo si consideramos que coincide con el día de San Jorge, sino que me conformaría con que no prohibieran la difusión en las librerías de las aventuras del ingenioso hidalgo D. Quijote de la Mancha, al más puro estilo de la Noche de los Cristales Rotos (en alemán Kristallnacht). Y en el resto de nuestra agonizante España, las autoridades que sufrimos o no querrán, o no "podrán" porque el dinero debe destinarse a otros menesteres (como el robo a manos llenas) o no sabrán ni siquiera quien era Cervantes (por ejemplo Zapatero).

Así las cosas me limitaré a aconsejar a quienes me siguen que lean el Quijote, incluso a aquellos lectores de países, no solo extranjeros, sino ni siquiera hispanohablantes. Me lo agradecerán. Yo por mi parte, como homenaje al autor de las Novelas Ejemplares, si compruebo que en las próximas semanas el seguimiento de este blog es suficientemente copioso añadiré, por capítulos, un repaso a la vida y obra de don Miguel de Cervantes. No obstante para quienes sean nuevos en la lectura de este blog, les informo que busquen artículos del pasado en que añadía fragmentos sobre historia mundial.

Veamos: si A es igual a B, y B es igual a C, pues resulta que A es idéntica a C. Puede parecer una reflexión obvia pero no es ni más ni menos que un fundamento termodinámico. El ser humano está diseñado cerebralmente para ser el más estúpido de los mamíferos que llamamos superiores, no solo porque haya que explicarle estas evidencias, que cualquier chimpancé reconoce, con números, sino que hay que escribírselo y hasta ponérselo en colores. Para un chimpancé, si este fruto, "A", es comestible y el fruto "B" es igual que el "A", pues es que también es comestible, y nuestro amigo el primate no va dando saltos por la sabana gritando que lo ha entendido por fin y que ya sabe de termodinámica, y un caballo o una zarigüeya tampoco. Y qué decir de los delfines o los elefantes esos gigantes de la ternura, la sensibilidad y la delicadeza -recordemos que la trompa con la que acaricias tienen más de cuarenta mil músculos. Estas magníficas bestias lloran a sus muertos y respetan sus restos con inmensa devoción, y si sienten amenazados a los suyos, matan sin paliativos. El hombre les ha hecho mucho daño siempre, a pesar de lo cual son capaces de trabajar para él y ayudarlo en todas sus tareas, pero sin olvidar que si un hombre mató a su madre, otro hombre, con igual aspecto, es un ser a mantener vigilado. Termodinámica pura. Pero todo ello en silencio.
Los seres humanos se pasan la vida matándose unos a otros utilizando, ya que son racionales, unos argumentos para justificarlo que, si no fuera por lo dramático del hecho, harían que se le cayeran los colmillos de risa al elefante más taciturno, circunspecto y formal. Pero el mundo sigue su égira, girando alrededor del Sol, en dirección a la estrella Vega de la constelación de Hércules a unos 60.000 Kilómetros por hora, y, mientras no te toque la china, los humanos más sensibles se mantienen unidos a su "qué barbaridad", lo que les exime de desviar su preocupación de tareas de tan elevada conveniencia como, por ejemplo, adquirir un televisor de la más reciente generación que, menos mayonesa, haga de todo o empeñarse en poner nombres a los protagonistas de un evento tan viejo como la humanidad y que siempre fue considerado como un delito pero que ahora se llama "violencia de género", "violencia machista"... y al delincuente "maltratador", resolviendo el problema con medidas tan sesudas como castigar al  tundidor  a una pena de alejamiento y ya está, que se chinche. Si unos descerebrados asesinan a unos periodistas de un libelo de revista en París, pues todos somos París; si un montón de damas han sido forzadas en una noche de parranda y francachela el cualquier ciudad de Alemania, habremos de suspirar de manera condescendiente murmurando: estos teutones que descuidados son; o si en los EEUU un nene bien mata a tiros a todos sus compañeros de clase o un policía blanco tirotea hasta la muerte a un negro (perdón quise decir afro-americano) desarmado, es inevitable el "no, si ya se veía venir". Pero casi nunca nos esforzamos en aplicar el principio 0 de la termodinámica: A=B; B=C; pues coño A=C. Ni siquiera cuando la "caja tonta" nos muestra el cadáver de un niño boca abajo entre el rompiente de las olas de una playa griega. ¡Qué horror! exclamaba la aristócrata, la progre, el empresario del puro o el sindicalista enfrascado en llenarse los bolsillos con el mínimo esfuerzo.
En fin, vamos a intentarlo nosotros a propósito de la contemplación de las macabras escenas televisivas de unos seres humanos abandonados a su muerte por inanición en una ciudad de Siria por un miserable enajenado, un asesino, un canalla llamado Bashar-al Asad, calificativos que arrastraran nuestra reflexión de hoy siguiendo el ya conocido por todos principio 0 de la termodinámica. Porque a Asad le apoya Putin y a Putin le apoya Juan Manuel de Prada (para los no españoles, un cursi, molesto, repelente e infecto escritor español. Entonces... Muy bien, ya sabemos termodinámica. En definitiva, si A=B y B=C, A=C.

 

Existen evidencias de que Europa representa una unidad política, social y metabólica y ello incluye a la misma España, pero no basada en el amiguismo de los pueblos, sino en que todos los países de corte capitalista, el conocido como mundo occidental estamos pasando una enfermedad común, e incluso puede que contagiosa. Aquellas previsiones que alentaban sobre un futuro despejado, un equilibrio universal vacunado de errores, que se elevaron en la segunda posguerra y, sobre todo, tras la caída del muro de Berlín y el derribo del pacto de Varsovia, y por ende, el fin de la guerra fría, ha resultado, como dicen los periodistas y políticos cursis, cortoplacistas. Se han hecho muchas cosas mal, muchas, tanto en naciones tan presumidas como las del norte del continente, como en las "progresistas" del centro o las pre-africanas del Mediterráneo, cada uno a su manera, que diría Sinatra. 
Las ideologías híper-evolucionadas, audazmente florecientes y doctrinalmente avanzadas política y socialmente de la melancólica Escandinavia, pero eso sí, con una densidad de población para todo un país a los que gobernar comparable solo a la de Londres o París -así cualquiera- confiaban que nacían y vivian en el árbol de Yygdrasil  protegidos por Thor y Odín,  se alimentaban de manzanas de lounn e hidromiel y caminaban venturosos hacia el Valhalla esparciendo su ultra-socialismo a los miserables pueblos del sur. Eran, son, inmunes a los conflictos del resto de los europeos.
En las tierras de los Teutones y Eslavos de espíritu vigorizado por su fuerte brazo y creadores de riqueza (industria) y poder. Hombres de acero, de metódico desvelo y alma guerrera, que no tienen empacho en exhibir sus putas en luminosos escaparates. Nada ni nadie puede dominarlos.
El Mare Nostrum siempre ha establecido el mundo de las almas independientes, del yo hago lo que me da la gana, del ingenio desperdiciado, de la cultura romana y cristiana, que es todo lo que les vale cultural y socialmente pero que ahora desprecian porque después de tanta invasión por el norte y desde África no saben cual es su verdadero genotipo, si parecerse a los primeros, a los tristes, a los suicidas blancuchos y rubios a los que envidian; a los teutónicos, fuertes y trabajadores o bien a las gentes del sur, de chilaba, babuchas y pendencias terroristas para alcanzar el puñado de vírgenes que a cada rebelde le corresponda.
Qué distintos todos ellos. Cómo es posible que hayan cometido errores sociopolíticos semejantes. Iguales en el error  y la fracasada política durante décadas, cuyos frutos amargos ya vamos recogiendo. Quién nos iba a decir que Spain ya no es diferent. Aunque todavía nos alienta un hilillo de esperanza, pues aún en la Hispania los socialistas, en el resto de Europa conocidos como social-demócratas, cantan la internacional puño en alto y se alinean con ultra marxistas, anticapitalistas  y destructores del sistema para poder gobernar. Esta tierra contiene una región que asesina a hombres, mujeres y niños con el perdón y la justificación de los tres estamentos representantes del estado, y lamen las llagas de otra región en la que la derecha burguesa busca con anhelo de ninfómana cortesana  los favores del anarquismo destructor del mundo capitalista, donde la sociedad más masónica, avarienta y usurera existente en la península hace cama con un puñado de desarrapados interesados, al parecer, en aniquilar todos los principios que mantienen el interés del resto de Europa por España: el sistema bancario occidental, la OTAN, la Comunidad Europea, el euro, las tendencias demócratas (aunque las evidencias lo nieguen), el derecho de las personas sobre el de las regiones, el respeto por la ley, la libertad y el parlamentarismo como medio de gobierno. El caso es hacerse con el poder... Bueno pues va a resultar que Spain sí es diferent... Salvo en los errores que nos igualan a todos en el continente. Al fin y al cabo ello constituye un nexo de unión para afirmar que Europa existe. Pero si Carlomagno levantara la cabeza.

Veinte de diciembre, día de las elecciones generales españolas, o mejor será decir, en España. Jornada esta en que los ciudadanos libres deciden con su voto el futuro y el bienestar de la nación española... afirman quienes medran a lomos del sistema, incluso los que se declaran antisistema. Más bien yo creo que es un día en que un montón de ilusos, con su voto, acabarán decidiendo el futuro y el bienestar de más de un mangante, cuyas virtudes ya diseñé en otras intervenciones de este blog. En definitiva es el día de la marmota, cuando la palabra de los líderes políticos se atiene a la Relatividad Especial de Einstein. El físico de Ulm nos dejó muy claro que materia y energía son aspectos físicos de una misma realidad unidos por la constante de la velocidad de la luz. En nuestro caso las actuales intenciones para la gobernación de esta calamitosa Iberia resultan equiparables si consideramos una constante de gran dimensión: las mentiras. Es decir que:

                                                                              2

                                                                  I=D. M

Donde I son los partidos de izquierda, D los de la derecha y M la capacidad de mentir sin tasa.

En fin que ya que estamos con la física a cuestas quiero reivindicar el 20 de Diciembre como la fecha en la prefiero recordar que murió el gran astrónomo Carl Sagan, o el padre de la cirugía Ambrosio Paré hace más de 4 siglos. También podemos evocar el ingreso de España en la ONU en 1955, que hace 10 días que le dieron el Premio Nobel a Juan Ramón Jiménez, la explosión del volcán Krakatoa, el regreso de los restos de la destrozada Grande Armée napoleónica a su paso por Prusia, el estreno de la 5ª y 6ª sinfonías de Beethoven o la muerte en el Escorial del compositor Antonio Soler, por poner algunos ejemplos de señeros sucesos para recordar en un 20 de Diciembre, esos de los que ya no se informa a los alumnos de ninguna enseñanza en nuestro país.

 

A pesar de todo y sin conocer los resultados de la voluntad popular en las urnas, quiero elevar un grito de parabién a todos los lectores de este humilde blog, en cualquier lugar del planeta, deseándoles una  muy FELIZ NAVIDAD, y, al menos, un tranquilo y sereno 2016.

Nadie que siga mis comentarios en este blog podrá argumentar que a Mariano Rajoy no le he vapuleado de manera incompasiva siempre que lo he creído conveniente para establecer la justicia a una causa que lo merezca, pero igualmente no será  la primera vez que expreso mi  juicio acerca de la necedad que envuelve a Pedro Sánchez, e incluso anunciando cierto parangón con el inútil de ZP. Pero a día de hoy podría añadir a mi baja opinión sobre este tipo su desmaña por la enorme equivocación cualitativa en que ha incurrido errando su estrategia "parlamentaria" frente al Presidente del Gobierno... O a lo mejor no. Porque igual es que resulta que él es así, un chulo de taberna alcoholizado por su egolatría compensatoria de su estupidez, sin educación y (¡cuidado!) sin principios, un individuo, en definitiva, incompatible con su ambición de gobernar un país occidental, democrático, que se jacta de desenvolverse en un estado de derecho, y con una historia tan antigua como que alcanza al monarca Argantonio, rey de los tartessos, allá por la época del bronce, más de mil años antes de Cristo, y que con su bajeza viene a decorar con la fachada de una república bolivariana.

Pero también es posible que a sus seguidores y conmilitones les vaya la berrea y les esté ofreciendo la dulce libación de un húmedo refocile por el cieno de la pocilga socialista hispana. O peor aún sería llegar a descubrir que la condición de las izquierdas, en todos sus cuadros y espejos, sea la de la provocación, la violencia y regusto por la autoexclusión de cualquier foro civilizado. Lo que ellos llaman "la revolución". Todo ello podrá ser despejado en pocos días.

Amigos míos, la vida es dura e incompasiva (para unos más que para otros), muy difícil y agotadora de recorrer y muy ingrata, insensible y cruel para aquellos que la viajan afanándose en prosperar social e intelectualmente con su esfuerzo, su trabajo y honrada disposición, por lo que jamás entenderé por qué la gente se empeña en complicársela aún más admitiendo en ese viaje la compañía o, peor aún, el liderazgo de esa chusma que cabalga a lomos de la torpe enajenación que pueda compensar sus incapacidades, sus complejos y su rabiosa necedad mediante el crimen intelectual.

Sánchez, y todos aquellos que le apoyan (espero que individuos como González y la vieja guardia se alejen de él para evitar la contaminación de su propia historia) constituyen una piara de lechones que colgándose de nuestra, ya de por sí, pesada mochila, hacen más penoso el arrastre de esas cadenas que la vida nos cuelga de la cintura, ya en la cuna, y no para de añadirle eslabones (a unos más que a otros) hasta llegar a la caja de pino. Sea como sea, a esa gentuza yo, personalmente, los desprecio.
Y finalmente con todo el odio que respira Pedro Sánchez ha propinado un puñetazo en la Cara a Rajoy llevándole la mano a un descerebrado en Pontevedra.  ¿Cómo era aquello?: unos agitan el árbol y otros recogen las nueces. O dicho de otra forma, unos colocan la diana a sus enemigos, y otros  acaban con ellos. Enhorabuena socialista.
 

El empeño de Pedro Sánchez, que buena cuenta ha dado ya de su incapacidad y su ambición, por transformar España en un estado federal me resulta ya patológico. Aunque bien pensado, la desafortunada política del estado de las autonomías, que forzaron a crear las izquierdas españolas a la muerte de Franco, en una transición que el conservadurismo recién emancipado del franquismo acató, de manera humillante y humillada, llevar a cabo a la medida del pensamiento marxista resentido y litigante, de los populismos y de los independentismos agazapados desde 1939, no era sino el pórtico para la entrada, antes o después hacia el federalismo y este el arma adecuada para la implantación de la república. De modo que si somos mal pensados (yo lo soy sin duda), el actual líder socialista no ha hecho sino recoger la antorcha de Zapatero el masón, que se le cayó al suelo por haberse rodeado de tanto/a  necio/a, incompetente/a, ignorante/a, corrupto/a y ágil/a trepador/a, y encaminarse a completar este segundo escalón para el definitivo golpe de estado a la monarquía española. No olvidemos que la progresía de esta nación no sueña con otra cosa que retomar la segunda república que quedó abolida después de acabada la Guerra Civil Española.

No cabe duda que acabaran vendiéndonos que el federalismo es un sistema político muy extendido entre los países democráticos prósperos, e incluso intentaran desterrar la preocupación de aquellos que se sientan arropados tras las bondades de la corona que varias de estos estados federales están regidos por monarquías parlamentarias.

Bien pues observemos algunos ejemplos: Ahí tenemos a Bélgica debatiéndose en medio de un desconcierto soberbio ante la amenaza terrorista, en virtud del desastre del funcionamiento de sus fuerzas del orden y servicio de inteligencia sumergidos en la anarquía incomunicativa "autonómica". Bélgica, que en 1831 estableció una constitución progresista, tras haberse independizado de los Países Bajos gracias al amparo de Francia, declarada estado federal desde la nueva constitución de 1993, está dividida en comunidades y regiones, tras la reforma del estado que en 1970 apuñaló de muerte la unidad de un estado históricamente unido, y desde entonces las ambiciones independentistas de los flamencos tomaron carta de naturaleza. Bélgica está dividida, pues, en dos voluntades  irreconciliables: la de los flamencos, de habla holandesa, y la de los valones, francófonos. Tiene,  8 cámaras parlamentarias y 6 gobiernos. En realidad Bélgica está en un tris de la guerra civil, pero unida, por el momento, por el débil lazo de la realeza el respeto que sobre la institución monárquica extendieron Balduino y Fabiola,  y por la sede, en Bruselas, del Consejo Europeo y otras instituciones internacionales, y la competencia en prestigio por el reparto de responsabilidades con Luxemburgo y con la francesa Estrasburgo.

También Alemania es una nación de corte federal compuesta por 16 estados con soberanía y constitución propia, que se remonta a un origen muy antiguo, pues su germen lo encontramos en el Sacro Imperio Romano Germánico que llegó a gobernar nuestro Carlos I (aquí Carlos V) y que se deshizo en 1806, como quien dice ayer. Durante el renacimiento eran los príncipes electores quienes administraban, con total autonomía, sus propios feudos. Entre ellos se encontraban obispos, condes, duques, reyes y el magrave de Brandemburgo. El estado alemán, tal como lo conocemos hoy, resultó de la unificación de todos los estados independientes bajo un gobernante único, Guillermo I, un rey o káiser, en 1871, casi a la vez que la unificación del reino de Italia. La debacle de la Primera Guerra Mundial derribó la monarquía y levantó la república (en Italia fue la Segunda Guerra Mundial). Pero esta evolución en nada tiene que ver con la historia de España.

¿Y Suiza? Hay, amigos, la nación más montañosa de Europa ni es un estado ni es nada parecido. Bueno sí, es una confederación de 26 cantones, totalmente autónomos, amalgamados por un gobierno central cuyas competencias se resumen a la seguridad, asuntos exteriores, correos, aduanas, moneda y ejército (por llamarlo de alguna manera). ¿Y qué los mantiene unidos? ¡Vamos hombre! pues la pasta. La pasta sucia, corrupta, mafiosa e indeseable, que sostiene una legislación sucia, corrupta, mafiosa e indeseable... Y Guillermo Tell. Nada que ver con España, si acaso con Cataluña o Andalucía, aunque qué más quisieran estas dos regiones que obtener el título de paraísos fiscales.

Por último consideraremos a los EEUU, una nación con sistema político presidencialista de tipo federal cuyos estados tienen una gran independencia y libertad de acción según sus propias constituciones. Naturalmente, totalmente al contrario que España, la nación estadounidense se creó por unificación de tierras, de estados que fueron conquistando (o comprando o robando) los colonos y las primitivas asambleas centrales y que terminaron por fundirse en una nación con una constitución (la más antigua del mundo) y que se mantienen unidos por algo que los españoles no son capaces de entender. De hecho seguro que la mayoría no saben de lo que voy a hablar o afirman que es una mariconada. Lo que une a sus estados es su patriotismo, su bandera su himno y la defensa de sus principios. ¿A que la mayoría no entiende nada? Vamos que si en España, sus hijos, conocieran la verdadera historia de esta nación y el esfuerzo, la sangre, los sacrificios y el derroche de grandes cerebros para llegar hasta aquí, cuan diferentes serían nuestros problemas.

Amiguito Pedro, a pesar de que, como ya dije antes, se te ve el plumero republicano, sobre todo en tus ligues de verano con Podemos, los comunistas, anticapitalistas y otras subespecies herpetológicas, voy a concederte el beneficio de la duda y pensaré que eres igual de zoquete que ZP y te aconsejo que estudies la historia de los pueblos, de las naciones, y principalmente de esta en la que has nacido y que quieres derribar, y luego se lo explicas a tus hijos, que a saber qué les estarán contando en el cole.